180 likes | 363 Views
Jaká jsou naše práva vůči médiím? Mediální výchova Lenka Šubířová. Představení tématu. Určeno pro: žáky 8.-9.tříd Předpokládaný časový rozsah: 1 lekce (45 minut)
E N D
Jaká jsou naše práva vůči médiím?Mediální výchovaLenka Šubířová Mediální výchova
Představení tématu • Určeno pro: žáky 8.-9.tříd • Předpokládaný časový rozsah: 1 lekce (45 minut) • Náplní lekce je poučit žáky o jejich právech vůči médiím a jak tato práva uplatňovat. Po skončení lekce by měli vědět, jaký je rozdíl mezi právem na odpověď a právem na dodatečné sdělenía sami by měli dokázat takové právo případně uplatnit.
Obsah • Ochrana osobnosti • Právo na odpověď • Právo na dodatečné sdělení • Praktický úkol • Literatura
Ochrana osobnosti • Zakotvena v listině práv a svobod a v občanském zákoníku • Náleží každé fyzické osobě • Nepřevoditelné a nepromlčitelné právo
Ochrana osobnosti • Právo na ochranu osobnosti zahrnuje další dílčí práva: • Právo na jméno • zahrnuje ochranu křestního jména i příjmení • neoprávněným zásahem do tohoto práva je označení jménem, které může na veřejnosti vyvolat dojem, že se jedná o konkrétní reálnou osobu
Ochrana osobnosti – právo na jméno • Příklad: V seriálu Návštěvníci se objevovala postava akademika Filipa, význačného vědce. Jeden významný český archeolog akademik se také jmenoval Filip, a jeho vdova se domnívala, že postava v seriálu zobrazuje jejího zesnulého manžela v nelichotivém světle a žádala aby bylo jméno postavy v seriálu změněno. • Otázka: Domníváte se, že vdova měla nárok vymáhat právo na jméno?
Ochrana osobnosti • Odpověď: Vdova skutečně dosáhla stažení seriálu a aby mohl být dále vysílán, muselo být jméno postavy změněno a seriál předabován. Aby nárok vyplývající z práva na jméno byl úspěšný, nestačí pouze shoda jmen, ale je nutná shoda i v dalších prvcích či znacích osobnosti (zde ta shoda byla v tom, že se v obou případech jednalo o významné akademiky).
Ochrana osobnosti • Příklady dalších dílčích práv která spadají pod ochranu osobnosti: • Právo na podobu - pro užití něčí podoby je nutné svolení. Výjimkou je užití v rámci tzv. zpravodajské licence – tj. užití v souvislosti s aktuální událostí a v rozsahu odpovídajícím informačnímu účelu
Právo na čest a důstojnost - může být narušeno např. nepravdivým tvrzením • Právo na slovní projevy osobní povahy – dopisy, emaily, deníky – nejsou určeny k dalšímu šíření • Právo na osobní soukromí – ohrožují ho například odposlechy
Jak postupovat?V případě neoprávněných zásahů do práva na ochranu osobnosti • Při narušení některého z uvedených práv můžeme žádat: • upuštění od neoprávněných zásahů - hl.servery - povinnost informaci stáhnout • zamezení šíření - např. stažení knihy z oběhu • morální satisfakce - omluvy - dopisy, zveřejnění v médiích... • náhrady nemajetkových újem v penězích
Úkol: • Přečtěte si výňatek z tiskového zákona 46/2000 sb. (příloha 1) a zkuste vlastními slovy říct, co je to právo na odpověď a co je to právo na dodatečné sdělení.
Právo na odpověď • odpověď musí být uveřejněna v případě, že se jedná o reakci na ne zcela pravdivou informaci, poškození cti apod., zveřejněná odpověď má doplnit, zpřesnit.. • odpověď musí být přiměřená rozsahem textu na který reaguje, má být okamžitě rozeznatelné, kdo je „odpovídající osoba“ • poškozená osoba se obrací přímo na vydavatele • vydavatel nesmí do odpovědi zasahovat (to případně až soudce, co se týče obsahu)
Právo na dodatečné sdělení • bylo-li ve sdělovacích prostředcích uveřejněno sdělení o soudním řízení proti osobě, kterou lze podle tohoto sdělení ztotožnit, tato osoba má právo požadovat i zveřejnění výsledku tohoto řízení
Náležitosti uplatnění práva na odpověď a dodatečné sdělení • uveřejnění ve stejném periodickém tisku • žádost nutno podat písemně a adresovat vydavateli • informace musí být formou a rozsahem přiměřená napadenému sdělení • bezplatnost • žádost musí být doručena vydavateli ve lhůtě 30 dnů od uveřejnění informace • vydavatel musí odpověď (d.s.) uveřejnit do 8 dnů ode dne doručení žádosti • pokud vydavatel odpověď (d.s.) nezveřejní, do 15 dnů od uplynutí lhůty stanovené pro její uveřejnění je možno podat žalobu k soudu, jinak právo zaniká
Úkol na závěr • Přečtěte si následující článek Marcela Modráková: Kolaps! Odvezli ji do Bohnic Bývalá ředitelka Veby Broumov Marcela Modráková se psychicky zhroutila. Ve středu byla odvolána ze své funkce a podle našich informací se před týdnem rozešla přítelem Leošem Horáčkem. Tohle všechno na ni bylo zřejmě moc a celou situaci psychicky neunesla. Záchranná služba, kterou zavolala Marcelina matka, ji proto odvezla do léčebny v Bohnicích. Podle policejní mluvčí Ivy Knollové zasahovala při jejím odvozu policie. Psycholožka Lenka Čadová potvrdila, že paní Modráková bude muset zůstat v péči psychologů.
Úkol na závěr: • Představte si, že tento článek vyšel v novinách o vás. Informace o zhroucení i o rozchodu s přítelem není pravdivá. • Ve dvojicích sepište odpověď tak, aby odpovídala všem formálním požadavkům (adresujte ji vydavateli, zdůrazněte kdo je odpovídající osoba atd.).
Literatura k tématu • Tisk a právo : tiskový zákon s komentářem / Tomáš Sokol. Praha : Orac, 2001 • Mediální právo / Aleš Rozehnal. Plzeň : Čeněk, 2004 • Svoboda projevu a médií v mezinárodním právu a praxi / [redigovali Vladimír Kašpar, Zuzana Šubertová]. Praha : Syndikát novinářů České republiky, 1996