Indicadores de riesgo ambiental por plaguicidas

1. Indicadores de riesgo ambiental por plaguicidas Miguel Ángel Martínez Cordero Arturo Gavilán García Instituto Nacional de Ecología III Congreso Internacional y IX Congreso Nacional de Ciencias Ambientales Puerto Ángel Oaxaca, 15 de mayo 2004

2. Antecedentes • Los plaguicidas: • Mejoran la productividad agrícola • Ayudan en el control de enfermedades (como el caso del DDT con la malaria)

3. Son compuestos regularmente agresivos contra la biota y la salud humana • Los plaguicidas pueden tener varios destinos • Dispersarse en el aire • Permanecer en el suelo • Alcanzar cuerpos de agua • Incorporarse a la cadena alimenticia

4. Los nuevos plaguicidas se aplican en tasas menores, pero su cantidad en los Estados Unidos es casi el doble de cuando se publicó “La primavera silenciosa” de Carson en 1962 (Levitan, 2000) • Es necesario contar con herramientas que describan los riesgos que provocan

5. Un indicador de riesgo es un componente del sistema, susceptible de ser medido y que provee información acerca de los efectos o impactos al ambiente • Los Indicadores hacen uso de la información disponible, al sintetizarla para facilitar su comprensión

6. Objetivo • Revisar las distintas clases de indicadores ambientales para plaguicidas • Identificar las necesidades de información necesarias para su implementación

7. Metodología • Se revisaron del uso de indicadores de riesgo en materia de plaguicidas en los países de la Comunidad Europea y Estados Unidos, entre otros • Se identificaron distintos tipos de indicadores, se caracterizaron y describieron sus principales alcances y limitaciones además de comparar sus metodologías

8. Resultados • Un indicador describe • Impactos a los organismos y componentes ambientales • Efectos a la salud humana y ecosistemas • Aspectos económicos • Existe una enorme diversidad de indicadores • Sencillos, de un solo parámetro, fáciles de evaluar • Complejos, requieren una gran cantidad de datos, capacidad técnica de parte del evaluador

9. Utilidad del uso de indicadores • Ayuda en la selección de plaguicidas por parte de agrícultores • Para influir en el comportamiento del mercado, (etiquetas verdes) • Herramientas de gestión pública o de investigación

10. Formato Directorio y Bases de Datos • Resumenes de información • Imprácticas para comparar muchos datos • Pruebas ecotoxicologicas controladas • Computox • Pesticide Action Network

11. Evaluaciones de un solo parámetro • Son fáciles de usar • Por su naturaleza no incluyen diferentes tipos de efectos • Clasificación de la OMS

12. Sistema de clasificación de sustancias tóxicas (EPA) • Identifica las sustancias que representan un alto riesgo o de las que se tiene poca información • Prioriza el trabajo de las agencias reguladoras • Evalua varios parámetros ambientales con una escala (0-9) • Puede resultar ambiguo

13. Calificación compuesta del impacto ambiental (EIQ) • Programa Integral de Manejo de Plaguicidas de la Universidad de Cornell • EIQ clasifica a los plaguicidas: • Toxicidad (medida como DL50 o CL50) • Vida media • Potencial de lixiviación • Forma de uso • Utiliza una escala con valores de 1, 3 y 5, donde 1 se aplica para bajos riesgos y 5 para altos

15. Riesgos a los que está expuesto el trabajador agrícola • Especialmente los encargados de aplicar el plaguicida y los trabajadores de campo • Riesgos provocados al consumidor • Residuos en los alimentos cosechados y los asociados a la contaminación de reservas de agua • Riesgos ocasionados al ambiente • Efectos en organismos acuáticos, abejas, pájaros e insectos benéficos

16. El EIQ es suma de los riesgos evaluados • Trabajador agrícola • Consumidor • Biota no humana • Liga entre toxicidad y exposición • Calificar la toxicidad y la exposición es muy complicado • Facilita la identificación de altos riesgos • Permite evaluar el desempeño regional

17. Incorporación de criterios económicos • Consideran aspectos económicos y sociales • Valoración contingente • Disponibilidad de pago • Sistema de trueques entre la economía de los plaguicidas y el ambiente • Costo de las distintas alternativas de control de malezas con herbicidas vs • Potencial de contaminación del agua subterránea

18. Estima la ganacia económica de usar herbicidas • Es la disminución en las pérdidas ocasionadas por las malezas al ser tratadas • Pérdida en la productividad ocasionada por las malezas (Carga competitiva total, Coble y Mortensen (1992)) • Calcula el impacto total de una mezcla de malezas al multiplicar la densidad de cada especie de maleza presente por un factor de ponderación llamado índice de competencia • Valor en el mercado de la cosecha • Costo de aplicación del herbicida (mano de obra) • Costo de la búsqueda y ubicación de la maleza • Costo del herbicida • Tasa de aplicación del herbicida

19. Potencial de contaminación del agua subterránea (Nofziger et al., 2002) • Propiedades del suelo • Sustancia química • Prácticas de manejo, i.e. riego y labranza • Cantidades de lixiviados producidos • Cantidad de agua aprovechable por el cultivo • Cantidad de producto aplicado • Impacto ambiental = concentración estimada/concentración de referencia

20. Opción A menor impacto ambiental produce, costo de los más altos • Opción C es la más barata, impacto más negativo al ambiente • Pueden construirse otros índices de impacto para compararlos

21. Evaluaciones In situ • Se requiere de un acopio importante de datos además de usuarios experimentados y con cierta capacidad técnica

22. SPISP (Procedimiento de Exploración de las Interacciones suelo/Plaguicida) • Sitios que sean particularmente vulnerables al movimiento de plaguicidas • Productos que sean particularmente riesgosos para los abastecimientos de agua • Califica los distintos parámetros en varias categorías • El potencial de lixiviación y pérdida de suelos • “alto”, “medio” o “bajo” • Porcentaje de materia orgánica, potencial de erosión y propiedades hidráulicas • Vida media, coeficientes de partición, Solubilidad • No incluye parámetros toxicológicos

23. Primer escalón en un análisis de riesgo • Proporciona sustento para evaluaciones más completas • Esclarecer las interrelaciones entre los plaguicidas y el suelo • Resaltar los sitios más vulnerables. • Modelo de Análisis de Riesgo Nacional de Plaguicidas en la Agricultura (NAPRA) • Toxicidad a seres humanos y peces • Estima la probabilidad de que se rebasen valores umbrales de afectación al hombre o peces  • Evaluación detallada del sitio

24. Patrón Ambiental para Plaguicidas (Environmental Yardstick for pesticides) • Centro de Agricultura y Ambiente de Holanda entre 1991 y 1994 • Asigna “puntos” de impacto ambiental • Riesgo agudo para organismos acuáticos (los organismos más sensibles) • Riesgo de contaminación del agua subterránea • Riesgo agudo y crónico a organismos del suelo • Estima concentraciones ambientales y las confronta contra concentraciones de referencia

25. Etiquetas verdes,calificaciones de PIAs <100

26. Ipest • Sistema experto difuso hace uso de la lógica difusa • Cada variable ha sido definida en dos subconjuntos; el subconjunto Favorable (F) y el desfavorable (U)

27. Presencia. Cantidad de plaguicida aplicado • Riesgo de contaminación del agua subterránea (RASUB). • Potencial de lixiviación, posición de la aplicación, riesgo de lixiviación y la toxicidad a humanos • Riesgo de contaminación del agua superficial (RASUP) • riesgo de derrames, porcentaje de arrastre, posición de la aplicación, vida media y toxicidad a org. acut. • Riesgo de contaminación del aire (RA) • volatilidad, posición de la aplicación, vida media en campo y de la toxicidad humana

28. Método de inferencia de Sugeno • 16 reglas de decisión

29. Conclusiones • Los resultados de cada indicador no siempre son comparables • Útiles para facilitar el proceso de comunicación de riesgos hacia los usuarios finales y público en general • Evalúan el desempeño ambiental en los sectores de riego Identifican regiones vulnerables al uso de plaguicidas • Optimizan el ejercicio de recursos económicos y técnicos

30. Conclusiones • Herramientas de planeación, gestión e investigación • No sustituyen a una evaluación de riesgo ambiental, si contribuyen a caracterizarlo • Pueden servir como herramienta de apoyo para el manejo y disminución de riesgos

31. Conclusiones • Sistema de puntuación fácil de entender • Tipo semaforo • Criterios adecuados • Validación de datos • Opinión de grupos foco

32. Persistencia Agua Suelo Aire Volatilidad Distancia a cuerpos de agua Método de aplicación Toxicidad humana (aguada y crónica) Toxicidad a organismos sensibles u orgános no blanco Bioconcentración Potencial de lixiviación Taza de aplicación Conclusiones