Análise e Avaliação de Configurações de Terminais de Passageiros em Aeroportos

1. Análise e Avaliação de Configurações de Terminais de Passageiros em Aeroportos Prof. Anderson Ribeiro Correia ITA – Outubro/2006

2. Seqüência da Apresentação • Ilustração dos Conceitos. • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

3. Ilustração dos Conceitos • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

4. Principais Estilos Adotados • Linear • Transporter • Pier • Satellite

5. RJ/Galeão: Linear Semi-Circular

6. Brasília: Satélite

7. Curitiba: Linear

8. Hong Kong: X-shaped

9. Tampa: Satélites

10. Toronto: Finger

11. Ilustração dos Conceitos. • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

12. Critérios para Seleção • Distância de Percurso • Distância de Taxiamento • Custos • Sob Diferentes Níveis de Tráfego

13. Métodos de Análises • Manuais (IATA, ICAO, etc) • Fórmulas analíticas • Simulações detalhadas.

14. Configuração Linear • Custos: • Altos • Somente um dos lados do “finger” utilizados por aeronaves • Acesso: • Passageiros: bom para passageiros locais, terrível para transferências. • Aeronaves: Bom • Serviços: • Baixa eficiência funcionários/passageiros. • Tráfego reduzido para concessões comerciais.

15. Configurações Centralizadas (Pier, Satélite) • Custo: • Relativamente baixo. • Acesso: • Bom, especialmente para transferências. • Não tão bom para aeronaves. • Serviços: • Eficiente uso de pessoal • Tráfego alto para concessões comerciais.

16. Configuração Transporter • Custo • Custos são reduzidos quando o serviço não é necessário. • Acesso • Passageiros: geralmente bom, mas podem ocorrer atrasos em vôos curtos. • Aeronaves: bom • Serviços • Bom.

17. Comparação Subjetiva de Configurações (Correia e Alves, 2005)

18. Ilustração dos Conceitos. • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

19. Aplicação dos Conceitos (Hart, 1985)

20. Aplicação dos Conceitos (Correia, 2000)

21. Ilustração dos Conceitos. • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

22. Análise Internacional – EUA(Correia e Alves, 2005)

23. Ilustração - Anchorage Satélite Píer Linear Figura 2: Lay-out Simplificado do Aeroporto Internacional Anchorage (ANC) - Adaptado

24. Análise Internacional - Canadá(Correia e Alves, 2005)

25. Exemplo: Toronto Aeroporto Internacional de Calgary: Versão Ultimate - 2024 Fonte: Plano Diretor 2004

26. Estudo de Caso Brasileiro

27. Ilustração – São Paulo/Guarulhos

28. Ilustração dos Conceitos. • Critérios para Seleção / Detalhamento dos Conceitos • Aplicação dos Conceitos • Análise Internacional (Correia e Alves) – Trabalho Publicado no SITRAER 2005 • Exemplo Quantitativo – (Extraído do Livro)

29. Exemplo Quantitativo

30. Exemplo Quantitativo

31. Passenger-Impedance Matrix

32. Passenger-Impedance Matrix

33. Comparação entre Sistemas de Gerenciamento de Gates

34. Estudo para Diversas Configurações