250 likes | 673 Views
Definicija zdravlja SZO. Glavne odredbe i ograničenja. O statusu definicije SZO.
E N D
Definicija zdravlja SZO Glavne odredbe i ograničenja
O statusu definicije SZO • Predstavlja “službenu”, “oficijelnu” definiciju zdravlja, službeni vokabular konstantno ponavljan u općerasprostranjenoj upotrebi; naći ćemo je u svim važnijim udžbenicima medicine; uče je, i moraju je znati, studenti medicine i srodnih fakulteta, diljem svijeta • Prihvaćena je ne samo u znanstvenim krugovima, odnosno od strane znanstvenih autoriteta, vodećih intelektualaca već i od nacionalnih vlada kao i od strane vodećih institucija, međunarodnih udruga • Spada u red krajnje “socijalizirane” definicija jer se njezin smisao objektivira do razine općenite razumljivosti koja se uporno ponavlja a da se, pritom, nitko ne pita o njezinom pravom smislu
O kognitivnoj (spoznajnoj) vrijednosti takve “službene” definicije? • Ona gubi svoju kognitivnu vrijednost i služi samo prepoznavanju fakata nepostavljenih u pitanje(Marcuse) • Općenito: definicija koja se konstantno i monopolistički ponavlja, postaje vremenom “hipnotička” definicija
Zdravlje je stanje potpunog tjelesnog (fizičkog), duševnog (psihičkog) i socijalnog blagostanja, a ne samo odsustvo bolesti i iznemoglosti. (Ustav Svjetske zdravstvene organizacije,1946) • Zdravlje nije puko nepostojanje bolesti, već stanje potpunog fizičkog, mentalnog, duhovnog i socijalnog blagostanja. (Deklaracija SZO iz Alma Ate,1974)
Pozitivna percepcija definicije zdravlja SZO • Odbacuje biomedicinski redukcionizam • Određuje zdravlje osobnim i socijalnim dobrom • Ističe se progresivnošću i širinom • Implicitno negira isključiva prava liječnika na davanje konačnih procjena o stanju zdravlja • Izraz je nove i napredne medicinske ideologije • Po mnogim svojim karakteristikama, pokazuje se prikladnom paradigmom zdravlja (Grmek)
Negativna percepcija definicije SZO • Po svojim temeljnim karakteristikama, ona je i dalje biocentrična • To što koristi novu terminologiju ne znači da je uspjela “iskoračiti” iz okvira biomedicinske paradigme • Drugim riječima, ona ne dolazi iz nekog drugog “ideološkog svemira” • Naprotiv, ona sublimira sve bitne principe biomedicinske paradigme
Neki najkrupniji nedostaci • Sadrži utopističke i idealističke elemente; utopijska proklamacija (isto vrijedi i za dokumente iz serije: “Zdravlje za sve do 2000”.) • Zdravlje se određuje apsolutnom a ne relativnom kategorijom • Zdravlje je primarno određeno u negativnim terminima • Zdravlje je određeno stanjem a ne procesom • Ne objašnjava mnoge kontroverze koje se javljaju u pogledu značenja izraza: fizičko blagostanje, psihičko blagostanje, socijalno blagostanje
Utopistički i idealistički elementi • Naglašeni utopistički elementi doveli su do toga da se ova definicija svrstava u red teorija koje zdravlje smatraju idealnim stanjem • zdravlje se fetišizira i apsolutizira • Ona je tek afirmacija vjerovanja i principa, prije nego kvantitativna tehnička definicija zbog čega ona ima ograničenu praktičnu upotrebu • Preširoka je da bi bila operacionalna (Dolfman)
Kratki ekskurs u mit o zdravlju • Iluzija da čovjek može ostvariti savršeno zdravlje i sreću cvala je u različitim oblicima otkad postoji povijest • Ep o Gilgamešu- najstariji sačuvani ep na akadskom jeziku(1700. prije Krista): Gilgameš se ne može pomiriti sa smrću najboljeg prijatelja; istinski i duboko užasnut fenomenom smrti, odlazi u podzemni svijet gdje mu se daruje “biljka života”; na povratku kući, Gilgameš zaspi i “biljku života” mu ukrade zmija; umjesto vječnog života, ostaje mu svijest o neumitnosti smrti
Grčka mitologija • Vječna mladost i/ili besmrtnost također se postizava konzumiranjem posebne supstancije – nektara i ambrozije, pića i hrane koji su bili isključiva povlastica bogova, Olimpljana zbog čega su oni ostajali vječno mladi • Krađu ambrozije i nektara sa Olimpa, Tantal, Zeusov zemaljski sin, obrazlaže: nisam htio ljude osloboditi ni smrti ni bijede starenja već im samo pokazati što imaju bogovi a što oni, kao ljudi, nikada neće doseći(vječni život) • Tantalove muke
Descartes (17.st.) • Ideja o produljenju (čak neodređenom) života potpuno je u skladu s mehanicističkom fiziologijom; nema nikakva razloga da se stroj našeg tijela mora pokvariti; organi se dakako troše, ali se mogu obnoviti • Za njega, nema ni malo dvojbe da li će se ljudski život moći produljiti: jamstvo za produljenje života pruža nam, prije svega, rastuće medicinsko umijeće
Condorcet (19.st.) • Napredak u zdravstvu, zdravija ishrana i udobnije stanovanje obavezno će produljiti normalno trajanje ljudskog života • Prosječan životni vijek neće imati nikakvu odredljivu granicu
Kontinuitet mita o potpunom zdravlju, vječnom životu/mladosti ili barem, dugovječnosti • Mijenja se tek supstancija kojom se savršeno zdravlje treba ostvariti: umjesto “biljke života”, danas se vječni život/potpuno zdravlje (Nietzsche, “veliko zdravlje”) nastoji osigurati uz pomoć farmaceutske indusrije i sofisticirane medicinske tehnologije
Odakle tako naglašeni mitski diskurs o savršenom zdravlju? • Nietzsche: Nije li volja za zdravljem “neka predrasuda, neki kukavičluk i možda dio najfinijeg barbarstva i zaostalosti”? • Kako je u znanstveno-tehnički razvijenom društvu uopće moguć mitski govor o zdravlju, magijski priziv potpunog, savršenog zdravlja?
“Vjera da stari bogovi mogu čovjeka izliječiti malko je oslabila, ali razum zbog toga još uvijek nije potisnuo vjeru ni za dlaku. Ljudi žele čudesa i danas , baš kao što su ih željeli nekada. Ako se nisu pridružili nekom novom kultu, oni svoju potrebu da nešto obožavaju zadovoljavaju na oltaru suvremene znanosti” • Koliko god izgledalo paradoksalno, “kao i primitivni narodi i ljudi u civiliziranom društvu obično vjeruju da je moguće idealno stanje gdje su svi zdravi i sretni”(Dubos)
“The magic bullets of medicine” • “savršeno zdravlje” je moguće ostvariti • Samo je pitanje dana kada će se pronaći metoda liječenja, odnosno “magična pilula” za sve bolesti • Dubos upozorava da takav mit o savršenom zdravlju ozbiljno zamagljuje pravu prirodu zdravlja
Zaključni komentari • Definicija zdravlja SZO je izvan vremena i prostora • Ne zasijeca u samu stvarnost, naprotiv, ona živi u jednom neutraliziranom prostoru što je čini društveno bezopasnom i zbog toga iznimno privlačnom političko-državnom i medicinskom establišmentu • Po ovoj definiciji, sve je postalo zdravlje; a koncept bez granica nije naročito koristan koncept
Zdravlje je određeno apsolutnom kategorijom • Jedan kritičar je ustvrdio da zdravlje (kako ga definira SZO) više liči na komu a ne na zdravlje • Dubos(mikrobiolog): potpuna oslobođenost od bolesti gotovo je nespojiva sa procesom života • U stvarnosti, teško da možemo pronaći potpuno zdrava čovjeka i tu nedvojbenu činjenicu treba što prije spoznati svaki liječnik, opominje Kierkegaard u knjizi “Bolest na smrt” • Zdravlje se određuje apsolutnom kategorijom i postoji samo jedan legitiman standard zdravlja
Zdravlje je relativna kategorija • Zdravlje se dade mjeriti, stupnjevati... • Aristotel u Nikomahovoj etici: zdravlje dopušta stupnjeve, tj. javlja se kao više ili manje; nisu svi zdravi ljudi zdravi u istoj mjeri, niti je zdravlje u jednom te istom čovjeku uvijek isto, nego se zdravlje odražava do izvjesne granice
Zdravlje je određeno u negativnim kategorijama • “Zdravlje je stanje potpunog fizičkog, psihičkog i socijalnog blagostanja a ne samo odsustvo bolesti” • U rečeničnoj konstrukciji postoji dvoznačni obrat; ona je dvosmislena zbog osobenog rasporeda riječi od kojih je sastavljena; na prvi pogled se čini da riječi stoje u nekom određenm međuodnosu, mada je taj odnos posve drugačiji; takve definicije se nazivaju “razrokima”
Poput razrokih ljudi, izgleda nam da ova definicija gleda u jednom smjeru a zapravo gleda u posve drugom, u smjeru biomedicinske paradigme • Riječ je tek o stilskoj kamuflaži; hoće se stvoriti dojam da su svi nedostaci biomedicinske paradigme prebrođeni • U ovoj definiciji zdravlje je i dalje primarno određeno odsustvom bolesti; zdravlje je “s onu stranu” bolesti
Iako se pravilno određuje da je zdravlje više nego odsustvo bolesti i iznemoglosti, ipak se tvrdi da osoba ne može biti zdrava ukoliko boluje od bilo koje bolesti • Definicija čak pretpostavlja da osoba ne može biti zdrava ako ima bilo kakav socijalni problem
Zdravlje je određeno stanjem a ne procesom • Statičnost ove definicije spotiče se već na prvoj elementarnoj činjenici: svaki živi organizam raspolaže mehanizmima samoregulacije koji im omogućavaju održavanje dinamičnog balansa unutar granica tolerancije; riječ o brojnim samoregulirajućim metaboličkim procesima (autor ovog termina je Walter Cannon: The Wisdom of the Body,1932; do njega dolazi redefinirajući Claude Bernardov princip “stalnosti unutrašnje okoline organizma”) • svaki organizam radi na tome da održi svoje unutrašnje životne uvjete i svoju individualnost • Homeostaza je unutrašnji nemir, unutrašnja aktivnost: djelatnost koja unutrašnji nemir pokušava zadržati u granicama, povratna sveza (“feedback”), ispravljanje pogreške... • Upravo zato, homeostaza mora biti nesavršena, ona mora sama sebe ograničavati • Što bi značila savršena homeostaza? Smrt organizma ili barem privremeno ukinuće svih njegovih životnih funkcija