210 likes | 568 Views
Rammerne om afsluttende prve - 1. medio januar: eksamensopgaven udmeldesressourcerum offentliggresca. 1. februar:eleverne har valgt de to brende fagskolen har tildelt vejleder(e)skolen melder ind til eksamensafdelingencensur og eksamensplan for at lgges1. marts:eleverne aflever synopser
E N D
1. Almen Studieforberedelseog synopsis-eksamen Foredrag af Bjørn Grøn
efterår 2006
2. Rammerne om afsluttende prøve - 1 medio januar:
eksamensopgaven udmeldes
ressourcerum offentliggøres
ca. 1. februar:
eleverne har valgt de to bærende fag
skolen har tildelt vejleder(e)
skolen melder ind til eksamensafdelingen
censur og eksamensplan for at lægges
1. marts:
eleverne aflever synopser
ca. 1. maj:
synopsis sendes til censor
3. Rammerne om afsluttende prøve - 2 eksamensdage i at er dryppet ned forskellige steder i eksamensplanen
ved eksamen repræsenterer censor og en af vejlederne elevens to bærende fag
studierapporten foreligger ved eksamen
der gives én karakter
4. Bedømmelsen og de faglige mål - 1 Faglige mål efter 3. g, formuleret i læreplanens afsnit 2.1
Faglige mål ved evaluering i 4. semester
Faglige mål ved udgangen af 1.g
5. Bedømmelsen og de faglige mål - 2 en præstation, der fuldt ud opfylder de relevante faglige mål, vurderes til ”fremragende”
en præstation, som lever op til en del af disse faglige mål på vejen mod slutmålene, vil normalt blive vurderet til en middelpræstation
en præstation, som kun opfylder nogle af de første faglige mål for almen studieforberedelse, normalt vil blive vurderet til netop bestået.
Progression i de faglige mål
6. Studierapporten I et samarbejde mellem lærerteam og elever udarbejdes gennem hele forløbet en studierapport over den enkelte elevs arbejde i almen studieforberedelse.
Studierapporten, der har et omfang på 1-3 sider, skal indeholde en oversigt over:
de emner, der er arbejdet med
de fag og faglige hovedområder, der er indgået i arbejdet på hvert klassetrin
de faglige mål og kompetencemål, der er formuleret i arbejdet med det enkelte emne
de produktformer, emneforløbene er afsluttet med
de evalueringsformer, der er anvendt.
Eksempel på udfyldt studierapport
7. Emneforløb og planlægning Formålet med almen studieforberedelse
...I almen studieforberedelse arbejdes der med betydningsfulde natur- og kulturfænomener, almenmenneskelige spørgsmål, vigtige problemstillinger og centrale forestillinger fra fortid og nutid med anvendelse af teorier og metoder fra alle områder....
Behandlingen af de enkelte emneforløb skal
række ud over det enkelte fag og faglige hovedområde
kaste lys over fundamentale idémæssige og videnskabelige spørgsmål
og bidrage til at eleverne kan vurdere
skiftende tiders tankemønstre
samfundsmæssige problemstillinger
teknologiske og videnskabelige gennembrud
kunstneriske gennembrud / nybrud.
Et værktøj til planlægning af emneforløb
Undervisningsbeskrivelser i almen studieforberedelse
8. Eksamensopgavens udformning Emnet:
er angivet i overskriften (der kan være flere emner)
Overordnede problemstillinger:
er angivet i en relativ kort tekst. Vil ofte munde ud i et ”du skal ....”
Rammer for fagkombinationer:
fastlægger indenfor hvilke fag eller grupper af fag eleven skal vælge sine ”to bærende fag”. (Vil ikke eksperimentere med eksotiske valg, feks udpege ét bestemt valgfag)
9. Ressourcerummet et inspirationsmateriale
kan fungere som udgangspunkt for arbejdet med emnet
består af:
materialer (tekst, billeder, film, lyd...) præsenteret i kort form (manchetter), med links eller andre henvisninger
samlinger af links, portaler mv.
henvisning til litteratur, til søgemaskiner o.l.
består næppe af fuldtekster / hele film og hele kompositioner...
10. Eksempelopgaven: Videnskab og ansvar Når ny erkendelse eller radikalt nye forestillinger bringes for dagen, vil reaktionerne i det omgivende samfund være blandede. Nogle mennesker reagerer med positiv forventning og tillidsfuldhed. Andre reagerer med usikkerhed eller måske direkte modstand mod de nye tanker, ofte fordi de rokker ved forankrede tilværelsestolkninger.
Opgave A
Der findes mange historiske og aktuelle eksempler på, at videnskabelige opdagelser, teknologiske nybrud eller nye tolkninger af menneskets plads i verden har givet anledning til konfliktfyldte reaktioner. For nogle mennesker bestyrker de nye tanker og opdagelser håbet om en bedre fremtid. Andre derimod reagerer med skepsis eller angst på grund af de svært overskuelige konsekvenser. Også for dem, der selv er med til at skabe en dybere indsigt og udvikle nye metoder og teorier, kan konsekvenserne af de nye opdagelser ofte være vanskelige at overskue.
Du skal udvælge et eller flere sådanne eksempler, give en indholdsmæssig præsentation af det/dem, og med udgangspunkt heri belyse emnet ’Videnskab og ansvar’. Du skal i dit arbejde med de valgte problemstillinger anvende fag og metoder fra forskellige hovedområder.
Rammer for fagkombinationer (de to bærende fag) for opgave A:
Et naturvidenskabeligt fag i kombination med dansk, historie, filosofi, religion, samfundsfag eller psykologi
11. Eks. på opgavetitler i bilag Eksempelopgaven: Videnskab og ansvar (fortsat) Opgave B
Mange værker fra fx litteraturens, filmens, teatrets, billedkunstens og musikkens verden viser, hvordan videnskabelig forskning og søgen efter ny erkendelse påvirker menneskets tanke- og livsformer. Gennem sådanne værker rejses i en kunstnerisk form spørgsmålet om individets ansvar for sig selv, sine medmennesker og samfundet.
Du skal udvælge et eller flere værker, og du skal med udgangspunkt heri og ved hjælp af fag og metoder fra forskellige hovedområder belyse emnet ’Videnskab og ansvar’. Du skal i dit arbejde med værkerne fokusere på indholdet i de videnskabelige og erkendelsesmæssige problemstillinger, der behandles, og på hvordan de pågældende problemstillinger fremstilles.
Rammer for fagkombinationer (de to bærende fag) for opgave B:
Et humanistisk fag i kombination med et naturvidenskabeligt fag.
Generel instruks
Du skal arbejde med en af de to opgaver, du vælger selv hvilken. Produktkravet er en synopsis, som skal danne udgangspunkt for den mundtlige eksamen.
Til både opgave A og opgave B indeholder det elektroniske ressourcerum relevant inpirations-materiale, som du kan, men ikke skal tage udgangspunkt i. Selvvalgt materiale må gerne benyttes.
12. Skrive og vejledningsfasen - 1 15. januar – 31. januar: Valg af emne, problemstillinger og bærende fag.
15. januar. Eleverne får udleveret opgaveformuleringen og det elektronisk ressourcerum.
15.-19. januar. Eleverne orienterer sig i det udleverede materiale, gør sig de første overvejelser om fag og emne og begynder eventuelt også at lede efter yderligere materiale.
20. januar. Første vejledningsrunde: 3.g’ernes normale skema er ryddet halvdelen af dagen. Eleverne arbejder i stedet med opgaven under vejledning af 10-15 lærere, der repræsenterer alle klasser og hovedparten af fagene.
21.-26. januar. Eleverne arbejder videre med ideerne fra 20. januar eller andre ideer og skal skriftlig formulere – i stikordsform – hvilket emne, hvilke problemstillinger og hvilke materialer vedkommende gerne vil arbejde med, samt hvilke to fag, der skal være bærende.
27. januar. Eleverne afleverer deres oplæg om fag og emner til skolen, der på baggrund af dette sætter vejleder(e) på og planlægger:
29. januar. Anden vejledningsrunde: 3.g’ernes normale skema er ryddet halvdelen af dagen. Eleverne får respons på deres oplæg. Alle fag er repræsenteret på lærersiden.
30. januar. Eleverne afleverer deres endelige valg af fagkombination til skolen. Skolen indtaster oplysningerne til brug for eksamensafdelingen.
13. Skrive og vejledningsfasen - 2 Februar: Eleverne udarbejder synopsis.
5.-6. februar. 3.g’ernes normale skema er ryddet. Et skema viser, hvilke timer de forskellige vejledere vil være til stede. Målsætning med dagene: Alle eleverne præsenterer vejlederne for udkast til problemformulering samt for et antal problemstillinger, der efter planen skal indgå. Vejlederne giver kritisk respons under overskriften: Er dette eksaminerbart – åbner dette mulighed for at evaluere de faglige mål?
24.-25. februar. 3.g’ernes normale skema er ryddet. Et skema viser, hvilke timer de forskellige vejledere vil være til stede. Målsætning med dagene: Eleverne sammenfatter deres materiale i en synopsis, og præsenterer vejlederne for nogle af de valg, de har truffet mht. hvilke problemstillinger og konklusioner, der hovedsageligt udfoldes i synopsen, hvilke der hovedsageligt reserveres til den mundtlige fremlæggelse, og hvilke ideer der er til samtaledelen.
1. marts. Synopsen afleveres.
14. Skrive og vejledningsfasen - 3 Skolen sætter vejleder(e) på, så elevens to fag er dækket
Skolen bestemmer selv omfanget af vejledningen. Et regnestykke:
10% af 3.g-timerne = ca. 80 timer
i efteråret i 3.g gennemføres at-forløb svarende til ca. 50 t
rest = minimum til hver klasse = 30 t
skolen kan vælge at sætte flere timer af
En del af vejledningen bør være kollektiv, feks
en fælles hel/halv dag for alle i 3. g kort efter 15. jan
en fælles hel/halv dag for alle i 3. g omkring 25. jan
etablering af grupper som kan vejledes kollektivt
15. fra læreplan Synopsen – skal indeholde Titel
Fagkombination
(Elevens) Problemformulering
Præsentation af de problemstillinger (underspørgsmål), der er arbejdet med – og hvilke der vil blive draget frem ved prøven
Diskussion af hvilke materialer, teorier og metoder der er relevante i arbejdet med disse problemstillinger/spørgsmål – og hvilke der vil blive draget frem ved prøven
Delkonklusioner på arbejdet med disse problemstillinger
En samlet konklusion i relation til problemformuleringen – samt spørgsmål til drøftelse og videre undersøgelse
en perspektivering til problemstillinger, teorier og metoder fra studierapporten.
En litteraturliste
16. Eksempelopgaven –ideer til emner Velfærdskommissionens prognoser om Danmarks udvikling
PISA-undersøgelsen
Afprøvning af nye lægemidler
Det er videnskabens skyld – politisk ansvarsforflygtigelse
Klimaforskning og Copenhagen Consensus
Charcot og kvinders hysteriske lammelser (Sapêtriére-sagen)
Lykkepiller
Darwins fremlæggelse af sine opdagelser og sine hypoteser
GMO-afgrøders udplantning i Afrika
Designer-børn
Videnskabssynet i billedkunsten hos Holbein, Willumsen og Sven Wiig-Hansen
Galileis og Kopernikus fremlæggelse af deres opdagelser
Teaterstykket København – og Bohr/Heisenberg
Scanning for brystkræft
12 Monkeys – og farerne for en menneskeskabt pandemi
Thalodomidsagen
Faustmyter
Videnskabsfolk og videnskabssyn hos Sven Åge Madsen
Hwangs klon-svindel – og Lone Franks ’Klonede tigre’
Dage på en sky – videnskaben og a-bomben
17. Hvordan kommer eleven i gang? Pentagonen:
Hvad spørges der om? (Vær præcis)
Hvorfor spørges der? (Hvorfor er det interessant?)
Hvilket materiale undersøges? (Empiri? - Artikler? – Bøger?)
Hvilken teori / hvilke metoder skal anvendes? (Hvilke fag er i spil, hvilke områder af fagene?)
Hvordan vil du gå frem i din undersøgelse? (Arbejdsplan og første rå disposition til synopsis)
18. Fra emne til problemformulering Hvad er en god problemformulering
Hvis man ikke er tilfreds – kan den så reddes? – hvilke fag tænker du på? - kan du se underspørgsmål og materialer?
Eks 1: Etiske problemer ved dobbeltblinde forsøg med henblik på at udvikle nye lægemidler
Eks 2: Argumenter for og imod storstilet udplantning af GMO-afgrøder i Afrika
Eks 3: Skal man scanne for brystkræft, hvis det kan redde liv?
Eks 4: En redegørelse for PISA-undersøgelsen og dennes politiske konsekvenser sammenholdt med en analyse af de stillede opgaver
Eks 5: Hvad er videnskab og hvad er ideologi i velfærdskommissionens prognoser for Danmarks fremtid
Eks 6: En kritisk analyse af Stanley Milgrams psykologiske lydighedseksperimenter
Eks 7: Udviklingen i Einsteins syn på udnyttelse af videnskaben i kampen mod nazismen
19. Synopsiseksamen Den tredelte prøve:
skriftligt oplæg (til mundtlig prøve)
fremlæggelse (evt via talepapir)
diskussion (eleven kan spille ud)
Foretag præcise valg:
hvilke elementer præsenteres hvor
20. insp: Hedelund & Jørgensen: Mundtlig eks. med skr. materiale Synopsiseksamen – generelle råd Etabler sammenhæng mellem de tre dele
Brug det skriftlige som springbræt for det mundtlige
Brug fremlæggelsen som springbræt for diskussionen
Placer det mest interessante / det mest selvstændige i den mundtlige del
Skriv i synopsen, hvilke elementer der præsenteres mundtligt
Synopsen skal ikke være en stil eller en afrundet rapport
Synopsen skal være ekstra stramt struktureret
21. 2.g-opgaven Læreplanen: I løbet af 4. semester gennemføres et forløb med udarbejdelse af en synopsis under prøvelignende former.
Faglige mål
Læreplan: Skolen er ansvarlig for at tilrettelægge såvel emner som undervisnings- og arbejdsformer, herunder skriftligt arbejde, der fører frem til disse mål
Formen kan være:
et forløb, hvor eleverne undervises i udarbejdelse af synopsis på basis af det udmeldte materiale. Et sådant forløb kan tjene som træning til den mere selvstændige proces i 3.g
Dette kan kombineres med:
en årsprøve, hvor eleverne giver en mundtlig præsentation og får en evaluering heraf
Opgaven kan være:
eksempelopgaven eller opgavekommissionens vejledende opgave