1 / 30

1 er Décembre 2011

Recherche de site(s) pour les futures installations de traitement de déchets dans l ’ ouest du Lot-et-Garonne. 1 er Décembre 2011. Sommaire. Une stratégie fondée sur un équipement de tri-traitement et de stockage des déchets ultimes pour l ’ ouest 47

ashlyn
Download Presentation

1 er Décembre 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Recherche de site(s) pour les futures installations de traitement de déchets dans l’ouest du Lot-et-Garonne 1er Décembre 2011

  2. Sommaire • Une stratégie fondée sur un équipement de tri-traitement et de stockage des déchets ultimes pour l’ouest 47 • Présentation de la démarche technique de sélection • Une démarche de concertation et d’information intégrée au projet

  3. 1/ Une stratégie fondée sur des équipements de tri-traitement et de stockage des déchets ultimes pour l’ouest 47

  4. Urgence pour le traitement des déchetsen Lot-et-Garonne 20% des 170 000 tonnes de déchets produites sur le territoire départemental chaque année sont aujourd’hui exportés. • Coûts et environnementaux et économiques liés aux transports. • Dépendance vis-à-vis des départements voisins et des opérateurs privés.

  5. Une stratégie adossée à un plandépartemental validé par tous: le PDEDMA 47 • Un Plan D’Élimination des Déchets Ménagers et Assimilés approuvé en 2009 par le Conseil Général. • Préconisation de deux installations de traitement des déchets dans l’ouest du département : • Un PTMB : pré-traitement mécano biologique • Une ISNDN : installation de stockage des déchets non dangereux

  6. Bilan de la situation (1) • Constat du PDEDMA : - Une pénurie d’outils de traitement des déchets, - fermeture de 2 ISDND en 2009, - pérennisation de deux installations, - ISDND de Nicole : durée de vie = quelques années. • Conséquence : le territoire du SMIVAL n’a pas aujourd’hui les outils de traitement et de stockage nécessaires à la gestion locale de ses déchets.

  7. Qu’appelle-t-on pré-traitement mécano biologique? Un double objectif : - diminuer de moitié la part des déchets ultimes à enfouir. - augmenter la valorisation de la matière des Omr par production d’un compost à partir des matières organiques extraites. Cette valorisation permet d’extraire des déchets à enfouir les principales sources de nuisance, notamment olfactives.

  8. Schéma du pré-traitement mécano biologique *Ordures ménagères restant à collecter après les collectes sélectives de déchets recyclables

  9. Le projet PTMB en quelques chiffres • Capacité de traitement : 40 000 t/an • Coût d’investissement : environ 20 M€HT • Cout de traitement global du déchet : env 100€/tonne • Superficie bâtiments : 10 à 15 000 m2 • 7 à 10 emplois équivalents temps plein.

  10. Le projet d’ISDND • ISDND et PTMB sont indissociables pour le département • Ne seront enfouis que les déchets ultimes : encombrants, déchets industriels ou issus d’un PTMB • Capacité totale : environ 30 000 t/an • Coût d’investissement : 3 à 5 M€HT • 2 à 3 emplois équivalents temps plein

  11. Croquis d’installation d’ISDND

  12. Des installations strictement réglementées • PTMB et ISDND sont des installations soumises à la procédure d’autorisation au titre des installations classées pour la protection et l’environnement (ICPE) : Études d’impacts, études de danger, études faune-flore, etc. sont requises, et sont suivies d’une enquête publique. • Des mesures réglementaires à respecter:  Arrêté ministériel du 22/04/2008 (PTMB) • Arrêté ministériel du 09/09/1997 (ISDND)

  13. 2/ Méthodologie de la démarche Recherche de site(s)

  14. La méthode de recherche de site(s)-----------------------------------------------------------Étape 1 • La démarche du Smival est fondée sur la recherche de sites géologiquement favorables, en conformité avec les textes ministériels. Objectif : exclusion d’un certain nombre de secteurs (début 2012)

  15. La méthode de recherche de site(s)----------------------------------------------------------Étape 1 • Méthode : Application de critères d’exclusion afin de mettre en relief les secteurs inadaptés. • Ces critères sont basés principalement sur des prescriptions réglementaires, ainsi que sur les besoins du Smival et une approche environnementale concertée. • Le premier critère est géologique : l’étanchéité du sol.

  16. La méthode de recherche de site(s)----------------------------------------------------------Étape 1 • Réglementaires : • Distance minimale aux habitations de 200m • Site non inclus dans un périmètre de captage des eaux souterraines et superficielles, ou dans une zone inondable • Site non situé sur une zone alluvionnaire récente • Site non inclus dans une ZNIEFF ou zone classée avec un arrêté de protection du biotope ou site classé ou site inscrit. • Site à plus de 500m d’un monument historique • Besoin du Smival : • taille supérieure ou égale à 50 ha • Environnementaux : • Absence de traversée du site par des lignes THT aérienne • Site non inclus dans une zone AOC

  17. La méthode de recherche de site(s)----------------------------------------------------------Étape 2 Méthode: - application de critères de hiérarchisation afin d’affiner la recherche et de comparer entre eux les secteurs potentiels. - prise en compte éventuelle des contextes fonciers et agricoles. Objectif : sélection des 6 meilleurs sites potentiels par la Commission Consultative (1er semestre 2012)

  18. Critères de hiérarchisation • Critères humains : • Urbanisation (avec/sans vents dominants), • éloignement des habitations, • visibilité actuelle, • proximité d’équipements, réseaux enterrés, monuments historiques • Accessibilité : • Traversée de bourgs par voie d’accès, • distance aux infrastructures de transport, aux lieux de production de déchets, aux modes de transport alternatif • Critères naturels : • Usage du sol ; • éloignement vis-à-vis de zones naturelles protégées, boisées ou qualifiées, • intérêt faunistique/floristique

  19. Critères de hiérarchisation • Contexte hydrographique : • Nature, qualité et usage du réseau superficiel avoisinant, • Proximité vis-à-vis du réseau et zones de ressource potentielle, • Contexte géologique et hydrogéologique : • Nature du substratum / présence de facturation, • Distance à un puits recensé, • Risques naturels et topographie : • Glissement de terrain, • Pente.

  20. La méthode de recherche de site(s)-----------------------------------------------Étape 3 Méthode : • visites des 6 sites par la Commission consultative • notation finale des 6 meilleurs sites Objectif : Choix de 3 sites (2e trimestre 2012)

  21. La méthode de recherche de site(s)----------------------------------------------------------Étape 4 Méthode : • Réalisation d’études techniques et financières sur les 3 sites, afin d’étudier leur faisabilité technico-économique. • Examen de la possibilité de couplage de l’unité PTMB sur le site retenu. En cas d’impossibilité, lancement d’une démarche de recherche d’un deuxième site pour l’unité PTMB. Objectif : choix d’un site potentiel au 3e trimestre 2012

  22. La méthode de recherche de site(s)----------------------------------------------------------Étape 4 • Cette méthode est basée sur une recherche bibliographique complétée par des visites de terrain. • Nécessité de confirmer ensuite la potentialité du secteur potentiel retenu par des investigations de terrain (sondages, forages).

  23. 2/ Une démarche de concertation et d’information intégrée au projet

  24. Une démarche de concertation et d’information intégrée au projet • Une stratégie claire et simple, fondée sur une démarche systématique, solidaire et sécurisée de recherche de site

  25. Une démarche exemplaire et lucide • La légitimité du choix technique ne suffit pas : le site n’est bon que s’il est acceptable. • L’acceptabilité sociale locale est l’enjeu central.

  26. Deux axes stratégiques • Associer de façon responsable et solidaire les élus de toutes les communes concernées sur le périmètre de recherche retenu. • Le SMIVAL assume tout le portage du projet et toute la démarche de sélection, d’explication et d’implantation locale. Il demande aux élus locaux de se placer en garants du débat local : la démarche du SMIVAL ne doit pas porter atteinte à la vie locale et créer le trouble dans la collectivité.

  27. ÉTAPE 1 • Instauration dès le début de la démarche (printemps 2011) d’une Commission consultative « recherche de site(s) ». • Cette commission prononce des avis consultatifs, que se doit de prendre en compte le SMIVAL. • Elle se réunit à chaque étape de la démarche.

  28. Commission consultative • Composition de la commission consultative : • Élus, chambres consulaires, préfecture et services de l’État, Ademe, associations, bureaux d’études et techniciens.

  29. Communication et information • Décembre 2011 : Le SMIVAL prépare un module de présentation et d’information pour les communes et les habitants (expo, blog, plaquette) • 2011-2012 : campagne d’information • A chaque étape-clé de la sélection, une action d’information auprès des habitants concernés rend compte de l’avancement de la démarche avec : • blog Internet • point presse • exposition mobile

  30. Communication et information • Rentrée 2012 : Action presse Une série de points presse permet aux médias du Lot-et-Garonne de suivre l’avancement de la démarche et d’en rendre compte.

More Related