1 / 20

Torjus Folsland Bolkesjø Institutt for naturforvaltning Universitetet for Miljø- og Biovitenskap

Torjus Folsland Bolkesjø Institutt for naturforvaltning Universitetet for Miljø- og Biovitenskap Fjernvarmedagene, 29.10.2013. Fleksibelt samspill mellom kraft og termisk energi i fremtidens smarte energisystem. FORNYBAR ENERGI VED INSTITUTT FOR NATURFORVALTNING, UMB.

aulani
Download Presentation

Torjus Folsland Bolkesjø Institutt for naturforvaltning Universitetet for Miljø- og Biovitenskap

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Torjus Folsland Bolkesjø Institutt for naturforvaltning Universitetet for Miljø- og Biovitenskap Fjernvarmedagene, 29.10.2013 Fleksibelt samspill mellom kraft og termisk energi i fremtidens smarte energisystem

  2. FORNYBAR ENERGI VED INSTITUTT FOR NATURFORVALTNING, UMB • Per i dag 8 fast vitenskapelig ansatte • Hel- eller deltidsstillinger • God kontakt med energibransjen • Økende forskningsaktivitet og prosjektportefølje innen fornybar energi • Seks (snart sju) PhD-studenter knyttet til framtidens energisystem/energimarked • Veileder årlig 15-20 masterstudenter innen fornybar energi Monica Havskjold, Energiteknologi (20%) Energisystemanalyse, energietterspørsel Arne Reidar Gravdahl, Vindkraft (20%) Vindkraft, Vindsimulering Ole Jørgen Hansen, Livsløpsanalyser (20%) Livsløpsanalyser, energi og avfallsressurser Thomas Martinsen, Energisystem (40%) Energisystemanalyse, teknologisk utvikling, Muyiwa Samuel Adaramola, Fornybar energi Vindkraft, energiteknologi Erik Trømborg, Fornybar energi Bioenergi, varemarkedet, energietterspørsel Torjus Folsland Bolkesjø, Fornybar energi Kraftmarkedet, modellering, virkemidler, Bjørn Sønju-Moltzau, Vannkraft (20%) Hydrologi, vannkraft

  3. FORNYBAR ENERGI VED INSTITUTT FOR NATURFORVALTNING – PhD studenter Åsa Grytli Tveten, stipendiat Energisystemanalyse, modellering- og virkemiddelanalyse Aleksandra Roos, stipendiat/nærings Phd Balansering av kraftsystemet med forbrukerfleksibilitet og småkala produksjon Iliana Shandurkova, stipendiat/nærings Phd Smartenett og nyeomstningsformer: Effekter for energiselskaper Jon Gustav Kirkerud, stipendiat Integrasjon av fornybar energi i energisystemet, Eli Sandberg, stipendiat Samspill mellom kraftsystemet og termisk energi Anna Kipping, stipendiat Energiforbruk og energietterspørsel Ny PhDstuden (fom høsten 13) Bioenergiens rolle i det framtidige energisystemet

  4. HOVEDTEMAER I «FORNYBARFORSKNINGEN» VED INA

  5. FLEXELTERM: Fleksibelt samspill mellom kraft og termisk energi i fremtidens smarte energisystem • 3-årig innovasjonsprosjekt som er delfinansiert av NFR, startet i 2013 • Energi Norge er prosjekteier • FoU-partnere: • UMB er hovedpartner • Samarbeid med Universitetene i Aalborg Universitet, Linkøpings Universitet og DTU Risø • Omfatter i tillegg mange og sentrale aktører i energisektoren som bidrar med egeninnsats og finansiell støtte til prosjektet

  6. Fleksibelt samspill mellom kraft og termisk energi i fremtidens smarte energisystem

  7. BAKGRUNN FOR PROSJEKTET • Kraftsystemet i endring • Rask utbygging av ny fornybar kraft Nord Europa og flere utenlandsforbindelser → Flere timer med lave elpriser – Utfordrer lønnsomheten i fjernvarmen, men også potensielt billig input for varmeproduksjon → Økt behov for balansering av elsystemet – Samspill med termiske system et (sannsynligvis godt) alternativ • Endringer i energi- og effektbehov på regional basis • Sentralisering, ny industristrukturer og nye bygningskrav • Endringer i det termiske systemet • Utfasing av oljekjeler og innfasing av klimavennlige løsninger • Mulige endringer i fjernvarmeteknologiene (lavere temperatur, lagring, CHP) • Energipolitikken gir sterke føringer for termisk teknologivalg Behov for mer kunnskap om hensiktsmessige varmeløsninger i fremtidens energisystem

  8. HOVEDMÅL • Å analysere hvordan et fleksibelt samspill mellom kraftsystemet og termisk energi kan: • Gi økt lønnsomhet i utnyttelsen av nasjonale energiressurser • Bedret forsyningssikkerhet for samfunnet Prosjektet omfatter hele det nordiske energisystemet, men har størst vekt på Norge

  9. DELPROSJEKTER OG DELMÅL • WP1: Teknologiutvikling: • Hvordan teknologi for produksjon og lagring av varme og for kombinert produksjon av kraft og varme sannsynligvis vil utvikle seg. • Hvordan teknologiutvikling og kostnader vil påvirke samspillet med kraftsystemet • WP2: Fleksibilitet og samspill: Analysere: • a) Utviklingen av termiske systemer i Norge og hvordan løsninger som nærvarme, fjernvarme, industriell bruk av varme og CHP kan bidra til økt forsyningssikkerhet i framtidens norske og nordiske energisystem. • b) Hvordan og hvor mye termiske vannbårne systemer kan bidra til økt verdi på vind- og småkraftressursene i kraftoverskuddsperioder og • c) Hvordan og hvor mye verdiskapningen i kraftproduksjon og termisk energiproduksjon samlet kan økes gjennom optimalt samspill • WP3: Rammevilkår: • Hvilke endringer i regulatoriske bestemmelser og incentiver er hensiktsmessige for å få en effektiv sammensetning av fornybar energiproduksjon i framtidens smarte energisystem?

  10. STATUS OG NOEN FORELØPIGE RESULTATER

  11. WP1:Teknologivalg og –utvikling • State-of-the-art teknologibeskrivelse og vurdering sannsynlig teknologisk utvikling • Tekno-økonomisk modellering av type-anlegg • Fjernvarmeanlegg (Case: Statkraft sitt anlegg i Harstad) • Mindre anlegg (Nærvarme) • Modellsimuleringer 1) Tekno-økonomiske analyser av referanse-case versus alternativer: • Lagring • CHP • Elkjeler • Ulike måter å drifte på 2) Sammenligning av samme teknologier og strategier i ulike land

  12. WP2: Fleksibilitet og Samspill • Utvikler en detaljert modell for den Nord Europeiske kraft og varmesektoren • Basert på modellstruktur utviklet i Danmark (Balmorel) • Kraftmodulen på plass • Varmemodulen under utvikling • Vil anvendes til scenario- og policyanalyser

  13. Ventede endringer i elmarkedet på lang sikt • Norge og Sverige • Elsertifikater -> mer fornybar energii NO og SE og eksportoverskudd • FI, DK, DE, NE & GBR • Mer fornybart, særlig vind og sol • Utfasing av kjernekraft i Tyskland, utbygging i Finland, usikkert i Sverige • Redusert kullkraftkapasitet i DK og (delvis FI) • Men brensels- og kvoteprser er viktig for elprisnivået i overskuelig framtid

  14. LANGSIKTIG PRISANALYSE – KRAFTPRIS MINUS SRMC KULL SOM FUNKSJON AV ÅRLIG KRAFTBALANSE I NORDEN 2020-2030 (€/MWh & TWh) Eksportbalanse (TWh) Clean dark spread (€/MWh)

  15. LANGSIKTIG PRISANALYSE FOR NORDISK KRAFT – VÅTÅR VERSUS TØRRÅR

  16. EKSEMPEL: SIMULERTE KRAFTPRISER OVER DØGNET, SOMMER 2025

  17. EKSEMPEL: SIMULERTE KRAFTPRISER OVER DØGNET, VINTER 2025

  18. WP3: VIRKEMIDLER OG RAMMEVILKÅR • Sammenlignende studie av relevante rammevilkår og kostnader i de Nordiske landene (Eli Sandberg) • På sikt: • Analyser av effekter av endringer i ulike virkemidler og rammevilkår • Samfunnsøkonomisk vurdering av virkemiddelbruken

  19. TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN!Kontakt: torjus.bolkesjo@umb.noSnart: www.flexelterm.no

More Related