390 likes | 967 Views
Tajuk 4. Ekonomi Klasikal Baru New Classical Economics. Ekonomi Klasikal Baru. Lahir kerana rasa tidak puas hati terhadap ekonomi Keynesian. Dalam tahun 1970an kedua-dua inflasi dan pengangguran berada di tingkat yang tinggi (stagflasi).
E N D
Tajuk 4 Ekonomi Klasikal Baru New Classical Economics
Ekonomi Klasikal Baru • Lahir kerana rasa tidak puas hati terhadap ekonomi Keynesian. • Dalam tahun 1970an kedua-dua inflasi dan pengangguran berada di tingkat yang tinggi (stagflasi). • Kedua-dua Ekonomi Monetaris dan Ekonomi Klasikal baru menetang campurtangan yang dicadangkan oleh ekonomi Keynesian: • Milton Friedman mempelopori Ekonomi Monetaris • RobertLucas mempelopori Ekonomi Klasikal Baru.
Pandangan Keynesian • Menurut Keynesian, pengurusan permintaan aggregat (AD) yang aktif oleh kerajaan sepatutnya mampu menstabilkan ekonomi ‘private –enterprise” • Sebaliknya , klasikal baru percaya bahawa penstabilan pembolehubah benar (Y danN) tidak boleh dicapai oleh pengurusan AD. • Dlm model dasar kewangan mengembang Keynes : MS ADmengalih keluk AD ke kanan • Dengan keluk penawaran agregat yang berkecerunan positif, pertambahan output dan tingkat harga. P dan N Penting untuk melihat kpd situasi j/pendek SR dan j/panjang LR:
Pertambahan output ini akan menambah permintaan untuk buruh. Keluk permintaan buruh akan beralih ke kanan, Kadar upah dan gunatenaga akan bertambah MP ↑ in MS ↑ AD, shifting the AD curve to the right. P and output level will also rise. Employment will increase as ND increases. Pasaran output Ys(Pe0) P P3 P2 Yd4 P1 Yd3 P0 Yd1 Yd0 Y Y0 Y1 Y2 Y3
Dalam jangka pendek: Kedudukan keluk penawaran agregat (AS) dan penawaran buruh (NS) adalah tetap. Kedudukan keluk-keluk ini bergantung kepada jangkaan tingkat harga (Pe) (Pe)bergantung kepada harga-harga di tempoh lepas, bukannya perubahan dasar semasa. Dalam jangka panjang: Harga jangkaan akan sama dengan harga sebenar. (Pe = actual P) Keluk AS dan NS akan beralih ke kiri, Tingkat output Y dan guna tenaga N akan kembali ke tingkat asal. Hanya tingkat harga dan kadar upah yang kekal tinggi. • Ekonomi Monetaris juga setuju dengan kesan dasar monetari yang dibincangkan ini. • Tetapi cadangan dasar Monetaris adalah berbeza dari cadangan dasar Keynesian.
LABOR MARKET IN KEYNESIAN VIEW Nominal Wage (W) Ns (Pe0) W3 W2 MPNxP3 W1 MPNxP2 W0 MPNxP1 MPNxP0 N N0 N1 N2 N3
New classical attack • Penstabilan pemboleh ubah benar (Y dan N) tidak boleh dicapai melalui pengurausan AD • Didlm j/pendek dan j/panjang, pemboleh ubah benar (Y dan N) tidak peka (sensitif) kepada pengurusan AD yang sistematik (systematic MP dan FP) • Keadaan ini dirujuk sebagai usulan ketidakbekersanan dasar oleh klasikal baru.(new classical policy ineffectiveness proposition) • Klasikal baru menentang aktivis dasar penstabilan (melauli pengurusan AD) adalah lebih berkesan berbanding dasar monetaris.
Konsep Jangkaan Rasional dan implikasinya • Ekonomi klasikal baru tidak setuju dengan berbezaan keputusan yang didapati bagi jangka pendek dan jangka panjang seperti yang dicadangkan oleh Keynesian dan Monetaris tadi. • Antara isu/persoalan yang dibangkitkan adalah: • Mengapa agen ekonomi yang rasional membina jangkaan harga berdasarkah nilai harga-harga yang lepas? • Dan mengapa mereka terus menerus membuat kesilapan apabila permintaan agregat berubah?
Konsep Jangkaan Rasional dan implikasinya (samb) • Pendekatan Ekonomi klasikal baru : • agen ekonomi tidak akan terus membuat kesilapan yang sistematik. • maka agen ekonomi akan membina jangkaan rasional dan tidak akan membuat kesilapan yang sistematik tadi. • jangkaan adalah dibina berasaskan kesemua maklumat yang ada berkaitan dengan pemboleh ubah yang diramalkan • Agen ekonomi diandaikan membuat keputusan dengan bijak. • Dalam jangkaan rasional, ramalan pengenai tingkat harga agregat akan melibatkan: penggunaan kesemua maklumat yang berkaitan, bagi tempoh lepas, bukan sahaja maklumat mengenai tingkat harga.
Konsep Jangkaan Rasional dan implikasinya (samb) • Jika jangkaan adalah rasional, didalam membuat jangkaan tahap harga purata untuk tempoh semasa perhatian adalah meliputi fakta bahawa: • Penawaran buruh menggunakan semua maklumat berkaitan dengan harga tempoh lepas bukan hanya tahap harga. • Menggunakan maklumat yang ada mengenai nilai semasa bagi semua pemboleh ubah yang akan mempengaruhi tingkat harga • Juga mengambilkira kesan dasar baru yg dijangka akan dilaksanakan. • Agen ekonomi diandaikan memahami hubungan diantara dasar dan tahap harga.
Konsep Jangkaan Rasional dan implikasinya (samb) • Model Keynesian : • menggunakan jangkaan yang memandang ke belakang (backward looking) • Keynes mengandaikan jangkaan atas pembolehubah (spt harga) menyelaras secara perlahan terhadap tingkahlaku pembolehubah dimasa lampau. • Model jangkaan rasional: • menggunakan jangkaan yang memandang ke hadapan (forward looking).
Konsep Jangkaan Rasional dan implikasinya (samb) • Untuk melihat kesan model jangkaan rasional memandang ke hadapan (fwd looking model of rational expectation), kita menganalisa kesan dasar kewangan mengembang peningkatan penawaran wang sekali (one time increase in MS). • Utk menganalisa perubahan ini dgn andaian bahawa jangkaan adalah rasional, kita mesti menentukan samada perubahan dasar adalah dijangka (anticipated) atau diluar jangkaan (unanticipated)
Kes 1: perubahan dasar adalah dijangkaCase 1 : policy change is anticipated • Pembuat dasar mengumumkan perubahan dasar • Org ramai menjangkakan perubahan kerana mereka memahami bahawa pembuat dasar akan bertindak dlm cara tertentu. • Sbg contoh: pembuat dasar secara sistematik bertindakbalas terhadap masalah pengangguran maka mereka membuat keputusan menambah penawaran wang dan org ramai sudah menjangkakan perubahan ini.
Output dan gunatenaga dalam model klasikal baru (kes 1) • Dlm Teori keynesian; penawaran buruh bergantung kepada upah benar jangkaan atau, Ns = t(W/Pe) • Didlm model klasikal baru dengan jangkaan rasional, jangkaan harga (Pe) bergantung kepada beberapa pemboleh ubah yang sebenarnya mempengaruhi tingkat harga, seperti; • Jangkaan tingkat penawaran wang (Ms). • Perbelanjaan kerajaan (Ge0) • Hasil cukai (Te) • Pelaburan autonomi (Ie) • Lain-lain faktor yang mungkin.
Kesimpulan klasikal baru Kedudukan keluk penawaran buruh dan keluk penawaran agregat akan bergantung kepad jangkaan tingkat pemboleh ubah dasar seperti Ms,Ge dan Te.
Permintaan dan Penawaran Agregat(AD-AS Diagram) Price (P) Ys (Me0,Ge0, Te0,Ie……) P0 Yd (M0,G0, T0,I0……) Y Y0
Pasaran Buruh (Labor market) Ns(Me0,Ge0, Te0,Ie……) Upah Nominal (W) W1 Nd(P0) Gunatenaga (N) N1
Kesan MS: Pendekatan Klasikal Baru • Kesan perubahan sesuatu dasar akan berbeza sama ada perubahan itu dijangka atau tidak dijangka. • Mula-mula diandaikan agen ekonomi menjangka MS wang dari M0 ke M1. • Keluk permintaan agregat (AS) akan beralih ke atas dari Y0 ke Y1;jika MS tidak berubah , output adalah Y’1, dan harga menjadi P’1. • P mengalih keluk permintaan buruh (ND)ke atas menjadi Nd(P’1). • Jika NS tidak berubah, gunatenaga menjadi N’1.
Kesan MS: Pendekatan Klasikal Baru • Model Keynesian atau Monetaris akan berhenti di sini sahaja kerana dalam jangka pendek keluk-keluk penawaran dikatakan tetap. • Tetapi bagi model klasikalperubahan MS ini telah dijangka dan buruh faham kesan dasar ini dan akan mengurangkan NS. • Keluk penawaran buruh beralih ke atas, menjadi Ns(Me1,……) sementara keluk penawaran agregat (AS) juga beralih ke kiri menjadi Ys (Me1,……) • Pertambahan harga ke P1akan mengalih keluk permintaan buruh ke kanan menjadi Nd(P1)
Kesan MS: Pendekatan Klasikal Baru • Keseimbangan baru menunjukkan: • tingkat output,Y dan guna tenaga N kembali ke tingkat asal, • Tetapi tingkat harga P dan upah, W akan kekal lebih tinggi dari yang asal. Pulangan ke tahap asal berlaku dlm j/pendek apabila jangkaan adalah rasional • MENGIKUT MODEL KLASIKAL BARU, • keadaan output dan guna tenaga kembali ke tingkat asal dalam jangka pendek. • Ia berlaku kerana buruh dapat menjangka MS P serta W benar mereka. • Buruh akan meminta kenaikan kadar upah nominal yang sama kadar dengan kenaikan harga.
Kesan (dengan jangkaan rasional) • Kesan keseluruhan : • Pasaran buruh kembali kepada keseimbangan hanya setelah upah nominal, W serta harga, P meningkat secara berkadaran • Upah benar tidak berubah serta N dan Y kembali ke tahap asal • Jika jangkaan adalah rasional , NS secara pandang hadapan (forward looking) tidak boleh di???? Fooled oleh dasar perubahan AD yang dijangkakan (walaupun dlm j/pendek).
Berbeza dengan analisa Keynesian atau Monetaris: • MS (exp MP) → N dan Y dlm j/pendek • Mengikut pandangan mereka, jangkaan berkenaan harga adalah bersifat pandang kebelakang • Oleh itu harga bergantung kepada tingkahlaku masa lalu dan ianya menyelaras (adjust) secara perlahan-lahan. • Maka peningkatan MS akan memakan masa yang agak lama untuk meninggalkan kesan ke atas Y dan N
Kesan (tanpa jangkaan) • apabila perubahan dasar seperti MStidak dijangka oleh agen ekonomi, keputusan yang didapati akan berbeza: • Dalam jangka pendek pekerja tidak tahu harga telah naik, jadi keluk NS tidak berubah, • Keluk AD juga tidak berubah. • Jadi apabila perubahan dasar tidak dijangka oleh agen ekonomi: keputusan model = keputusan model Klasikal Baru Keynesian & Monetaris. • Iaitu output, gunatenaga, upah dan harga akan berubah (naik) bila ada perubahan dasar (MS) MS P serta W
Bagi Keynesian, dasar monetari atau fiskal mengembang boleh membantu menstabilkan ekonomi bila AD. • Ekonomi Klasikal baru tidak setuju, kerana ekonomi akan dapat memperbaiki keadaan ini tanpa campur tangan kerajaan. • Contohnya bila pelaburan autonomi jatuh, keluk AD akan beralih ke kiri dari Yd(I0) menjadi Yd(I1) • Tingkat output dan P jatuh. • ND juga jatuh, iaitu dari Nd(P0) menjadi Nd(P1’) . • N jatuh dari N0 ke N1 Ada perbezaan kesan perubahan ini sama ada ia dijangka atau tidak
perubahan pelaburan autonomi dijangkaAnticipated changes in autonomous investment • Mula-mula diandaikan perubahan pelaburan autonomi ini dapat dijangka oleh agen ekonomi. • Jadi pekerja telah menjangka harga akan jatuh upah benar jangkaan naik NS • Keluk NS akan beralih ke kanan, • Keluk AS juga akan beralih ke kanan • Perubahan akan berterusan sehingga keseimbangan jangka pendek dicapai, • Iaitu bila tingkat Y dan N kembali ke paras asal. • Tingkat P dan upah nominal akan jatuh.
perubahan pelaburan autonomi luar jangkaanUnanticipated changes in autonomous investment • Bila perubahan pelaburan autonomi ini tidak dijangka, • Pekerja tidak tahu harga telah berubah (jatuh), • Jadi keluk NS akan tetap di Ns(Ie0). • Keluk AS tetap di Ys (Ie0). • Jadi bila perubahan tidak dijangka, keputusan ketiga-tiga model (Keynesian, Monetaris dan Klasikal baru) adalah sama. Walau bagaimana pun, penerangan yang diberikan oleh model-model ini berbeza
Penerangan model klasikal baru • Model Klasikal Baru mengatakan dalam j/pendek agen ekonomi boleh membuat kesilapan, walau pun mereka rasional. • Kesilapan terjadi kerana maklumat yang tidak lengkap. • Oleh itu jangkaan mereka silap dalam j/pendek.
Cadangan dasar ekonomi klasikal baru • Ahli ekonomi klasikal baru seperti Sargent dan Wallace mencadangkan; • Dasar menstabilkan output dan gunatenaga (AD) tidak akan berjaya. • Dasar MS yang stabil akan membantu menstabilkan inflasi. • Dasar fiskal yang tidak stabil akan menyebabkan ketidakpastian dikalangan agen ekonomi. Mereka akan membuat keputusan yang silap.
Model Lucas • Robert Lucas dan Thomas Sargent merupakan pelopor Ekonomi Klasikal Baru. • Mereka mengkritik pendapat Keynes dan mengatakannya sebagai; • Asasnya silap (fundamentally flawed), • Rosak (wreckage), • Kegagalan berskil besar (failure on a grad scale) • Tiada nilai (of no value). • Menurut mereka peraturan yang digunakan oleh Keynes • dibina secara spontan (ad hoc) • tidak boleh digunakan untuk menerangkan keadaan agregat.
Kelemahan model Keynes Contoh: • fungsi penggunaan & fungsi permintaan wang Keynesian • Fungsi-fungsi ini berasaskan gelagat pengoptimuman individu. • Oleh itu fungsi-fungsi ini tidak dapat menerangkan keadaan agregat (keseluruhan ekonomi) . • Satu lagi kelemahan Keynesian adalah mengenai jangkaan harga. • Kerana diandaikan jangkaan harga bergantung kepada perlakuan harga ditempoh yang lepas. • Jadi tidak diambil kira penggunaan maklumat yang optima oleh agen ekonomi.
Kelemahan model Keynes • Mereka juga mencabar andaian Keynesian bahawa harga adalah melekit (sticky),jadi dikatakan tidak mudah dipengaruhi oleh pemboleh ubah ekonomi yang dikaji. • Mereka lebih percaya kepada andaian Klasikal yang pasaran sentiasa mencapai keseimbangan. • Jadi di pasaran buruh, upah akan berubah suai sehingga permintaan menyamai penawaran.
Kelemahan model Keynes • Ekonomi Klasikal Baru berpendapat andaian-andaian Keynesia perlu diperbaiki semasa membina model-model makroekonomi • Andaian-andaian yang lebih sesuai digunakan termasuklah; • Agen-agen mengoptima, oleh itu gelagat mereka mementingkan faedah diri sendiri. • Pasaran sentiasa seimbang (markets clear). • Ekonomi Keynesian mengkritik Ekonomi Klasikal kerana tidak dapat menerangkan mengapa berlaku pengangguran yang tinggi dan berterusan.
Kelemahan model Keynes • Ahli Ekonomi Klasikal Baru pula mengatakan Pendapat Ekonomi Klasikal dapat diperbaiki jika dimasukkan ‘jangkaan rasional’ ke dalam perbincangannya. • Kerana mengikut jangkaan rasional bila perubahan tidak dijangka, agen ekonomi tidak mengubah penawaran mereka. • Jangkaan yang tidak dijangka dapat menerangkan mengapa berlaku pengangguran. • Ekonomi Klasikal Baru mengubah andaian makumat adalah sempurna dalam ekonomi klasikal, kepada andaian maklumat boleh jadi tidak sempurna.
Maklumat tak Sempurna • Model ini menerangkan mengapa ada masa output sebenar tidak sama dengan output potensi. • Keluk penawaran agregat bukannya tegak lurus kerana maklumat yang didapati oleh buruh dan firma tidak sempurna. • Firma pada mulanya menyangka kejatuhan harga output mereka jiga mengurangkan harga relatifnya. • Jadi firma akan mengurangkan pengeluaran.
Maklumat tak Sempurna • Sebenarnya harga-harga lain dalam ekonomi juga jatuh,bermakna harga relatif tidak bertambah. • Bila firma sedar keadaan sebenar, mereka akan menambah pengeluaran. • Keadaan kembali ditingkat output potensi dan kadar pengangguran semula jadi. • Jadi buat sementara waktu, boleh didapati kejadian pengangguran yang tinggi.
Perdebatan antara ekonomi Keynesian dan ekonomi Klasikal baru menunjukkan kelemahan kedua-dua pendapat. • Dan menyedarkan mereka tentang keperluan kajian lanjut dan berterusan. • Contohnya ekonomi Klasikal telah memperkenalkan model kitaran perniagaan
Pengikut-pengikut Keynes memperkenalkan pula pendapat Keynesian Baru. • Mereka ini memperbaiki model kitaran perniagaan perniagaan dan menamakannya model kitaran perniagaan benar (the real business cycle models). • Antara ahli ekonomi yang mempelopori model kitaran perniagaan benar ini termasuklah; 1. Robert G. King. 2. Charles Plosser. 3. Robert J. Barro.