160 likes | 450 Views
PERJANJIAN BATAL DAN MENYALAHI UNDANG-UNDANG. PENGENALAN. Common law: -P’jnjian batal: jk tdk m’gandungi slh 1 elemen kontrak. -p’jnjian yg mnyalahi undang2:mahkamah tdk akn m’guatkuasakn p’jnjian t’sbt. Undang2 malaysia: -p’jnjian yg mnyalahi undang2: batal. S 2 (g) AK
E N D
PENGENALAN • Common law: -P’jnjian batal: jk tdk m’gandungi slh 1 elemen kontrak. -p’jnjian yg mnyalahi undang2:mahkamah tdk akn m’guatkuasakn p’jnjian t’sbt. • Undang2 malaysia: -p’jnjian yg mnyalahi undang2: batal
S 2 (g) AK -p’jnjian yg tdk blh dikuatkuasakn olh undang2 adalh batal. • S 24 AK -sst p’jnjian adalh tdk sah jk: • Dilarang olh undang2 • B’sifat m’gecewakn peruntukn undang2 • Merupakan frod/tipuan • Melibtkn bencana kpd diri & harta org lain • Tdk b’moral/b’tentangan dgn muslihat awam
S 27 AK -p’jnjian yg m’jejaskn kebebasan & kestabilan p’kahwinan adalh batal. • S 28 AK -p’jnjian yg m’halang p’dagangan adalh batal. • S 29 AK -p’jnjian yg m’yekat ssorg m’guatkuasakn hak…adalh batal.
PERJANJIAN BATAL DI BAWAH S 24 AK • P’jnjian yg dilrg olh undang2 & b’sifat m’gecewakn peruntukn undang2 -sstgh status tdk m’yatakn scr khusus samada sst p’jnjian adalh batal/tdk sah. -namun ada yg m’peruntukkan dgn jelas. cth: • S 31 AK ‘pjnjian2 p’taruhn adalh batal’ • S 26 Akta undang Sivil 1956 ‘semua kontrak samada lisan/btulis mlalui p’judian/p’taruhan adalh batal/tdk sah’
-namun sstgh status hnya skdr mlarang scr implisit. Mk,statut t’sbt prlu dibaca scr keseluruhn utk mnentukn niat sbnr samada hukuman yg dikenakn utk m’cegah ssorg drp mmasuki kontrak/diniatkn spy kontrak m’jd batal. Hee Cheng lwn Krishnan (1955) ‘kontrak t’sbt jk dibnrkn akn m’gecewakn peruntukn undang2 di mana di bwh p’aturn 41 Peraturan Tanah 1930 m’yatakn lesen p’dudukn sementara tdk blh dipindahmilik. Mk kontrak t’sbt m’jd tdk sah. Rasiah Munusamy lwn Lim Tan & Son ‘kontrak t’sbt adalh sah krn tiada peruntukan dlm akta t’sbt m’yatakn scr nyata kontrak scr lisan adalh batal.
2) p’jnjian2 yg b’bntuk tipuan/frod -tujuan p’jnjian yg b’sifat tipu muslihat adalh myalahi undang2. • S 24 (c) AK -balasan/tujuan p’jnjian yg b’sifat tipu muslihat adalh myalahi undang2. Misalan (c) S 24 AK 3) p’jnjian yg m’libatkn bencana kpd diri & harta org lain. -p’jnjian2 t’sbt adalh batal
Syed Ahamed b. M. Alhabsyee lwn Puteh bt. Sabtu ‘mahkamah mmutuskn p’jnjian p’jual tanah adalh batal krn def hanyalh sbg pemegang amanah. Sekiranya mahkamah m’bnrkn ianya akn mmudaratkn kpntgn kanak2 t’sbt. 4) p’jnjian yg tdk b’moral/b’tentangn dgn muslihat awam -p’jnjian t’sbt adalh tdk sah/batal -rujuk misalan (k) S 24 AK
Aroomugam Chitty lwn Lim Ah hang (1894) ‘mahkamah mmutuskn, sejumlah wang yg dipinjamkn utk m’jlnkn p’niagaan pelacuran tdk blh dituntut balik krn tujuan kontrak t’sbt adalh tdk b’moral -rujuk misaln (f) S 24 AK -Foster lwn Driscoll -Khem Sigh lwn Anokh Singh
PERJANJIAN BATAL DI BWH S 27 AK -P’jnjian yg m’yekat p’kahwinan ssorg adalh batal -ini b’dsrkn prinsip setiap org bebas utk b’kahwin dgn sesiapa. PERJANJIAN BATAL DI BWH S 28 AK Di bwh Comon Law: -Mana2 p’jnjian yg m’halang ssorg drp m’jlnkn p’niagaan yg sah blh dikuatkuasakn sekiranya sekatan itu adalh munasabah. Di Malaysia: Akta kontrak m’peruntukkn: -Setiap p’jnjian yg m’halang ssorg drp m’jlnkn apa2 p’niagaan yg sah adalh batal
-Namun p’jnjian t’sbt hnya m’batalkn p’jnjian stkt mana ianya dilarang, ttp tdk m’batalkn keseluruhan p’jnjian t’sbt. -P’runtukan2 lain dlm p’jnjian t’sbt masih sah & blh dikuatkuasakn. Wringgles Worth lwn Anthony Wilson ‘prmohonan plaintif utk m’dptkn injunksi drp mahkamah adalh ditolak krn p’jnjian utk m’halang Def drp m’buka p’niagaan s’diri adalh batal’
T’dpt 3 pngecualian di mana p’jnjian sedemikian dianggp sah: • p’jnjian utk tdk m;jlnkn p’niagaan apabila nama baik (goodwill) p’niagaan itu tlh dijual. -ssorg yg m’jual nama baik p’niagaan blh b’jnji dgn p’beli utk tdk m’jlnkn p’niagaan yg sama dlm had tmpatan t’tntu, selama p’beli t’sbt menerima hak ke ats nama baik p’niagaan itu & m’jlnkn p’niagaannya dlm had tmpatan b’kenaan.
-had t’patan yg dikenakn mestilah munasabah, skrnya tdk munasabah mk p’jnjian tsbt batal. Godsoll lwn Goldman (1914) b) p’jnjian antara pekongsi sblm pecah kongsi -pekongsi blh b’setuju pd masa/dlm j’kaan pecah kongsi bhw mrk/bbrp diantara mrk tdk akn m’jlnkn p’niagaan yg serupa dlm had tempatan t’tntu.
c) p’jnjian antara pekongsi utk tdk m’jlnkn p’niagaan lain selain drp p’niagaan lain slain drp p’niagaan p’kongsian sms p’kongsian msh b’operasi. Ini m’cegah p’saingan.
P’JNJIAN BATAL DI BWH S 29 AK - Mana2 p’jnjian yg m’yekat ssorg drp m’guatkuasalk haknya scr mutlak di bwh mana2 kontrak menerusi p’undangn biasa/m’hadkn tempoh utk m’guatkuasakn haknya adalh batal. • S 29 AK ‘membatalkn sst p’jnjian stkt mana ia m’gndungi larangan t’sbt’ -maka peruntukn2 lain dlm p’jnjian t’sbt masih sah & blh dikuatkuasakn. Corp. royal exchange lwn Teck Guan Chop Eng Thye Co lwn M’sia Insurance
-Namun t’dpt 3 p’gecualian: a) p’jnjian utk m’rujuk kpd timbangtara mana2 p’tikaian yg timbul. Kolandaisamy lwn Annamalai Kok wee Kiat lwn cheong Hong Nyan b) P’jnjian utk m’rujuk kpd timbangtara mana2 p’tikaian yg tlh timbul. c)P’jnjian biasiswa antara kerajaan dgn pelajar yg m’peruntukkn bhw budi bicara yg dilakukn oleh kerajaan adalh muktamad & tdk blh dipsoalkn olh phk mahkamah.