460 likes | 684 Views
Seminario Educación Ambiental para la Sustentabiliad . Bases teóricas y políticas. Cátedra UNESCO “Educación, Ciudadanía y Sustentabilidad Ambiental del Desarrollo” Xalapa, 18 de noviembre de 2010 Helio García Campos.
E N D
Seminario Educación Ambiental para la Sustentabiliad. Bases teóricas y políticas. Cátedra UNESCO “Educación, Ciudadanía y Sustentabilidad Ambiental del Desarrollo” Xalapa, 18 de noviembre de 2010 Helio García Campos Educación ambiental y manejo de ecosistemas: Las bases de la relación naturaleza sociedad
PROCESOS Y ESCALAS DE LA EVOLUCIÓN • EVOLUCIÓN COSMICA • EVOLUCIÓN PLANETARIA • EVOLUCIÓN BIOLÓGICA • EVOLUCIÓN SOCIAL • EVOLUCIÓN CULTURAL • EVOLUCIÓN CIVILIZATORIA
UNO DE LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES DE LA FILOSOFÍA: SIENDO PARTE DE ELLA, ¿PORQUÉ LA HUMANIDAD PRESENTA RELACIONES CONFLICTIVAS CON LA NATURALEZA? ¿PORQUÉ SOMOS CADA VEZ MÁS SOCIEDAD Y MENOS NATURALEZA? ¿ CAUSAS DEL DISTANCIAMIENTO SOCIEDAD/CULTURA- NATURALEZA?
Evolución social Aprox. 25-50
Un modelo del metabolismo sociedad-naturaleza Toledo, 1980
Estadios según modelo económico-ecológico Banda Tribu Señorío Estado
Los límites del planeta • La huella ecológica humana
Ph. D. MathisWackernagel Director El Centro de Estudios para la Sustentabilidad La Huella Ecológica es un indicador de sustentabilidad creado por el Doctor Mathis Wackernagel con la ayuda de William Rees. El Centro de Estudios para la Sustentabilidad fue establecido como centro de investigación en la Universidad Anáhuac de Xalapa, bajo la dirección de Mathis Wackernagel, en el año de 1995. Los dibujos y adaptaciones fueron realizadas por Phil Testemale e Iliana Pámanes. .
¿Qué necesitamos para que todo el mundo pudiera vivir como un canadiense promedio?
“...se necesitarían por lo menos tres planetas Tierra...”
La huella ecológica mide el consumo de los recursos naturales que utiliza la gente
La tierra tiene 11.4 mil Millones de Has. de Tierra y mar productivas +/- ¼ de su superficie Divididas entre los seis mil millones de personas que somos, nos tocan apenas 1.9 Has. por persona. La huella ecológica promedio en el Mundo es de 2.3 Has. por persona 20% más que la capacidad biológica de la tierra
Indice del planeta viviente La Huella ecológica de la humanidad En 2001 fue 2.5 veces mas grande que en 1961 40% menos entre 1970 y el año 2000
-50% -30%
Cada segundo, de cada minuto, de cada hora de cada día, un área de selva del tamaño de un campo de futbol es destruida National Geographic: Se pierden 100 especies cada día
La sexta extinción es un producto de nosotros, del Homo sapiens
130% 70%
100% 66% 120%
120% 80% 20%
150% 20%
Sabías que? La industria mueve, extrae, quema, desperdicia, bombea y descarga 1,800,000 Kilos de materiales para poder proveer las necesidades anuales de una familia americana de clase media promedio.
Como un ejemplo extremo, se utilizan 9,000 Kilos de materiales para hacer una computadora laptop de 2 ¼ kilos.
Vegetariano Carnívoro
“Horror Económico Mexicano” INEGI estimó para el periodo de 1985 – 1999 que el costo de la destrucción ecológica en México significan del 10 al 14% del PIB nacional. Si este costo de destrucción se restara, como debiera ser, de las cuentas del PIB, el crecimiento económico registrado en nuestro país en esos años pasaría a ser negativo: Entre –5.7% y -9.7% anual
Crisis civilizatoria. Cultura y sustentabilidad • Dominio de la racionalidad económica en el proceso de globalización …(instalación paulatina del deterioro ambiental en el horizonte del futuro de la humanidad)… • En los últimos 30 años se han venido afianzando los principios de una “cultura ecológica”, que movilizan y guían los procesos sociales hacia el desarrollo sustentable arraigados en racionalidades culturales constituidas por las diferentes formas de organización simbólica y productiva de los pueblos indios y de las comunidades campesinas. • Estas racionalidades culturales comprenden un complejo sistema de valores, ideologías, significados, prácticas productivas y estilos de vida que se han desarrollado a lo largo de la historia, que se especifican en diferentes contextos geográficos y ecológicos y que se actualizan en el presente como estrategias alternativas de sustentabilidad frente a la racionalidad imperante del mercado global. Leff, Argueta, Boege y Goncalves, 2005