1 / 24

Nouvelles stratégies dans l’offre de dépistage du VIH: Enjeux et Obstacles

Nouvelles stratégies dans l’offre de dépistage du VIH: Enjeux et Obstacles. Willy Rozenbaum XIV éme Congrés de la SFLS Poitiers 24 Octobre 2013. Pour cette présentation, cet intervenant a déclaré n’avoir aucun lien d’intérêt. Déclaration lien d’Intérêt.

beata
Download Presentation

Nouvelles stratégies dans l’offre de dépistage du VIH: Enjeux et Obstacles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nouvelles stratégies dans l’offre de dépistage du VIH:Enjeux et Obstacles Willy Rozenbaum XIV émeCongrés de la SFLS Poitiers 24 Octobre 2013

  2. Pour cette présentation, cet intervenant a déclaré n’avoir aucun lien d’intérêt Déclaration lien d’Intérêt

  3. Figure 1. Changes over time in late presentation and CD4 count at HIV diagnosis: COHERE 2000–2011. Mocroft A, Lundgren JD, Sabin ML, Monforte Ad, et al. (2013) Risk Factors and Outcomes for Late Presentation for HIV-Positive Persons in Europe: Results from the Collaboration of Observational HIV Epidemiological Research Europe Study (COHERE). PLoS Med 10(9): e1001510. doi:10.1371/journal.pmed.1001510 http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1001510

  4. Figure 3. (A–D) Progression to new AIDS/death: role of late presentation or late presentation with advanced disease: COHERE 2000–2011. Mocroft A, Lundgren JD, Sabin ML, Monforte Ad, et al. (2013) Risk Factors and Outcomes for Late Presentation for HIV-Positive Persons in Europe: Results from the Collaboration of Observational HIV Epidemiological Research Europe Study (COHERE). PLoS Med 10(9): e1001510. doi:10.1371/journal.pmed.1001510 http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1001510

  5. Figure 2. (A–D) Changes in late presentation over calendar time; stratified by HIV exposure group: COHERE 2000–2011. Mocroft A, Lundgren JD, Sabin ML, Monforte Ad, et al. (2013) Risk Factors and Outcomes for Late Presentation for HIV-Positive Persons in Europe: Results from the Collaboration of Observational HIV Epidemiological Research Europe Study (COHERE). PLoS Med 10(9): e1001510. doi:10.1371/journal.pmed.1001510 http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1001510

  6. Epidémie de l’infection à VIH : personnes vivant avec le VIH Personnes vivant avec le VIH Personnes diagnostiquées Personnes suivies Epidémie cachée : nombre de personnes qui ignorent leur séropositivité

  7. Stratégie coût-efficace si taux > 10 pour 10000 (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) Nombres et caractéristiques des VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Dépistage ciblé coût-efficace

  8. Stratégie coût-efficace si taux > 10 pour 10000 (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) Nombres et caractéristiques des VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Dépistage généralisé chez les hommes coût-efficace

  9. Où faire le dépistage généralisé chez les hommes ? • Médecin généraliste ? Tester 1000 personnes pour en moyenne en trouver 1  perte de motivation • Services des urgences des hôpitaux • « turn over » important du personnel soignant • grand nombre de passages • Deux études ont montré que le dépistage généralisé dans les services d’urgences d’Ile de France (1-2) étaient coût-efficaces: • Taux de positif dans (1) : 0,14% (IC: 0,08-0,22) • Taux de positif dans (2) : 0,61% (IC: 0,46-0,79) • d'Almeida K. W., Kierzek G., de Truchis P., et al. Modest public health impact of nontargeted human immunodeficiency virus screening in 29 emergency departments. Arch Intern Med. 2012;172(1):12-20. • Casalino E, Bernot B., Bouchaud O., et al. Twelve months of routine HIV screening in 6 emergency departments in the Paris area: Results from the ANRS URDEP study. PLoS One. 2012;Accepted.

  10. Conclusions • 29000 VIH+ ignoraient leur séropositivité (i.e. 20% des personnes infectées par le VIH); cohérent avec les 32000* estimé par l’InVS. • Piste pour le dépistage : dépistage ciblé chez les HSH et généralisé chez les hommes; renforcer le dépistage des femmes lors de leur grossesse. *Cazein F et al. (2012) Prevalence and Characteristics of Individuals With Undiagnosed HIV Infection in France: Evidence From a Survey on Hepatitis B and C Seroprevalence. JAIDS, 60:e114-e116.

  11. Le dépistage comme outil de prévention: • 70% des contaminations sexuelles ont pour origine des personnes ignorantes de leur statut • Une personne qui se sait contaminée a deux à 3,5 fois plus de chance d’adopter des méthodes de prévention et de modifier son comportement qu’ une personne qui l’ignore ou même qui le craint

  12. Stratégies de dépistage • Systématique et obligatoire: • Don du sang et d’organes • Volontaire • CDAG, CIDDIST, Planning • A l’initiative du patient • Systématiquement proposé: • Grossesse (IVG?) • Population générale (1 fois dans la vie) • Populations exposées (1 fois par an) • Maladies indicatives

  13. Mise en œuvre • Dépistage hors les murs • Dépistage communautaire • Mobilisation de personnel non médical • TROD • Auto-test

  14. En plus des sérologies réalisées en laboratoires, environ 31 700 TROD ont été réalisés en 2012 par des associations, contre 4 000 en 2011. En ce qui concerne les TROD réalisés par des associations,332 tests, soit 10,5 pour 1 000 tests réalisés se sont avérés positifs en 2012.

  15. Résultats (3) • Acceptabilité (fiches exploitées n = 255)

  16. Résultats (2) • Cause non-proposition (n = 45 fiches) • Pas de temps aujourd’hui pour le faire : n=1 (+ 956) • Personnel non disponible pour le test : n=32 • Test < 1 an sans risque d’exposition récent : n=12 • Le voyageur ne comprend pas les informations : n=0 • Autre : n=0

  17. Ciblage des populations • 50% des HSH ne reconnaissent pas de pratiques qui les exposent • Stigmatisation des populations migrantes, des travailleurs du sexe, trans. , UDIV…..

  18. Lutte contre la stigmatisation , la discrimination et les préjugés • Promotion des bénéfices individuels et collectifs du dépistage • Valorisation des prescripteurs

More Related