1 / 26

Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale

Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale. Thèse pour le doctorat en médecine Présentée par Alexandre Deschamps. Président: Pr Stéphane Droupy Directeur: Pr Patrice Marie. INTRODUCTION. Cancer le plus fréquent et 2 e cause de mortalité par cancer chez l’homme

bella
Download Presentation

Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale Thèse pour le doctorat en médecine Présentée par Alexandre Deschamps Président: Pr Stéphane Droupy Directeur: Pr Patrice Marie

  2. INTRODUCTION • Cancer le plus fréquent et 2e cause de mortalité par cancer chez l’homme • Cancer de l’homme âgé, évolution lente • Facteurs de risque • Les traitements

  3. Le dépistage du cancer de la prostate • Le PSA • Le toucher rectal Les biopsies prostatiques

  4. Pourquoi n’y a-t-il pas de dépistage généralisé en France ? • Les arguments en faveur du dépistage • Les arguments contre le dépistage • Avis contradictoires des agences de santé et des organisations professionnelles • Etudes aux conclusions contradictoires : PLCO, ERSPC

  5. Objectifs • Quelles étaient les connaissances des patients? • Avaient-ils eu un dépistage et si oui lequel ? • Avaient-ils reçu une information complète à propos de ce dépistage ? • Objectif principal : impact de l’information de l’AFU sur le souhait d’être dépisté ? Réactions des patients?

  6. MATÉRIEL ET MÉTHODES • Étude prospective dans 5 cabinets de MG entre janvier-avril 2006 et mai-octobre 2007. • 89 patients interrogés • La feuille d’information inspirée de l’AFU • Rappel téléphonique

  7. Le Questionnaire • 1ère partie: Recueil épidémiologique • 2e partie: Connaissances des patients • 3e partie: - Antériorité ou non du dépistage - Quels examens ont été réalisés ? - Les patients ont-ils été informés ? • 4e partie: Motivation des patients pour le dépistage a priori et après information

  8. Critères de jugement • Y avait-il une différence significative entre le souhait d’être dépisté avant et après information? • Pouvait-on individualiser des populations plus ou moins enclines au dépistage?

  9. RÉSULTATS

  10. Quels patients ont été dépistés ? Les patients relevant du dépistage :

  11. Quels patients ont été dépistés ? Les patients ne relevant pas du dépistage :

  12. L’information par le médecin traitant Un seul patient dit avoir été informé de manière exhaustive avant d’avoir été dépisté

  13. Connaissances des patients concernant le dépistage Patients dépistés

  14. Connaissances des patients concernant le dépistage Patients non dépistés

  15. Souhaits des patients concernant le dépistage avant et après information

  16. Souhaits de dépistage selon l’âge après information

  17. Souhaits de dépistage selon la catégorie socioprofessionnelle après information

  18. Raisons pour lesquelles les patients n’ont pas voulu être dépistés

  19. DISCUSSION • Biais de recrutement • Étude statistiquement significative

  20. Le dépistage des patients • Les patients jeunes ont été moins dépistés or ils sont la cible prioritaire du dépistage • Le gradient social de l’accès aux soins

  21. Les connaissances des patients • Faibles chez les « dépistés », très faibles chez les « non-dépistés » • Pas de différence selon les groupes

  22. Les obstacles à une information objective • Le manque de temps • La féminisation de la profession • Une information dissuasive • Une information qui induit le doute (MacKenzie et al 2007) • Le patient souhaite-t-il être informé ?

  23. Souhaits des patients après information • Selon l’âge • Selon l’origine ethnique • Selon les antécédents familiaux (HAS, Cantor SB et al 2002) • Selon les catégories socioprofessionnelles (Wolf AM et al 1997, Chiu BCH et al 2005) • Les patients souhaitent moins être dépistés après information (HAS 2004, Watson E et al 2006)

  24. CONCLUSION  • Plus le patient est informé, moins il souhaite être dépisté • Populations adhérant plus au dépistage: - Les patients ayant des antécédents familiaux - Les catégories socioprofessionnelles aisées - Les patients caucasiens - Les patients âgés

  25. Pistes d’amélioration • Adapter son discours à chaque patient et être transigeant • Consultation d’information en amont ?

  26. Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale Thèse pour le doctorat en médecine Présentée par Alexandre Deschamps Président: Pr Stéphane Droupy Directeur: Pr Patrice Marie

More Related