320 likes | 416 Views
Not Peer Reviewed. Réduire ses coûts en assurance médicaments Sommet Avantages & Retraite. LE 3 AVRIL 2012. François Joseph Poirier Toronto. Table des matières. À propos du sondage Sondage 2011 sur les médicaments – Revue des résultats Qui a participé?
E N D
Not Peer Reviewed Réduire ses coûts en assurance médicaments Sommet Avantages & Retraite LE 3 AVRIL 2012 François Joseph PoirierToronto
Table des matières • À propos du sondage • Sondage 2011 sur les médicaments – Revue des résultats • Qui a participé? • Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels • Prévisions futures • Observations/commentaires sur les résultats • Nouveaux produits et services • Période de questions
Section 1 SONDAGE MERCER SUR LES MÉDICAMENTS
À propos du sondage • Établir un point de référence • Meilleure compréhension des mesures de contrôle des coûts actuels • Mesurer la nature et l’importance des changements dans les années à venir • Comprendre quels sont les changements qui vont permettre ou forcer les promoteurs à mieux contrôler les coûts • Perspective de coûts • Perspective de gestion des risques
Provinces d'opération des participants 0 50 100 150 200 250 300 178 Colombie-Britannique 161 Alberta 88 Saskatchewan 75 Manitoba 256 Ontario 150 Québec 70 Nouveau-Brunswick 91 Nouvelle-Écosse 56 Terre-Neuve 36 Île du Prince-Édouard 21 Yukon 20 Territoires du Nord-Ouest 10 Nunavut Secteur d’activités des participants 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Administration 4 5 Biotechnologie/ pharmaceutique 10 6 Commerce électronique 1 27 Énergie 23 5 Finances 34 24 Milieux hospitaliers 5 1 Assurance 22 3 3 Marketing 58 Vente au détail 19 2 Technologie 18 4 Autres 146 Profil des participants au sondage • Principaux faits • Période du sondage du 11 au 29 octobre (le sondage a pris fin à 9h00, le 29 octobre) • 420 participants (anglais et français) • La plupart des sociétés opèrent dans plus d'une province • Environ un tiers des participants ont des employés syndiqués • Une représentation diversifiée des secteurs économiques majeurs au Canada
Distribution des participants selon le nombre d'employés 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% Moins de 100 19% 101 à 250 14% 251 à 500 14% 501 à 1 000 15% 1 001 à 2 500 17% 7% 2 501 à 5 000 6% 5 001 à 10 000 10 001 à 20 000 4% 3% Plus de 20 000 Profil des participants au sondage • Une large part des participants au sondage comptent entre 100 et 20 000 employés • Le groupe médian correspond à 600 vies
Carte de paiement de médicaments 86% 14% Oui Non Type de carte de paiement de médicaments 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 95% 5% Paiement direct Paiement différé Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Importance de la carte de paiement : • Gestion de la réclamation au point de vente • Vérification du coût des ingrédients • Limite des marges de profit • Limite des honoraires professionnels • Gestion des listes de médicaments Carte de paiement : • 86 % des participants ont une carte de paiement de médicaments • 95 % des participants offrent des cartes de paiement direct • 5 % des participants offrent des cartes de paiement différé • 81 % des régimes syndiqués offrent une carte
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Niveau de remboursement des médicaments • 31 % des participants n'ont pas de mesures de contrôle des coûts avec les régimes remboursant 100 % des réclamations • La catégorie « Autres » inclut les régimes offrant des remboursements de moins de 70 % et des régimes avec des coassurances à paliers
Liste de médicaments • Variance • Liste étendue – nouveaux médicaments ajoutés • Liste gelée – aucun médicament ajouté • Liste gérée – nouveaux médicaments ajoutés dépendamment des caractéristiques • Liste provinciale – liste applicable au régime public (RAMQ). Peut exclure des médicaments admissibles sur une base d’exception sous le régime public • Liste à paliers – Les médicaments les plus abordables (les génériques), sont remboursés à un plus haut pourcentage que les médicaments d’origine
Liste de médicaments 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 39% Liste étendue Liste étendue requérant une ordonnance 19% Liste gérée 16% 12% Liste provinciale Liste à paliers 9% 5% Autres Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Liste des médicaments • Près de 60 % des régimes ont une formule étendue dont les 2/3 couvrent les médicaments sans ordonnance pouvant être obtenus par le pharmacien • Les liste gérées incluent normalement la liste détaillée par l’assureur • Moins de 10 % des régimes optent pour une liste à paliers • Les médicaments en vente libre constituent un avantage imposable
Maximum annuel de déboursé 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 72% 28% Sans maximum de déboursé Avec maximum de déboursé Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Maximum annuel de déboursé • Environ 3 participants sur 4 n’ont pas de maximum annuel de déboursé pour l’assuré • Environ 3 participants syndiqués sur 5 n’ont pas de maximum annuel de déboursé pour l’assuré
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Frais d’ordonnance • Quelques employeurs limitent les coûts, soit environ 32 % • Frais d’ordonnance moyens de 7,92 $ • Non clairement identifiable au Québec • Plus répandus dans les régimes d’employés syndiqués, soit environ 51 %
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Substitution générique • Environ la moitié des régimes prévoient une substitution obligatoire vers le médicament générique le moins dispendieux • Pas très bien compris par les employeurs • Problèmes de sécurité • Peur de griefs • Coûts
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Substitution thérapeutique • …Ceci signifie que votre régime prévoit un remboursement maximum selon l’équivalent thérapeutique le moins dispendieux • Seulement 18 % des régimes remboursent selon la substitution thérapeutique au coût le moins élevé • La substitution thérapeutique semble méconnue • Qui informe sur la couverture d’un médicament spécifique? • Rôle des médecins • Marché dynamique – ajustements de prix • Processus d’appel
Votre régime vous permet-il le médicament d’origine si le médecin spécifie aucune substitution? - 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 82% 18% Oui Non Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Médicament d’origine vs Substitution de génériques • Plus de 80 % des promoteurs laissent les médecins gérer leur régime!
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Partage de coût - Employés • L’employeur assume la prime d’assurance médicaments dans un peu plus de la moitié des cas • L’employeur payant 100 % des primes expose la compagnie à un risque financier significatif • Inquiétudes sur la valeur perçue du régime • La base de données Mercer indique que 33,5% des employeurs paient 100 % des primes et remboursent 100 % des coûts • Où sont les incitatifs à modifier le comportement de l’acheteur? • Mêmes caractéristiques dans les régimes syndiqués
Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Maximum annuel Maximum annuel de déboursés du régime pour un assuré 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 14% 86% • Seulement 14 % des régimes appliquent un maximum annuel de déboursés pour un assuré • Une augmentation du nombre des réclamations à haut coût est à prévoir, considérant la mise en marché de nouveaux médicaments de spécialité et des traitements contre le cancer Oui Non
Maximum viager de déboursés du régime par assuré 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 14% 86% Oui Non Conception du régime et mesures de contrôle des coûts actuels Maximum viager • 86 % des régimes ont un remboursement illimité du coût des médicaments • Les régimes des membres actifs et retraités sont potentiellement à risque
Atténuation des risques • 61 % des employeurs comptent sur la mise en commun pour la protection financière • Pour ceux qui ont une mise en commun, la médiane est à 25 000 $ • Des changements importants relatifs à la mise en commun sont à prévoir : • Assureurs demandent : • Augmentation des coûts • Augmentation des limites • Exclusion des réclamations récurrentes pour les médicaments à coût élevé au-delà de la première année (pourrait devenir la norme hors du Québec)
Analyse des médicaments - MercerPourcentage du salaire • Fondé sur un régime collectif ontarien regroupant 7 300 employés • En 2010, le remboursement moyen par employé s'est élevé à 1 469 $
Participants ayant prévu des modifications pour contrôler les coûtsRésultats avant de considérer des projections des coûts • Différence significative des réponses selon que les participants considèrent ou non la projection des coûts • 45 % des régimes ne prévoient pas introduire un mécanisme de contrôle de coût des médicaments avant 3 ans • Similaire pour les régimes syndiqués
Participants ayant prévu des modifications pour contrôler les coûtsRésultats en considérant la projection des coûts • 45 % des participants, avant de considérer les projections, n’envisagent pas de modifier leur régime au cours des 3 prochaines années • 73 % des participants indiquent qu’ils modifieraient le régime s’il y avait augmentation des coûts de 3 % à 5 % de la masse salariale, et 82 % si plus de 5 % d’augmentation.
Participants ayant prévu les modifications pour contrôler les coûtsModifications envisagées en considérant la projection des coûts Modifications (après projections de coût) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 29% Substitution des génériques moins dispendieux 28% Limiter les frais d'ordonnances 25% Aucun changement 24% Augmentation de la coassurance de l’employé 22% Introduction RPP 21% Introduction maximum annuel/viager Partage des primes avec l’employé 15% Remb. du générique le moins dispendieux 14% Coût du médicament thérapeutique le moins dispendieux uniquement 14% 14% Introduction des pharmacies spécialisées Ne le sait pas 14% 13% Réduction des autres garanties 12% Modification du partage des primes 12% 100 % des frais d'ordonnance payable par l’eé 11% Autres 10% Introduction d’une liste gérée 1% Mettre fin à la couverture des médicaments RPP : Réseau de pharmacies privilégiées
Participants ayant prévu des modifications pour contrôler les coûtsModifications envisagées si élimination de la mise en commun • Incompréhension des participants face aux implications d’un changement du seuil de mutualisation • À moins d’avoir expérimenté de fortes réclamations mises en commun • Maximum annuel moins élevé et élimination de la couverture d’assurance médicaments pour un transfert vers les régimes publics, là où ils existent. • Certains produits biologiques deviennent moins efficaces si l’employé en cesse l’utilisation et recommence. • Quelques provinces exigent une preuve permettant l’arrêt de la consommation d’un produit biologique – une limite annuelle peut signifier des traitements moins efficaces si la preuve est exigible annuellement.
Participants ayant prévu des modifications pour contrôler les coûts Couverture de médicaments pour les retraités – Statut actuel • Au cours de la dernière décennie, plusieurs employeurs ont mis fin à la couverture d’assurance médicaments pour les retraités. • La couverture de médicaments pour les retraités est plus populaire auprès des employés syndiqués
Respondents Providing Retiree Drug Coverage (n336) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Participants ayant prévu des modifications pour contrôler les coûts Élimination de la couverture médicaments pour les retraités - Basée sur les probabilités Probabilité d’éliminer la couverture médicaments pour les retraités 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 16% Augmentation à 100% 49% 33% Retraités actuels Future Retirees Augmentation à 200% 16% 49% 65% Retraités futurs 33% 65% 39% 71% 39% Augmentation à 300% 71% • Si l’Ontario introduit un test d’admissibilité basé sur le revenu (à compter de 65 ans), le passif actuariel pourrait fort probablement doubler • S’il y a une augmentation de coût des médicaments à coût élevé comme projetée, cela signifierait une hausse du coût de la couverture de 200 % à 300 % • L’effet combiné, produirait une augmentation de 400 % à 600 % du passif actuariel post-retraite pour les médicaments • Il est recommandé de considérer toutes les implications légales avant d’entreprendre de tels changements
Communication sur les médicaments • Seulement 10 % des promoteurs de régime envoient des communications à leurs employés au moins sur base trimestrielle • Une gestion efficace des coûts passe par la compréhension et la participation des membres, notamment: • À la pharmacie • Coût des ingrédients • Marge de profit • Frais pour services professionnels • Importance de la carte de paiement au point de vente • Pour le médicament exigé • Efficacité des génériques et de la substitution thérapeutique • Approbation préalable
Observations/Commentaires • Élément déclencheur pour évaluer le coût futur des régimes d’assurance médicaments pour les actifs et retraités • La majorité des groupes n’ont pas mis en place de stratégie pour le coût des médicaments, telles : • Mesures de contrôle des coûts • Gestion du risque • Besoin urgent de développer et d’instaurer des stratégies pour les médicaments • Les produits biologiques (récurrents à coût élevé) changent la donne • Seuil et coût de la mise en commun • Déboursés • Impact comptable • Rôle du privé vs public
Section 2 NOUVEAUX PRODUITS ET SERVICES
Évolution du marché • La majorité des assureurs ont maintenant des pharmaciens en résidence • Les gestionnaires de médicaments et les assureurs offrent de “nouvelles solutions” de gestion des coûts passablement similaires • Nouveau service national de livraison des médicaments à domicile • Réseau préférentiel de pharmacies – hors Québec • Réseau pour l’infusion de produits biologiques • Création d’une liste gérée nationale • Réponse de l’industrie de l’assurance relativement à la mise en commun
En conclusion • Les médicaments constituent et continueront de représenter la majeur partie du coût d’un régime d’assurance collective • Plusieurs solutions sont offertes mais deux facteurs ont le plus d’influence pour réduire ou maintenir les coûts: • Le design du régime • La participation active des employés et retraités • Partage des coûts • Achat des médicaments et services • Consommation