1 / 14

CDF Relazione dei referee

CSN1 – Maggio 2007. CDF Relazione dei referee. G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi. Situazione. Tevatron va benissimo CDF: il rivelatore funziona bene. Nessun problema per arrivare alla fine del 2009 (completamento upgrade fototubi calorimetro endwall).

berg
Download Presentation

CDF Relazione dei referee

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CSN1 – Maggio 2007 CDF Relazione dei referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi

  2. Situazione • Tevatron va benissimo • CDF: il rivelatore funziona bene. Nessun problema per arrivare alla fine del 2009(completamento upgrade fototubi calorimetro endwall). • Upgrades trigger tracking e calorimetrico in dirittura d’arrivo. • Consistenza della collaborazione leggermente migliore delle previsioni passate. • Nuovi risultati di fisica. • Nessuno stop previsto per il FY 2009. • La caccia all’Higgs incomincia ad essere presa sul serio… Liniziale ~ 2.9 x 1032 cm-2s-1 COMPLIMENTI !

  3. Trigger Upgrades L1-XFT • Completato nell’autunno 2006 • Contributi italiani (simulazione digitale XFT,commissioning, debugging, studi per B-trigger). L2-CAL • Bandwidth L2 ~ 1 kHz: bottleneck • La x-section L2 cresce molto rapidamente • Dominata da junk principalmente nelle slot con MET e Jets • Soluzione: • Informazioni dalle torri calorimetriche a disposizione del L2 a full resolution (risoluzione ET e MET) • Possibilita` di girare nuovi algoritmi sulle CPU-L2 (cone jet-clustering, match con SVT, …)

  4. L2-CAL trigger upgrade • Stato upgrade L2-CAL - Hardware installato e testato - Software di interfaccia: OK - Software di clustering: OK - Monitor: quasi completato - Completamento previsto per fine maggio COMMISSIONING • Possibile girare in modo parassitico il sistema in parallelo a quello vecchio • Confronto con le vecchie selezioni • Misure di timing • Implementazione proposte HTTF (Higgs Trigger Task Force, chair L.Ristori) COMPLIMENTI !

  5. Remote Shifts

  6. Fisica • Mixing Bs (1 fb-1) • Osservazione Σb • Massa del top: mt = 170.5 ±2.2 GeV • Osservazione WZ 6σ • Evidenza ZZ 3σ • Massa W! mW = 80.413 ± 0.048 GeV • Larghezza W ΓW = 2032 ± 71 MeV • Fisica del B (x-section, BR, violaz. CP diretta) • Forte attivita` per migliorare la sensibilita` all’Higgs - Upgrades trigger - Higgs Trigger Task Force - Raffinamento tecniche di analisi (b-tagging, analisi multivariate, …) COMPLIMENTI !

  7. Consistenza Collaborazione Tendenza ad “italianizzare” CDF sempre presente …

  8. Calcolo Congratulazioni a Donatella Responsabilita` CNAF + VOMS CDF: Gabriele Compostella Responsabilita` LcgCAF: Simone Pagan Griso 1 persona da LNF ha espresso interesse 2 laureandi AR-CNAF (ma la volta scorsa non ci sono stati candidati!!) Riorganizzazione Il clash con LHC e` rimandato di un po’, sembra per il momento sotto controllo. Qualche preoccupazione per il man-power in Italia.

  9. Richieste & Assegnazioni 2007

  10. INVENTARIO Richiesta di LNF: stazione di analisi a FNAL, 7 kЄ • Calcolo sulle n-ple: i posti lavoro finanziati con il “gettone” x FTE ci sembrano adeguati per questo tipo di utilizzo • E` ragionevole disporre di un sistema disk-server per ospitare le n-ple (che tra l’altro mette a disposizione ulteriore CPU): 4 kЄ sembrano sufficienti allo scopo • Consideriamo questo finanziamento una risorsa per tutto CDF-Italia a FNAL

  11. Costruzione Apparati 1.2 Richiesta di LNF: 18 kЄ per completamento sostituzione PM parte west del Calorimetro ENDWALL Proponiamo di finanziare la parte restante con i 18 kЄ richiesti. Spares sufficienti per arrivare fino alla fine. In procinto di acquistare il laser ad eccimeri per la calibrazione finanziato a Settembre (stanno vagliando altre offerte). Non ci aspettiamo altre richieste in futuro. Storia Finanziati 36 kЄ nel 2005 per la sostituzione di tutti i PM (east e west endwall), ~ 180. Ordine non effettuato nel 2005. Riassegnazioni non concesse dall’INFN. Ri-finanziati nel 2006 18 kЄ per ½ calorimetro. Lavoro effettuato, OK.

  12. CONSUMO • UDINE • Responsabilita` del sistema di calibrazioni dei PLUG-Calorimeters • 3 kЄ finanziati a Settembre 2006 per la riparazione di un LASER • Si e` rotto anche il secondo • Richiesta 4 kЄaddizionali • Sostituzioni durante l’estate • OK

  13. Missioni Estere • Sblocco del SJ secondo le indicazioni del RN • Riconoscimento dei nuovi FTE (non a PD: il “nuovo” FTE proviene da TN!). • Riconoscimento coordinamento calcolo (PD) • Consideriamo le responsabilita` (Sartori PI, Lucchesi PD) irrinunciabili (22 kЄ)

  14. Riassunto in kЄ

More Related