1 / 13

RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS

RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS. F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre , N. Pastrone 3 aprile 2007. ARGOMENTI. LUCID Richieste finanziarie urgenti Lo stato generale dell’esperimento sara’ discusso nella riunione di maggio. LUCID. LUCID, highlights 1/3.

ipo
Download Presentation

RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007 referee-ATLAS

  2. ARGOMENTI • LUCID • Richieste finanziarie urgenti Lo stato generale dell’esperimento sara’ discusso nella riunione di maggio referee-ATLAS

  3. LUCID referee-ATLAS

  4. LUCID, highlights 1/3 abbiamo appena ascoltato un’eccellente relazione  nessuna ripetizione Sottolineatura di alcuni elementi da tener presenti • i goal: • Monitor assoluto di luminosita’ • 4-5% accuratezza in fase 1 (2007-09) • 2-3% fase 2 • Monitor relativo per BX (solo fase 2 !) • fase 1 • include un test fondamentale per la fase 2: • 4 coni letti da MAPMT con il trasporto della luce via fibra • meccanica e infrastruttura disegnate anche in vista della fase 2 • sistema HV : valido anche per la fase 2 referee-ATLAS

  5. LUCID, highlights 2/3 QUALCHE ASPETTO TECNICO • Fondo da beam halo • Controllato con la coincidenza • Prime simulazioni: rate 3 ordini di grandezza piu’ basse • In prospettiva: simulazioni usando input realistici • Sistema di monitoring • Un LED per tubo con controllo ampiezza e durata impulso  spettro di single photoelectron • Possibilita’ di riclicare parte del sistema usato a HERA-b • Calibrazioni per luminosita’ assoluta • lo strumento dovra' essere calibrato dall'esterno • inizialmente i parametri di macchina (10-20%) • poi alcune misure di fisica (10-5%) • quindi le misure con roman pot o altro • PMT e radiation damage • Irraggaimento con n previsto in primavera referee-ATLAS

  6. LUCID, highlights 3/3 • l’approvazione in ATLAS • Jan. 2007: ATLAS Review of Phase 1 (low lumi) LUCID detector • for proposed installation in July 2007 (per compatibilita’ con la schedula gnerale di ATLAS) • Feb. 2007: LUCID becames an ATLAS Project • 4 istituti • Alberta (4 collaboratori) – e’ il gruppo che ha iniziato • Bologna (19 collaboratori) – come suggeriscono i numeri, e’ divenuto il gruppo trainante • CERN (2 collaboratori) • LUND (2 collaboratori) • Test beam • Primo test beam: • 5.5 pe/part @ 1.25 bar • Secondo test beam (MC, nuove idee, contributo intellettuale determinante di Bologna) • ~60 pe/part @ 1.25 bar con PMT • ~14 pe/part @ 1.25 bar con fibra e MAPMT referee-ATLAS

  7. LUCID – i job di BOLOGNA • Elettronica (era il task originale) • Development of the DAQ/TRIGGER/Slow control • Partecipazione test beam e analisi relativa • Monte Carlo: sviluppo e ottimizzazione • Simulazione fondi • Contributo ai test ottici su banco • Studi di Radiation hardness • Progetto meccanica, realizzazione ed installazione (task recente, su richiesta della collaborazione) • M. Bruschi – Project Leader contributi necessario a rendere il progetto realizzabile fattibile e concordato coi responsabili dei servizi interni referee-ATLAS

  8. QUANTO COSTA alcune voci di spesa non scalano con la fase 2 (40 PMT  168 PMT + 6216 fibre Tra queste: gas system, HV cables +connectors (parz.), HV system (parz.), RO electronics, Trigger board, DAQ, Low voltage, Calibration system. referee-ATLAS

  9. dagli INIZI ad OGGI • in CSN I se ne parlo’ la prima volta a Napoli, settembre 2005 dicemmo: • IL PROGETTO E’ SENSATO, MA NON FINALIZZATO • IL TEST BEAM E MAGGIORI STUDI DI MCESSENZIALI • E’ UN PROGETTO NUOVO (NON STA NEL CORE!) • NECESSARIA APPROVAZIONE • a valle di CHIARIFICAZIONE FINANZIARIA OGGI: • IL PROGETTO E’ FINALIZZATO, almeno nella versione fase 1 e in larga misura nella versione fase 2 • 3 TEST BEAM E IMPORTANTE LAVORO DI MC FATTI • CHIARIFICAZIONE FINANZIARIA ACQUISITA • Finanziato dalla collaborazione ATLAS • Finanziamento INFN: solo R&D (+ supporto ricercatori) SI PROPONE L’APPROVAZIONE DELLA CSN I referee-ATLAS

  10. RICHIESTE FINANZIARIE URGENTI referee-ATLAS

  11. MOF-B • Sblocchi s.j. MOF-B richiesti • LAR: 40 k€ • PIXEL: • 69 k€ IDGEN (106 kCHF) • 122 k€ Pixel (190 kCHF) • Altri s.j. MOF-B (pro memoria) • TILE 46 k€ • MU 162 k€ • Sblocchi s.j. MOF-B: posticipati alla stabilizzazione definitiva del bilancio 2007 e’ anche, attualmente, l’unica sorgente da cui recuperare finanziamento per voci non previste, purche’ urgenti e fortemente giustificate referee-ATLAS

  12. LUCID RICHIESTE • CA +15 k€ non urgenti ne riparleremo • Consumo +15 k€ urgenti • Prototipo vessel + acquisti vari (elettronica, ecc…) • i referee propongono, in accordo con ATLAS-Italia di finanziarli da s.j. MOF-A ======================================================================== FYI – operazione a costo zero Richiesta acquisto PMT tramite Hamamatsu-Italia: • richiesta di sblocco di 30 k€ del S-J Milano (MOF-A) e assegnazione a Bologna (acquisto PMT) • 30 k€ di fondi MOF-A coperti dal CERN x ATLAS ITALIA • assenso del presidente e dei referee referee-ATLAS

  13. ATLAS: Sblocchi SJ

More Related