Situation du Laboratoire souterrain de Meuse/Haute-Marne

1. Situation du Laboratoire souterrain de Meuse/Haute-Marne Acquis scientifiques pour le dossier 2005

2. Vue du Laboratoire

3. Etude du stockage en formation géologique profonde (axe 2 de la loi de 1991) • Etudier la faisabilité • Thèmes de recherche : • comportement des déchets, • milieu géologique, • architectures de stockage prenant en compte la réversibilité. • Deux formations géologiques étudiées : argile et granite. • Champs disciplinaires : géosciences, sciences des matériaux, simulation numérique, sciences et techniques de l’ingénieur, sciences de l’environnement

4. Etude de la faisabilité : la démarche de recherche

5. Moyens et outils des recherches • Travaux de reconnaissance sur site (Meuse / Haute-Marne) • Expérimentations dans les laboratoires méthodologiques étrangers Belgique (argile), Suisse (argile et granite), Suède (granite), Canada (granite) • Etudes et recherches en laboratoires et bureaux d’études • ****** • Partenariats avec des organismes de recherche français concernés : CNRS, CEA, IFP, BRGM, INERIS et avec les acteurs internationaux • Plus de 80 laboratoires académiques régulièrement associés • 7 groupements d’excellence sur des thématiques précises • Formation par la recherche (plus de 30 doctorants, 20 universités, près de 30 thèses soutenues)

6. Milieu géologique : les grandes questions • A-t-on une bonne compréhension de l’histoire géologique du secteur pour en prévoir le devenir ? • La couche d’argile est-elle continue et homogène (sans faille) ? • La couche d’argile est-elle apte au creusement ? • Les propriétés de l’argile sont-elles favorables ? • Pour « confiner » les éléments radioactifs

7. A-t-on une bonne compréhension de la géologie du secteur ?

8. La couche d’argile est-elle homogène (sans faille) ?

9. La couche d’argile est-elle apte au creusement ?

10. Les propriétés de l’argile sont-elles favorables ?

11. Préparation des dossiers pour 2005 • Deux dossiers (argile et granite) avec des degrés de maturité différents • Calendrier : première version disponible juin 2005, seconde version fin 2005 • Dossier modulaire permettant d’offrir divers niveaux de lecture selon les publics et les évaluateurs • Méthode : raisonnement à partir d’un modèle d’ensemble progressivement affiné, puis intégration des données expérimentales au fur et à mesure, ajustement des hypothèses initiales • Prise en compte des améliorations suggérées par la revue internationale • Mise en place d’un dispositif d’experts et de relecteurs extérieurs

12. Structure générale du dossier 2005 Documents Techniques Documents de synthèse Référentiels « Tomes » Architecture et gestion d ’un stockage réversible Référentiel géologique Termes sources Rapport de synthèse APSS, AQS, synthèses intermédiaires, rapports…. Evolution phéno du stockage Référentiel matériaux Modèle d’inventaire Evaluation de sûreté du stockage géologique Document « grand public » Référentiel radionucléides

13. GENERALITES

14. 14 L'Andra en quelques mots • Une Agence publique, distincte des producteurs de déchets • En charge des opérations de gestion à long terme des déchets radioactifs

15. 15 Organisation Ministère Santé Ministère Industrie Ministère Environnement Ministère Recherche MINISTERES CONTROLE et Autorisations DGSNR Gestionnaire de déchets ANDRA PRODUCTEURS de DECHETS COGEMA EDF CEA And others

16. 16

17. 17

18. 18 Entreposer et stocker • Entreposer : placer dans une installation où il faudra les reprendre. Notion de passage • Stocker : placer dans une installation qui pourra être considérée comme définitive, même si réversible Enfouir ? N’inclut pas surveillance et mémoire des déchets Cogema : Entreposage de Produits de fission vitrifiés

19. 19 Les flux de déchets en France Centrales Autres déchets Incinération et compactage éventuels Combustibles usés Autre entreposages : Marcoule, Cadarache Recyclage Mox Entreposage La Hague DéchetsTFA Déchets FMA Stockage à l’étude Radifères Graphites Retraitement La Hague ... Stockage de surface Centre de l’Aube HAVL Loi de 1991 : Recherches sur la gestion à long terme des déchets de haute activité Entreposage à sec La Hague Démantèlement :stockage TFA

20. 20 La Hague - La Hague : 3/4 de la radioactivité en Bq - 19 sites des centrales , Cadarache et Marcoule : 1/4 - Autres : < 1 %, dont le CSA, mais plus de 95% des volumes CSA Paris TFA Marcoule Cadarache

21. Le Projet

22. Les recherches sur les déchets de haute activité et à vie longue Diminuer le volume et la toxicité des déchets Etudier les possibilités de stockage réversible ou irréversible en couches géologiques Améliorer le conditionnement pour un entreposage en surface de longue durée Jusqu'en 2006 Trois voies de recherche définies par la loi du 30 décembre 1991

23. Les dates clés 1993 Mission de médiation 1994 Choix des sites du Gard, de la Haute- Marne, de la Meuse et de la Vienne 1994 - 1996 Travaux de reconnaissance géologique 1996 - 1997 Procédures administratives 1998 Décision gouvernementale 1999 Décret d'autorisation, de construction et d’exploitation du laboratoire de Meuse/ Haute-Marne et début des travaux 2003 - 2005 Expérimentations dans le laboratoire 2006 Evaluation par le Parlement des résultats obtenus dans les trois voies de recherche

24. La roche étudiée Couche de roche argileuse (argilite) de 130 m d'épaisseur, datant d'environ 150 millions d'années, située entre -420 et -550m grande continuité très peu perméable apte au creusement minier géologiquement stable

26. Le principe de stockage

27. Visualisation des galeries et de la Niche

28. Programme expérimental • Puits et galeries : Mesures dans les puits dans des sections de mesures spécifiques. Programme expérimental depuis les galeries d’essai • Programme de forages : reconnaissance à l’échelle du site et du secteur : 8 forages réalisés en 2003 à l’échelle du secteur. 8 forages réalisés sur le site du Laboratoire dont quatre déviés ; un forage en cours • Mont Terri : validation des modèles, connaissances scientifiques, expériences clé d’ancrage, thermique, diffusion, géochimie : quatre expérimentations majeures initiées en 2002 ; deux expérimentations en cours

29. CONCLUSION

30. 27 Forages profonds réalisés depuis 1994 sur le site et le secteur 15 km forés dont 4,2 km carottés – 2,3 km de carottes d’argilites • Plus de 30 000 échantillons (dont 7 300 fluides) prélevés, plus de 5 300 échantillons de roche analysés et plus de 246 prélèvements depuis 1999 • Premier capteur installé dans la couche hôte en 1996 • Programme expérimental Mont Terri réalisé à 80% • Observation directe de la formation Hôte depuis mars 2004 • Démarrage des travaux dans les galeries expérimentales en 2005 Eléments pour forger, dès 2005, une conviction scientifique raisonnable et partagée sur la faisabilité d’un stockage