140 likes | 282 Views
Vliv volební účasti na zisky jednotlivých stran PhDr. Lukáš Linek lukas.linek@soc.cas.cz. Vliv volební účasti na volební podporu – 2 teze Vyšší volební účast pomáhá levicovým stranám, a to především ve státech, kde je intenzivní třídní hlasování.
E N D
Vliv volební účasti na zisky jednotlivých stran PhDr. Lukáš Linek lukas.linek@soc.cas.cz
Vliv volební účasti na volební podporu – 2 teze • Vyšší volební účast pomáhá levicovým stranám, a to především ve státech, kde je intenzivní třídní hlasování. • Vyšší volební účast pomáhá stranám s větším potenciálem voličů (composition effect), a to za situace, kdy je malá míra voličské neloajality (defection effect).
Cíl příspěvkua strategie zkoumání • Cíl: 1. zjistit, kterým stranám volební účast pomáhá a kterým ne; 2. zjistit, zda má složení elektorátu vliv na celkový efekt volební účasti na zisky jednotlivých stran. • Strategie: 1. analýza agregovaných dat; 2. analýza individuálních dat s využitím proxy proměnných.
Analýza agregovaných dat (N = 159 – okresní města a zbytky okresů)Změna volební podpory při nárůstu volební účasti o 10 %
Analýza dat z individuální úrovně • Proměnné, které definují odlišně velké skupiny voličů • účast ve volbách do PS v roce 2002, referendu o vstupu do EU 2003, volbách do EP 2004 a krajů 2004 • identifikace se stranou • doba, kdy se volič rozhodl pro volenou stranu • pravděpodobnost volby strany (PTV‘s) • volba strany v případě, že by se volič voleb účastnil
Volební výsledky v případě účasti těch, kteří hlasovali v různých minulých volbách
Volební výsledky podle doby rozhodnutí pro volbu dané strany
Volební výsledky podle doby hodnoty pravděpodobnosti volby dané strany
Vliv volební účasti na výsledky stran (regresní koeficienty)
Komu a proč prospívá volební účast I. • Tradiční pohled: Analýzy agregovaných dat dlouhodobě ukazují, že v okresech s vyšší volební účastí získává více KDU-ČSL, ODS a částečně SZ a ztrácí KSČM a ČSSD. • Nová zjištění: Analýza individuálních dat ukazuje, že vyšší volební účast prospívá ČSSD a SZ, nepřeje ODS a KSČM a v případě KDU-ČSL je její vliv nepatrný.
Komu a proč prospívá volební účast II. • Důvod odlišného vlivu volební účasti spočívá v odlišném složení elektorátu jednotlivých stran: • KDU-ČSL a KSČM mají pevná, ale malá jádra voličů a málo periferních voličů (v případě KDU-ČSL více periferních voličů) • ČSSD a SZ má malé jádro voličů a hodně periferních voličů • ODS má velké jádro voličů a středně periferních voličů
Závěr • Vyšší volební účast pomohla ČSSD a SZ, pro KSČM a ODS měla opačný efekt a v případě KDU-ČSL mírně negativní. • Důvodem odlišného vlivu výše volební účasti na zisky stran je rozsah potenciálních voličů (vysoký u ČSSD a SZ, malý u KSČM, střední u ODS a KDU-ČSL) a jejich loajalita.