1 / 38

Principales tipos b sicos de M todos de EIA

2. Evaluaci

betty_james
Download Presentation

Principales tipos b sicos de M todos de EIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    26. Principales tipos básicos de Métodos de EIA Se llama método de evaluación de impacto ambiental (métodos de EvIA) a los “mecanismos estructurados para colectar, analizar, comparar y organizar informaciones y datos sobre los impactos ambientales de una propuesta (...)” (BISSET, 1982) y “la secuencia de pasos recomendados para coleccionar y analizar los efectos de una acción sobre la calidad ambiental y la productividad sobre el sistema natural y evaluar sus impactos en los receptores natural, socioeconómico y humano (....)” (HORBERRY, 1984). Método Ad – Hoc: Conocido también como paneles o reuniones de especialistas, consiste en la reunión de trabajo formado por profesionales y científicos de diferentes disciplinas, de acuerdo a las características del proyecto a ser evaluado con la finalidad de que, en un tiempo reducido, se obtengan informaciones al respecto a los probables impactos ambientales del proyecto, con base en la experiencia profesional de cada especialista. Ventajas: Método empleado cuando el tiempo es corto y hay escasez de datos para el tratamiento sistemático de los impactos. Bajo costo.

    27. Desventajas: Alto grado de subjetividad de los resultados. Incertidumbre de las previsiones, realizados sin análisis científico detallado. Tendencias a simplificar el problema propuesto. Lista de Control (Cheklist): Consiste en una relación de factores y parámetros ambientales destinadas a servir de recuerdo de que se debe considerar el medio ambiente en todos sus aspectos para la toma de decisiones. Se utiliza especialmente el diagnostico ambiental del área de influencia del proyecto y en la comparación de las alternativas. Se dividen en Listado de Control Simple, Listado de Control Descriptivo, Listado de Control Escalar, Listado de Control Escalares Ponderadas. Ventajas: Ayudan a recordar los factores ambientales. Evitan las omisiones de los impactos ambientales relevantes.

    28. Desventajas: No identifican impactos directos o indirectos. No consideran características espaciales o temporales de los impactos. Casi nunca indican la magnitud de los impactos. Matrices de Interacción: Funcionan como listados bidimensionales de control, disponiendo a lo largo de sus ejes, vertical y horizontal, las acciones de implementación del proyecto y los factores ambientales que podrán ser afectados, permitiendo señalar los impactos de cada acción sobre los componentes por ella modificados. Completada la matriz, se puede apreciar el conjunto de impactos generados por el proyecto, destacándose las acciones que provocan mayor número de impactos y que deben ser objetos de atención o de substitución por alternativas menos impactantes. La mas conocida es la Matriz de Leopold. Ventajas: Buena disposición visual del canjunto de impacto directo. Simplicidad de elaboración. Bajo costo.

    29. Desventajas: No identificar impactos indirectos. No considerar características espaciales de los impactos. Subjetividad en la atribución de la magnitud, usando valores simbólicos para expresarla. Redes de Interacción – Diagramas de Sistemas: Hacen posible la identificación de impactos indirectos (secundarios, terciarios) y sus interacciones, por medio de gráficos o diagramas. Ventajas: Abordaje integrado en el análisis de los impactos y sus interacciones. Facilidad de intercambio de información entre las disciplinas. Desventajas: No destacan la importancia relativa de los impactos. No consideran aspectos temporales y espaciales de los impactos. No prevén un cálculo de la magnitud de los impactos.

    30. Superposición de Cartas: Consiste en la elaboración de un conjunto de cartas del área a ser afectada, en material transparente, representado individualmente los componentes ambientales pertinentes (tipos de suelo, vegetación, drenaje, etc.). Las áreas menos restrictivas o mas aptas para el desarrollo del proyecto son señaladas en blanco, y las mas restrictivas, en negro, para las áreas intermedias, graduaciones de intensidad de color plomo. La superposición de las cartas temáticas hacen aparecer, en las regiones más claras de la carta, las áreas donde los impactos del proyecto serán mínimos. Ventajas: Buena disposición visual Datos pueden ser mapeados. Buenos resultados en la evaluación de impactos de alternativas de trazados de proyectos lineales. Desventajas: Subjetividad de los resultados. Difícil integración de los impactos socio-económicos. No cuantifican las magnitud de los impactos. No admite factores ambientales cuyos datos no puedan ser puestos en el mapa.

    31. Modelo de Simulación: Son modelos matemáticos destinados a representar, en lo posible, la estructura y funcionamiento de los sistemas ambientales y las relaciones entre los factores físicos, bióticos y culturales ante las alteraciones producidas por las acciones del proyecto que se desea evaluar. Capaces de incorporar las medidas de magnitud e importancia de los impactos y considerar las interacciones de los factores ambientales. Son utilizados en los EIA de grandes proyectos. Ventajas: Considera la dinámica de los sistemas ambientales. Evitan las omisiones de los impactos ambientales relevantes. Incorporar las medidas de magnitud e importancia de los impactos. Tratamiento organizados de gran numero de variables cualitativas y cuantitativas. Desventajas: La simulación matemática representa una inadecuada simplificación de la realidad. Costo elevado. Uso de computadoras.

    32. Ningún método de EvIA puede ser considerado el mejor. Tampoco existe un método que sirva para el tratamiento de todas las etapas y tareas de un Estudio de Impacto Ambiental o que sea apropiado para la evaluación de cualquier tipo de proyecto. Matriz de Leopold: La llamada Matriz de Leopold, fue el primer método que se estableció para la Evaluación de Impacto Ambiental. La base del sistema es una matriz en que las columnas contienen una lista de actividades a ser generadas por el proyecto y que puedan alterar el medio ambiente, y las filas, que están conformadas por listas de las características del medio ( o factores ambientales) que pueden ser alterados. De este modo se definen las relaciones existentes. El número de acciones o actividades que figuran en la matriz son 100 (cien), y 88 (ochenta y ocho) el de los efectos ambientales, por lo tanto existen 8.800 interacciones posibles; además, en cada celda se colocan dos números en un rango del 1 al 10, el primer número indica la magnitud del impacto y el segundo su importancia. Por otro lado, es necesario recordar que no todas las acciones se aplican en todos los proyectos.

    33. Adicionalmente por las características de la metodología, pueden agregarse otras acciones y parámetros que no existen incluidos. Una vez identificadas todas las interacciones, se procede a la evaluación individual de cada cuadricula: Se determina así mismo la magnitud de cada acción, sobre cada elemento: se establece una escala de 1 a 10, en el que el 10 corresponde a la alteración máxima provocada en el ambiente, y 1 la mínima. Estos valores van precedidos de un signo (+) o (-), según se trate de efectos en provecho o desmedro del ambiente, respectivamente. En nuestra matriz los valores de magnitud corresponden a los ubicados en la parte superior izquierda de cada cuadricula.

    34.

    35. Formas como cada acción a los parámetros ambientales

More Related