1 / 20

SZCZEGÓLNE POSTĘPOWANIA SĄDOWE

SZCZEGÓLNE POSTĘPOWANIA SĄDOWE. Dr Anna Konert. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. RODZAJE POSTĘPOWAŃ SZCZEGÓLNYCH.

blanca
Download Presentation

SZCZEGÓLNE POSTĘPOWANIA SĄDOWE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SZCZEGÓLNE POSTĘPOWANIA SĄDOWE Dr Anna Konert

  2. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

  3. RODZAJE POSTĘPOWAŃ SZCZEGÓLNYCH • Postępowanie polubowne przed sądem arbitrażowym • Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym • Postępowanie przed Trybunałem Stanu • Postępowanie dyscyplinarne przed sądami dyscyplinarnymi samorządów zawodowych (adwokaci, architekci, sędziowie, notariusze, doradcy podatkowi, lekarze etc.)

  4. Postępowanie polubowne przed sądem arbitrażowym • Postępowanie przed sądem polubownym  • Postępowanie przed stałymi polubownymi sądami konsumenckimi  • Bankowy Arbitraż Konsumencki  • Postępowanie polubowne przed sądami lekarskimi, sądami lekarsko – weterynaryjnymi, sądami aptekarskimi • Mediacja i arbitraż w sporach zbiorowych i zakładowych • Postępowanie mediacyjne w sprawach karnych • Postępowanie mediacyjne przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG) w Warszawie  Etc.

  5. Postępowanie przed sądem polubownym  • Art. 695 - 729 Kpc • spory z zakresu wszystkich spraw majątkowych, za wyjątkiem sporów o alimenty i ze stosunku pracy • Zapis na sąd polubowny • Odpłatność • Reprezentacja lub osobiście • Ugoda lub wyrok

  6. Trybunał Konstytucyjny • 15 sędziów wybieranych na 9 lat • teoretycznie wewnątrz trójpodziału (organ władzy sądowniczej), ale niezależny od żadnej z władz; niektórzy proponują więc wyjęcie go z trójpodziału. • głównym zadaniem TK jest kontrola hierarchicznej zgodności norm prawnych – pionowe konflikty

  7. Hierarchia norm prawnych

  8. Formy zainicjowania postępowania kontrolnego • Wniosek o wszczęcie postępowania kontrolnego • Pytanie prawne – może wystąpić każdy sąd • Skarga konstytucyjna

  9. Wniosek • Legitymacja procesowa ogólna: Prezydent, marszałkowie, premier, Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, I Prezes SN, Prezes NSA, Prezes NIK, RPO, 50 posłów, 30 senatorów 2) Legitymacja procesowa szczególna: Tylko akty regulujące materie związane z zakresem działania tych podmiotów, np. KRS, gminy, Kościoły etc.

  10. Skarga konstytucyjna • Jednostka, która przegrała we wszystkich możliwych instancjach (postępowanie sądowe lub przed organem adm. publicznej), a w podjętych rozstrzygnięciach naruszono jej konstytucyjne prawa i wolności może w ciągu 3 miesięcy od doręczenia jej ostatecznego rozstrzygnięcia wnieść (poprzez adwokata lub radcę prawnego) skargę do TK. • Jest to węższe ujęcie skargi (tylko przeciwko normie, na podstawie której podjęto decyzję, nie przeciwko decyzji). • Jeśli skargę można wnieść tylko przeciwko niekonstytucyjności aktu normatywnego, to nie można tego zrobić wobec aktu nienormatywnego, ani wobec luki prawnej.

  11. Postępowanie • wstępnie kontroluje się dopuszczalność skargi (robi to TK w składzie 1 sędziego; zażalenie rozpoznaje 3 sędziów); • TK może postanowić o wstrzymaniu lub zawieszeniu wykonania orzeczenia, którego skarga dotyczy, jeśli jego wykonanie mogłoby spowodować nieodwracalny uszczerbek dla skarżącego, lub gdy przemawia za tym interes pub. lub inny ważny interes skarżącego, • o nadaniu biegu skardze informuje się RPO, który może zgłosić swój udział w postępowaniu, • skargę rozpatruje 3/5 sędziów/ cały skład – w zależności od zawiłości sprawy. Orzeczenie o niekonstytucyjności aktu rodzi po stronie skarżącego uprawnienie do żądania uchylenia decyzji – postępowanie może zostać wznowione.

  12. Procedura pozakontrolna - Spory kompetencyjne • rozbieżność stanowisk co do zakresu kompetencji centralnych konstytucyjnych organów państwa; • Art. 53. 1. Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy dwa lub więcej centralne konstytucyjne organy państwa uznały się za właściwe do rozstrzygnięcia tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcie (spór kompetencyjny pozytywny) albo gdy organy te uznały się za niewłaściwe do rozstrzygnięcia określonej sprawy (spór kompetencyjny negatywny). • Inicjatywa – podmioty, kt. mają legitymację ogólną

  13. Orzeczenia • powszechnie obowiązują, • są ostateczne, • muszą być niezwłocznie ogłoszone w organie urzędowym, w którym ogłoszono kwestionowany akt. • wchodzą w życie ex nunc (w przeciwieństwie do orzeczeń ETPCz, które wchodzą w życie ex tunc).

  14. Skutki prospektywne: • niemożność powtórnego zakwestionowania aktu w oparciu o ten sam zarzut, jeśli TK uznał jego zgodność z aktami wyższego rzędu, • utrata mocy prawnej przez akt, który wg TK okazał się być niezgodny z konstytucją (akt traci moc z dniem ogłoszenia orzeczenia TK w odpowiednim organie urzędowym, chyba że sam TK ustali inny termin – do 18 miesięcy dla ustawy, i 12 – dla innych aktów; np. żeby zdążyć zapełnić lukę, lub przygotować budżet na dodatkowe wydatki).

  15. Skutki retroaktywne: możliwość wznowienia postępowania sądowego (wg kpc, kpa, kpk) w celu przywrócenia stany zgodnego z konstytucją. Kpc i kpa pozwalają na wznowienie postępowania (czas na wniesienie skargi to 1 miesiąc od dnia wejścia w życie orzeczenia TK); kpk też, jeżeli działałoby to na korzyść skazanego.

  16. Trybunał Stanu • organ władzy sądowniczej • składa się z przewodniczącego (I prezes SN), 2 zastępców i 16 członków (obie kategorie sędziów wybierane przez Sejm spoza parlamentu, na czas jego kadencji, z możliwością reelekcji – zastępcy i min. połowa członków muszą mieć kwalifikacje wymagane do sprawowania urzędu sędziego), • wybór jest polityczny, • członkowie mogą wykonywać inną pracę zawodową równolegle, więc nie przysługują im bezpośrednie gwarancje niezawisłości, • pracują za darmo i honorowo • Odpowiedzialność konstytucyjna

  17. Postępowanie przed Trybunałem Stanu Odpowiedzialność konstytucyjna (za delikt konstytucyjny oraz za przestępstwa) ponoszą: • Prezydent • Członkowie Rady Ministrów • Prezes NBP • Prezes NIK • Członkowie KRRiTV • Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych • Posłowie, senatorowie w szczególnym zakresie

  18. Delikt konstytucyjny • naruszenie konstytucji lub ustawy (nie innego aktu), związane z wykonywaniem urzędu (działanie w ramach kompetencji ale z naruszeniem prawa albo działanie w związku z zajmowanym stanowiskiem, przekraczające granice kompetencji), • popełniony w okresie piastowania danego stanowiska państwowego (odpowiedzialność można egzekwować później). • deliktem będzie zarówno działanie jak i zaniechanie, zarówno czyn umyślny jak i nieumyślny.

  19. Kary • za przestępstwo: takie, jakie przewidują ustawy karne. • sankcje za delikt konstytucyjny: • utrata biernego i czynnego prawa wyborczego (na 2-10 lat), • zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach państwowych lub organizacjach społ. (2-10 lat), utrata wszystkich lub niektórych orderów i odznaczeń oraz (na 2-10 lat) utrata zdolności do ich uzyskania. TS może też odstąpić od wymierzenia kary i poprzestać na stwierdzeniu winy, przy szczególnych okolicznościach.

  20. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

More Related