Propuesta Verificación de Generación ante Período de Riesgo de Desabastecimiento Febrero de 2012

1. Propuesta Verificación de Generación ante Período de Riesgo de Desabastecimiento Febrero de 2012

2. Consideraciones • Con la Resolución CREG 146 de 2011 se percibe la necesidad de verificar la disponibilidad del parque de generación ante la identificación de un período de desabastecimiento. • La propuesta contenida en esta resolución resulta inconveniente para: • Los generadores térmicos por la dependencia de los ingresos de cargo por confiabilidad a la operación de las plantas durante el periodo de riesgo de desabastecimiento, en lugar de los tres años establecidos para el calculo del IHF. • Para la Demanda y el MHDA (Subsidios) por los altos costos que implican las características de las pruebas sugeridas por la comisión, las cuales en el caso de los combustibles líquidos, serian del orden de los 80 MMUSD. • Dentro de las motivaciones de la Resolución la CREG relaciona la experiencia del pasado fenómeno del niño, de lo cual, se puede entender que quiera corregir comportamientos inadecuados de los agentes. • No obstante, se puede igualmente entender que la anterior motivación aplica para que sea la SSPD quien actué o recomiende acciones, y no que la CREG deba expedir normas generales que terminan micro regulando para en este caso evitar estos comportamientos. • Se presenta a continuación una propuesta que busca alcanzar este objetivo y superar los inconvenientes relacionados.

3. Características de la Propuesta • Mantiene la declaración de un período de riesgo de desabastecimiento, limitándose de momento a los criterios y características de las pruebas que la CREG considera pertinente realizar ante esta declaración. • Propone un criterio para la determinación de llamado a prueba de las plantas, en función de sus estadísticas de operación durante los últimos 12 meses, en lugar de lo que suceda desde el inicio del período de riesgo de desabastecimiento. • Se propone utilizar las estadísticas de operación de los doce meses anteriores a la declaración del período de riesgo de desabastecimiento, en consideración a: • Que la vigencia de la asignación del cargo por confiabilidad para los generadores existentes es de un año, y • La consideración de la reglamentación vigente, en cuanto a eximir de pruebas durante un año, a las plantas que hayan realizado de manera satisfactoria la prueba de disponibilidad programada en cumplimiento de la misma reglamentación actual. • Propone en lugar de una prueba de calentamiento la utilización de las pruebas discrecionales establecidas en la regulación, manteniendo las características para la realización de las mismas.

4. Propuesta • Al inicio de un Período de Riesgo de Desabastecimiento, se realizarán pruebas de a las plantas o unidades de generación que durante los doce meses inmediatamente anteriores al inicio de éste período no hayan atendido al menos el 75% las horas de los despachos programados por el CND sin desviaciones. • Si IDA es menor a 75%, la planta es llamada a prueba Donde: IDAj:Indice de Despacho Atendido de la planta j Desvi:Desviación en la hora i (Si hay desviación en la hora i Desv es igual a 1, sino es igual a cero) HIi: Hora indisponible Forzada i HOi:Hora de Operación i • Cabe aclarar que dentro de los despachos programados se incluye la programación de las pruebas de disponibilidad. • Las características de las pruebas a realizar serán idénticas a las establecidas en la regulación actual para las pruebas de disponibilidad. • La programación de las pruebas dentro de las plantas que cumplan para ello, serán de máximo dos por día con selección aleatoria. • La programación de las pruebas se realizarán al menos con un mes de anticipación

5. Muchas Gracias….