220 likes | 423 Views
Inkopen in het Sociaal Domein: Kiezen maar ook zeker Delen. Marcel Stuijts MSc Govert Groeneveld BCom 22 mei 2014. Wat is en wat doet (Bizob) de inkoopsamenwerking?. Opgericht door de deelnemende gemeenten 2003;
E N D
Inkopen in het Sociaal Domein:Kiezen maar ook zeker Delen Marcel Stuijts MSc Govert Groeneveld BCom 22 mei 2014
Wat is en wat doet (Bizob) de inkoopsamenwerking? Opgericht door de deelnemende gemeenten 2003; Bizob is van en voor de 18 gemeenten, daarnaast werken wij voor organisaties als de VRZOB, SRE, ODZOB, RHC en de gemeenten Den Bosch, Haaren, Schijndel, Veghel en Vught ; Combinatie van individuele en gezamenlijke inkoop; Expertise centrum voor (publieke) inkoop voor binnen en buiten de regio Bizob concern inkopers werken bij de gemeenten; Meer concern inkopers voor en/of in één gemeente.
Organisaties 200420052006 2008 Asten Cranendonck Laarbeek Best Bergeijk Gemert-Bakel Bladel Heeze-Leende Deurne Nuenen Eersel Oirschot Reusel - De Mierden 2009 2010 2012 Someren Veldhoven Geldrop-Mierlo Veghel Son en Breugel Uden Waalre Schijndel Den Bosch 2013 Vught Haaren ca. 700.000 inwoners
Geografische locatie gemeenten Bron: Google
Aandachtsgebied Bizob www.bizob.nl 5
Kansen Gaat om forse bedragen en veel inkoopactiviteiten Op nationaal niveau alles bij elkaar ca. € 15 miljard Is dus nog eens € 1000 per inwoner per jaar Totale inkoop gemeenten ca. € 2000 per inwoner per jaar www.bizob.nl 6
3. Inkoop transities 2014 (2-4) Figuur: Participatie piramide A. Wat doet de gemeente zelf ? (Make) Wat wordt er ingekocht? (Buy) -Algemene-, Collectieve-, Individuele voorzieningen; - 0e, 1e, 2e lijn. B. Hoe wordt de toeleiding geregeld? - Gemeente, derde of dienstverlener Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
3. Inkoop transities 2014 (3-4) Figuur: Participatie piramide A. Voorbeeld inbesteding Inkoop Jeugdzorg gemeente www.bizob.nl
4. Inkoop model (1-4) Transitie: Strategisch ‘product’ conform Portfoliomodel Kraljic Figuur: Vrij naar Portfoliomodel Kraljic www.bizob.nl
4. Inkoop model (2-4) Inkoopprocedure: Het sociale domein (Transities) vallen onder de inkoopprocedure voor 2B-diensten (verlicht regime). Voor 2B diensten zijn de volgende twee artikelen van toepassing: Technisch specificeren van de dienst moet non-discriminatoir gebeuren. De gemeente publiceert achteraf op EU niveau met wie zij de overeenkomst sluit. Er mag bovendien geen grensoverschrijdend belang zijn. Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
4. Inkoop model (3-4) Inkoopmodellen (overeenkomst): • Zeeuwsmodel; Dynamisch selectiemodel; • Bestuurlijk aanbesteden; - Dialoogmodel; • Catalogus model; - Eén op één contract; • Afspraak per cliënt; - Mini competitie; • Klassiek aanbesteden; - Veiling model. Inkoopmodellen (subsidie): • Beleidsgestuurde contractfinanciering; • Subsidietender; • - Klassieke subsidie. Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
4. Inkoop model (4-4) Keuze afhankelijk van: - De relatie tussen de gemeente en aanbieders; • Het aantal te contracteren aanbieders; toegang nieuwe aanbieder(s), concurrentieprikkel ; • Gezamenlijk ontwikkelen van contractuele voorwaarden; • Het aantal cliënten. Maar ook: Vrije keuze cliënt? => Wie bepaalt de marktordening? Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
5. Kiezen: Welk Bekostigingsmodel (1-2) Basisvormen: • Productiebekostiging a. Persoonsvolgende bekostiging b. Persoonsgebonden betaling voucher • Populatiegerichte bekostiging a. Netwerkbekostiging b. wijk- of buurtgerichte bekostiging 3. Functiegerichte bekostiging Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
5. Bekostigingsmodel (2-2) www.bizob.nl
6. Monitoring Monitoring van de kwaliteit en kwantiteit. • Kwaliteit: a. Kwaliteit van de aanbieders b. Toezicht op de uitvoering c. Procesinrichting t.b.v. overleg d. Inzicht in resultaat 2. Kwantiteit: a. Budget b. Administratie/facturatie Figuur: Participatiepiramide www.bizob.nl
Beschikbare knoppen… Vrij naar: Van Weele, dimensies van inkoopresultaat
2. Inkoopprojecten Bizob 2014 (1-3) Sociale domein Bizob gemeenten: www.bizob.nl
2. Inkoopprojecten Bizob 2014 (3-3) Contractmanagement in het Sociale Domein www.bizob.nl
Delen: eerste resultaten:Besparingspotentieel: • Prijs verlagen door reductie in overhead, productiviteit, loonschalen, administratieve lasten, minder producten. • Daarnaast samenwerking met het voorliggende veld: nulde en eerste lijn. • Zorgdragen voor een lager Q door preventie, inzet van vrijwilligers. • Synergie met het gehele sociale domein: Participatiewet, Wmo, Jeugdzorg. • Inkoopexpertise: decentraal bij gemeente georganiseerd
Referenties • BMC, (2012) • Lysons, K., (2006), ‘Purchasing and Supply Chain Management’, Prentice Hall,fifth ed. • Sittard-Geleen, diverse interne beleidsdocumenten 3D. • Telgen, J. (2013). <presentatie Jan Telgen - Gouda - 11-oktober-2013 • Tazelaar, P.A.C. et al., ‘Eerste inventarisatie bekostigingsmodellen ’, april 2013, Transitiebureau Jeugd. • Transitie Bureau WMO, (2013), ‘Modellen, afwegingen en uitdagingen voor gemeenten’. • VNG, (2013), ‘Sociale wijkteams in ontwikkeling, Inrichting aansturing en bekostiging”, Kris Kras design. • Weele, van, A.J.(1997), ‘Inkoop in strategisch perspectief’, Samsom Bedrijfsinformatie.
Vragen www.bizob.nl