1 / 31

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia. Programa de Derechos Humanos Honduras C. A. Diciembre 2010. FINALIDAD.

braima
Download Presentation

Corte Suprema de Justicia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Corte Suprema de Justicia Programa de Derechos HumanosHonduras C. A.Diciembre 2010

  2. FINALIDAD Con el Programa se pretende asegurar y verificar que toda persona, en su calidad de ofendido o imputado, relacionada con la historia colectiva suscitada antes, durante y después del 28 de junio de 2009 pueda dirimir sus conflictos jurídicos hasta la conclusión, con las garantías judiciales y de protección judicial (Artículos 8 y 25, Convención Americana de Derechos Humanos) que permita la reparación del daño causado a las víctimas facilitando el proceso de reconciliación nacional y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática.

  3. 1. Obtener a nivel cualitativo, detalles sobre los procesos judiciales incoados ante los juzgados y tribunales del país y verificar lo relativo al cumplimiento de los Artículos 8, 25 y demás de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. 2. Garantizar a las víctimas, familiares, amigos y comunidad en general, conocer la verdad de lo acontecido en cada caso del periodo histórico comprendido antes, durante y después de los hechos del 28 de junio del año 2009.3. Garantizar que de esa realidad de lo acontecido, en la sentencia de fondo, se den las reparaciones pertinentes, acorde con lo dispuesto en las leyes hondureñas. OBJETIVOS

  4. Seguimiento institucional sobre los casos Judicializados -Se procedió a la identificación de todos los casos mencionados en el informe de la CIDH de diciembre 2009, donde se citan los hechos y lugares en que supuestamente ocurrieron los mismos. - Se creó un sistema de registro de datos que se actualiza regularmente para dar cumplimiento a lo dispuesto en los Artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre DH-Se estableció una red de comunicación permanente, teniendo como fuente primaria los distintos juzgados y tribunales del país, permitiendo la actualización del estado de los casos.- Se realiza el registro y se inicia el seguimiento a la información, respetando la independencia de los jueces. Metodología de trabajo del Programa

  5. Informe del estado de los casos judicializados relacionados con los hechos del 28 de junio de 2009 Con base en los reportes enviados por los juzgados y tribunales.

  6. Casos Penales Judicializados 45 A nivel nacional DISTRIBUCIÓN POR DEPARTAMENTO 26 F. Morazán Colón Copán Comayagua Olancho Yoro Cortés Atlántida El Paraíso 2 2 3 1 5 2 3 1 2 2 2 3 26 5 1 3 1 instantánea del día 14 de septiembre de 2010, 12:38:56 (hora del meridiano de Greenwich)

  7. Total de Imputados 144 A nivel nacional 90 Francisco Morazán 3 Colón 2 Copán 10 Comayagua 3 Olancho 9 Yoro 10 Cortés 16 Atlántida NOTA: Algunos imputados tienen mas de un delito en cada proceso y a la vez varios procesos. 1 El Paraíso

  8. Total de Ofendidos 128 A nivel nacional 2 4 88 8 13 2 7 3 1 Francisco Morazán Yoro Atlántida * Olancho Cortés Copán El Paraíso Colón Comayagua Nota: Cada ofendido se contó de manera individualizada por proceso. En el caso particular de Atlántida, no están consideradas el numero de ofendidos que correspondería a los alumnos y alumnas de las diversas escuelas en las que supuestamente se cometió el delito contra el derecho a la educación.

  9. Resoluciones Adoptadas en los Casos Judicializados por imputado y delito A nivel nacional 13 Imputados sobreseídos por amnistía 63 Sobreseídos definitivamente por falta de meritos 31 Sobreseídos provisionalmente 9 Sentencias dictadas 11 Ordenes de captura libradas NOTA: Algunos imputados tienen mas de un delito en cada proceso.

  10. Delitos Judicializados * Abuso de autoridad……………………..…………………………….. Daños………………………………………..…………………………. Sedición………………………………….…………………………….. Manifestaciones ilícitas…………………….………………………… Robo……………………………………………………………………. Violación de secretos…………………………………………………. Fraude …………………………………………………………………. Violación de los deberes de los funcionarios….…………………… Falsificación de documentos públicos……………………………… Terrorismo …………………………………………………………….. Tortura…………………………………………….............................. Detención ilegal…………………………………............................... Cohecho………………………………………….. …………………... Destrucción del servicio de telecomunicaciones..……………….... Malversación de caudales públicos………………………………… Privación injusta de la libertad………………………………………. Homicidio………………………………………….............................. 66 31 30 32 24 21 15 14 11 10 9 8 8 8 6 6 5 * En la mayoría de procesos judicializados se han presentado requerimientos por varios delitos.

  11. Delitos Judicializados 5 5 4 4 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 ** Asociación ilícita ……………………………………………………… Fabricación de material de guerra…………………………………... Allanamiento ………………………………………………………….. Lesiones……………………………………………............................ Incendio ……………………………………………………………….. Portación ilegal de armas …………………………………………… Usurpación de funciones…………………………………………….. Vejámenes ……………………………………………………………. Violación especial ……………………………………………………. Interferencia en asuntos judiciales …………………………………. Tentativa de fraude …………………………………………………... Delito contra la forma de gobierno……………..…………………… Traición a la patria…………………………………………………….. Uso de documento falso …………………………………………….. Violación del derecho a la educación …………………………........ ** Número no cuantificado por ser los ofendidos alumnos y alumnas de 14 Escuelas de la ciudad de La Ceiba.

  12. Muestra de la situación Actual de los Casos FRANCISCO MORAZAN EXPEDIENTE DELITOS IMPUTADO SITUACIÓN 0801-2009-31126 Abuso de autoridad y fraude Cesar Salgado Se decretó sobreseimiento definitivo en el delito de abuso de autoridad. Se mantiene activa la causa por el delito de fraude 0801-2010-04889 Homicidio simple en perjuicio de Vanessa Zepeda Alejandro Sierra Linares Se encuentra en etapa de juicio oral y público.

  13. Muestra de la situación Actual de los Casos COLÓN EXPEDIENTE DELITOS IMPUTADO SITUACIÓN 19 NCPP - 10 Abuso de autoridad, detención ilegal y vejámenes en perjuicio de Nahún Palacios y otros Héctor Tercero López Se encuentra en apelación a instancia del MP en desacuerdo con el sobreseimiento definitivo.

  14. Muestra de la situación Actual de los Casos COPÁN EXPEDIENTE DELITOS IMPUTADO SITUACIÓN 607-09 Abuso de auto-ridad y detención ilegal en perjuicio de la Adm. Publica y otros Guillermo Egberto Arias y Reinaldo Rubio Peña Se encuentra en Amparo ante la Sala de lo Constitucional por acción interpuesta por el MP contra la confirmación del sobreseimiento definitivo dictado por la Corte de Apelaciones Seccional.

  15. Comparación entre el número de juzgados con o sin causas judicializadas reportadas a la fecha(Hechos del 28 de junio 2009) Juzgados de Letras Juzgados de Paz 109 Juzgados sin causas judiciali- zadas 25 Juzgados sin causas judiciali- zadas 13 Juzgados con causas judiciali- zadas 1 Juzgado con causas judiciali- zadas

  16. Ver detalle de casos penales Clic Aquí

  17. REGISTRO Y SEGUIMIENTO DE LOS CASOS SOMETIDOS A LA CARRERA JUDICIAL, EN RELACION CON LOS HECHOS ACAECIDOS ANTES, DURANTE Y DESPUES DEL DIA 28 DE JUNIO DE 2009. Municipio/Departamento: MDC., Francisco Morazán

  18. REGISTRO Y SEGUIMIENTO DE LOS CASOS SOMETIDOS A LA CARRERA JUDICIAL, EN RELACION CON LOS HECHOS ACAECIDOS ANTES, DURANTE Y DESPUES DEL DIA 28 DE JUNIO DE 2009. Municipio/Departamento: MDC., Francisco Morazán * Los funcionarios que aparecen referidos, contaron durante el desarrollo de su procedimiento administrativo, con la presencia de organismos de Derechos Humanos.

  19. Seguimiento interinstitucional sobre los casos en investigación -Se enlistan los delitos que se encuentran en investigación en la Policía Nacional.-Se reciben reportes mensuales de seguimiento por parte de la Policía Nacional para verificar si la investigación ha concluido y ha pasado al Ministerio Público para el respectivo Requerimiento Fiscal y su judicialización.-Una vez judicializada la causa se le da el seguimiento respectivo en el Programa de Derechos Humanos del Poder Judicial. Metodología de seguimiento

  20. Seguimiento interinstitucional sobre los casos en investigación Casos de comunicadores sociales

  21. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 CAROL CABRERA Y JOSEPH HERNANDEZ OCHOA: Atentado y muerte violenta ocurrido en Comayaguela el 1 de marzo de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN 0 ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Hasta el momento no se ha logrado individualizar ningún sospechoso, ni hay detenidos, sin embargo con lo indicios colectados hasta el momento se tienen precisados algunos autores de los hechos. (información actualizada el 10-12-2010 RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN. DNIC

  22. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 DAVID ENRIQUE MEZA MONTESINOS, 51 AÑOS: Muerte violenta ocurrida en La Ceiba el 11 de marzo de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN SITUACIÓN DE LA CAUSA: Se dictó sobreseimiento provisional a favor del señor MRG. Los demás imputados se encuentran prófugos. AUTORIDADES A CARGO: Fiscalía ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Se ha logrado completar un expediente contra dos de los supuestos autores materiales del hecho. Se presentó voluntariamente al juzgado el Sr. MRG. Esta pendiente la ejecución de 5 Órdenes de Captura. (Información Actualizada al 10-12-2010 RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: Fiscalía del Ministerio Público

  23. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 NAHUN ELÍT PALACIOS ARTEAGA, 33 AÑOS: Muerte violenta ocurrida en Tocoa el 14 de marzo de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN 0 ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Se ha logrado una nueva línea investigativa que señala como sospechoso de la muerte a una persona que tiene antecedentes penales. Información actualizada el 10/12/2010) RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: Fiscalía del Ministerio Público

  24. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 JOSÉ BAYARDO MAIRENA, 52 AÑOS y VICTOR MANUEL JUAREZ VASQUEZ, 55 AÑOS Muertes violentas ocurridas en Juticalpa el 26 de marzo de 2010. INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN 0 ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Se ubicó un testigo el cual presumiblemente aportara información valiosa al caso. (información actualizada el 10/12/2010) RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: DNIC

  25. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 LUIS A. CHEVEZ (22 AÑOS) Y JULIO CHEVEZ Muertes violentas ocurridas en San Pedro Sula el 3 de Marzo de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN 0 ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. No se ha identificado ningún sospechoso hasta el momento. (información actualizada el 10/12/2010) RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: DNIC

  26. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 JORGE ALBERTO ORELLANA (GEORGINO ORELLANA), 50 años Muerte violenta ocurridas en San Pedro Sula el 20 de Abril 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN ESTADO DE LA CAUSA Judicializado en el Juzgado Penal de SPS ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Hay una persona detenida que guarda prisión en el Centro Penal de San Pedro Sula de nombre Jonathan Joseph Cocbork Delgado. (información actualizada el 10/12/2010) RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: DNIC

  27. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 LUÍS ARTURO MONDRAGÓN, 53 AÑOS Muerte violenta ocurrida en El Paraíso el 14 de junio de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN 0 ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN. Se han realizado diligencias investigativas con intervención del Ministerio público mediante solicitud de autorización de prueba anticipada presentada al juzgado. (información actualizada el 10/12/2010) RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: DNIC

  28. CUADRO DE ESTADO DE CASOS SOBRE COMUNICADORES SOCIALES FALLECIDOS VIOLENTAMENTE O QUE HAN SIDO VÍCTIMAS DE ATENTADOS CONTRA SU VIDA, AÑO 2010 ISRAEL ZELAYA DÍAZ, (CHACATAY)53 años Muerte violenta ocurrida en San Pedro Sula el 30 de agosto de 2010 INVESTIGACIÓN JUDICIALIZACIÓN Se realizaron diversas diligencias para la obtención de información en registros públicos y se está en proceso de obtención de las respuestas institucionales. (Información actualizada el 10/12/2010). RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: DNIC 0

  29. CONCLUSIONES El Poder Judicial como una institución independiente e imparcial ha sido garante de los derechos fundamentales de los ciudadanos nacionales y extranjeros que se vieron involucrados en el período histórico del 28 de junio de 2009, por cuanto los juzgados y tribunales estuvieron accesibles para recibir cuantos requerimientos fueron presentados en aquel momento.2. Los jueces y magistrados han respetado el principio de inocencia, el derecho de defensa y el plazo razonable, de tal forma que en la mayoría de los casos, los imputados han sido juzgados en libertad, mediante la aplicación de medidas cautelares, todos han contado con la asistencia de defensor publico o privado y los procesos se han sustanciado en periodos prudenciales. 3. Al 10 de diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos, el 100 % de los casos judicializados se encuentran registrados y actualizados en el Programa de Derechos Humanos.

  30. CONCLUSIONES 3. Los jueces y magistrados han actuado con absoluta independencia para resolver las peticiones de las partes y en los casos en que se ha acreditado la culpabilidad o inocencia de los procesados han emitido sus fallos sujetándose a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico vigente y de conformidad al juramento constitucional del Artículo 322 (“Prometo ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes”).

  31. Gracias

More Related