2.39k likes | 3.12k Views
Mercantilismo y capitalismo comercial en la Edad Moderna (siglos XVI-XVIII). Francisco Comín Comín Universidad de Alcalá (Madrid) francisco.comin@uah.es. Material didáctico elaborado por Francisco Comín Comín, a partir de su obra: Historia Económica Mundial .
E N D
Mercantilismo y capitalismo comercial en la Edad Moderna (siglos XVI-XVIII) Francisco Comín Comín Universidad de Alcalá (Madrid) francisco.comin@uah.es
Material didáctico elaborado por Francisco Comín Comín, a partir de su obra: Historia Económica Mundial . De los orígenes a la actualidad, Madrid, Alianza Editorial. Tercera reimpresión, 2013. Los gráficos pueden encontrase en la web de Alianza Editorial.
Índice • Introducción. • 1. Los ciclos seculares (siglos XVI-XVIII). • 2. Las economías preindustriales. • 3. El camino hacia la protoindustrialización. • 4. El nacimiento de la economía mundo. • 5. Las secuelas del descubrimiento para América. • 6. Los descubrimientos y los cambios en el comercio intercontinental. • 7. Imperios asiáticos versus monarquías europeas. • 8. Las raíces institucionales del capitalismo en Europa.
Introducción • Las consecuencias de los descubrimientos geográficos sobre la economía internacional: • La producción masiva de oro y plata: • 1ª) desencadenó la revolución de los precios , en Europa; • 2ª) estimuló la actividad comercial mundial.
La configuración de la “economía mundo” en el siglo XVI. • Las relaciones comerciales entre los cuatro continentes: • 1º) crecieron en volumen; • 2º) agrandaron la riqueza y el poder de los comerciantes; • 3º) consolidaron el capitalismo comercial; • 4º) reforzaron la supremacía de los Estados mercantilistas europeos, • que expandieron sus colonias creando el imperialismo moderno.
La economía mundo no implicó una globalización. • Porque no surgió un mercado mundial integrado: • 1º) Los precios de los distintos continentes no convergieron hacia un precio único. • Las diferencias entre los precios de los productos en los diferentes continentes fueron muy amplias. • 2º) Tampoco convergieron los precios de los factores de producción en los distintos continentes, • dada la escasa emigración de población. • 3º) Ni siquiera convergieron los sistemas productivos: • 1) En Europa se expandieron las relaciones capitalistas y el trabajo asalariado. • 2) En las colonias convivieron la mano de obra asalariada con la servidumbre y la esclavitud.
Características del capitalismo comercial. • 1ª El surgimiento del comercio mundial. • 2ª El nacimiento de las finanzas internacionales. • 3ª El papel secundario de la actividad industrial. • 4ª La economía y la sociedad siguieron siendo feudales y agrarias
1ª El surgimiento del comercio mundial. • Desde el siglo XVI, el comercio mundial entre Europa y los demás continentes cambió los parámetros de la historia económica. • 1º) Las actividades comerciales internacionales alcanzaron unas dimensiones y una complejidad desconocidas hasta entonces. • 2º) El comercio se hallaba restringido por las políticas mercantilistas.
2ª El nacimiento de las finanzas internacionales. • Las finanzas internacionales adquirieron grandes dimensiones: • 1º) Las grandes operaciones de las Haciendas públicas para financiar las frecuentes guerras. • 2º) Las operaciones en ferias y bancos para financiar el capitalismo comercial.
3ª El papel secundario de la actividad industrial. • Siguieron predominando las economías agrarias. • El capital mercantil dominaba la producción industrial. • La industria no adquirió protagonismo hasta finales del siglo XVIII, • con la revolución industrial en Inglaterra.
4ª La economía y la sociedad siguieron siendo feudales y agrarias (Antiguo Régimen). • 1º) La sociedad era todavía estamental; • 2º) La producción agraria de los campesinos era la base de la economía: • 3º) Los señoríos seguían predominando en Europa; • 4º) Los comerciantes y burgueses prosperaron gracias a los privilegios y monopolios • otorgados por las monarquías absolutas.
1. Los ciclos seculares de las economías agrarias europeas (siglos XVI-XVIII). • 1.1) La evolución de la población en la Europa moderna. • 1.2) La expansión y especialización agraria del siglo XVI. • 1.3) Los ciclos agrarios y la depresión del siglo XVII. • 1.4) La diversidad del crecimiento del siglo XVIII.
Los tres ciclos seculares en la Europa moderna. • 1º) Hubo dos fases expansivas (siglos XVI y XVIII), • con un notable crecimiento económico. • 2º El XVII experimentó una profunda depresión económica. • Un indicador de esos ciclos seculares es el precio de los cereales (gráfico 4.1).
Los ciclos malthusianos. • Las variables que marcaban los ciclos agrarios eran las mismas que en la Edad Media. • La variable clave era la evolución de la relación población /recursos alimenticios, que marcaba las siguientes fases: • 1ª Suelo. Al inicio fase de crecimiento, la población aumentaba porque la tierra era abundante. • 2º Techo. La superpoblación relativa se alcanzaba porque la población crecía pero la tierra era finita.
3ª) La superpoblación cambia el ciclo. • Con superpoblación, el crecimiento de la población preparaba la crisis económica • porque llevaba al límite alimenticio a la población, por dos razones. • 1ª) Se roturaban para su explotación tierras marginales • rendimientos decrecientes de la tierra; • 2ª) Se reducía el tamaño de las explotaciones, • por la división del terrazgo familiar por las herencias. • Las explotaciones familiares producían el mínimo de consumo vital de los campesinos. • Con la población subalimentada, los factores climáticos, epidemiológicos y bélicos diezmaban la población.
1.1 La evolución de la población en Europa. • 1ª) El crecimiento de la población se desaceleró en la segunda mitad del siglo XVI. • Las hambrunas experimentadas desde 1570 revelan que las disponibilidades alimenticias por persona se estaban contrayendo por la sobrepoblación (gráfico 4.2). • 2ª) Las mortalidades extraordinarias del siglo XVII • reajustaron el tamaño de la población europea a la oferta de alimentos. • 3ª) Tras lo cual se reinició el crecimiento económico y de la población desde 1730, que: • A) aumentó la productividad de la tierra y • B) permitió alcanzar densidades de población mayores que en el siglo XVI.
Mayor crecimiento en el Norte de Europa. • Entre 1700 y 1800, la población del norte de Europa (un 66%) creció más que en el sur (un 38%). • La difusión de la protoindustrialización(en Holanda e Inglaterra) cambió los patrones demográficos: • El empleo en la protoindustria permitió que una población creciente: • 1) cobrara salarios, • 2) comprara alimentos, • 3) elevara su tasa de reproducción.
1.2 La expansión y especialización agraria del siglo XVI. • El crecimiento de la población aumentó del precio de los cereales y expandió su producción. • 1º) El crecimiento agrícola fue extensivo, ampliando tierras de cultivo, a costa de los pastos para la ganadería. • Se roturaron bosques, se desecaron pantanos y se pusieron diques al mar. • La producción seguía organizada en señoríos, • pero se desarrollaron en direcciones opuestas en la Europa occidental y la oriental. • 2º) En algunas zonas del norte de Italia, en los Países Bajos y en Inglaterra se intensificó la producción agraria , • y se diversificaron las actividades hacia la industria rural.
El nacimiento de la agricultura capitalista. • En Holanda e Inglaterra se gestó la agricultura capitalista, • gracias a los cercamientos de tierras que introdujeron la propiedad privada, acabando con la organización comunal de los campos abiertos. • en el siglo XVI, los cercamientos sólo alcanzaron al 10% de la superficie cultivada en Inglaterra. • La agricultura más intensiva se adoptó en los Países Bajos en el siglo XVI, con dos innovaciones: • 1ª) la rotación de cultivos, introduciendo las plantas forrajeras, que permitieron prescindir del barbecho y producir pienso para el ganado. • 2ª) la especialización en plantas comerciales y de alimentos superiores (productos lácteos).
Factores del surgimiento de la agricultura capitalista holandesa. • 1º) Había una amplia demanda de alimentos, algunos superiores, • Generada por la población urbana que se había especializado en la actividad comercial y manufacturera. • 2º) Esta especialización fue posible por la importación de alimentos, • cereales y carne desde las zonas orientales de Europa, • mediante el comercio marítimo del mar del Norte y del Báltico. • 3º) La propiedad feudal había casi desaparecido, • no había trabas institucionales para la agricultura capitalista comercializada.
La teoría de la localización: los anillos de Von Thünen. • La demanda de alimentos en los Países Bajos creó una especialización productiva en las regiones de Europa, • con un diseño de anillos concéntricos. • La teoría de la localización de la actividad económica (Von Thünen): • las rentas de situación de las tierras son mayores cuanto más cercanas al epicentro de la demanda se hallen.
Fundamentos de la especialización agraria por regiones (y del comercio internacional). • 1º) la concentración geográfica de la demanda de consumo; • 2º) la durabilidad de los productos que se transportan; • 3º) los costes de transporte determinados por la distancia al centro consumidor, • 4º) la dotación relativa de factores productivos en cada territorio.
1) El anillo central. • Comprendía la agricultura intensiva de los Países Bajos y las zonas cercanas alemanas y francesas. • Estas tierras rendían unas altas rentas de situación porque producían artículos perecederos que alcanzaban altos precios, • porque no tenían competencia de las tierras lejanas. • Esos mayores precios permitieron aumentar los costes de producción, • realizando inversiones en trabajo y en capital, para intensificar los cultivos.
2) El anillo intermedio. • Se cultivaban productos más duraderos, como los cereales y la carne. • A) Sus precios en Holanda eran menores que los de los productos perecederos, • porque tenían más competencia. • B) Sus precios en origen se reducían al aumentar la distancia de los Países Bajos, • por los mayores costes de transporte.
3) El anillo exterior. • En extensas praderas, se criaba el ganado que abastecía los mercados de la Europa occidental: • A) Dinamarca y la Europa oriental exportaban ganado en vivo. • B) Castilla exportaban lana.
La coexistencia de sistemas económicos: capitalismo y feudalismo. • La posibilidad de exportar cereales y productos ganaderos a los Países Bajos (e Inglaterra) afianzó el feudalismo en la Europa del Este y del Sur. • El capitalismo de los Países Bajos se alimentaba con: • 1) trigo producido por el trabajo forzado de los siervos del este; • 2) las materias primas (lana), se producían bajo los privilegios obtenidos de las instituciones feudales (Mesta).
1.3) Los ciclos agrarios y la depresión del siglo XVII. • En la Europa moderna hubo tres ciclos: • 1º) Crecimiento agrario (siglo XVI); • 2º) Depresión (siglo XVIII); • 3º) Crecimiento con industrialización (siglo XVIII).
De los ciclos agrarios al ciclo protoindustrial. • A) Ciclos 1º y 2º. • La dinámica de los ciclos agrarios del XVI y XVII fue la típica de las economías agrarias. • Tres variables determinaban los ciclos seculares agrarios: • 1ª La población siguió siendo la variable determinante. • 2ª La renta unitaria (presión sobre los siervos). • 3ª Los factores exógenos: clima, pestes. • B) Ciclo 3º. Este último ciclo fue diferente según regiones. • Hubo un crecimiento protoindustrialen el norte de Europa en el siglo XVIII que llevó a la industrialización.
Primer ciclo: La población (1ª variable) y la fase de expansión económica (1450-1570). • 1) Crecimiento agrario guiado por el aumento de la población (variable 1ª); • 2) Expansión la superficie cultivada. • 3) Incremento precios cereales. • 4) Aumento rentas totales percibidas de los nobles.
Culminación primera fase: techo malthusiano y superpoblación. • Hacia 1570 se alcanzó el techo malthusiano: • 1) La expansión territorial de los cultivos terminó hacia 1570. • 2) el producto agrario europeo se estancó; • 3) la población ralentizó su ritmo de crecimiento, porque: • i) actuaron los controles preventivos malthusianos (retraso de la edad de las primeras nupcias); • ii) actuaron los controles positivos (hambrunas).
Techo malthusiano (2) • 4)) Se estancaron las rentas globales de los señores; • 5) Los señores subieron la renta unitaria pagada por cada campesino. • i) exigieron nuevos gravámenes, • Ii) usurparon las tierras comunales, • Iii) aplicaron la jurisdicción en perjuicio de los campesinos.
El techo del primer ciclo: La variable institucional (la 2ª variable). • La presión sobre los siervos revela la variable institucional de los ciclos. • A finales del siglo XVI había una superpoblación: • 1) los campesinos de las tierras marginales obtenían excedentes pequeños; • 2) la mayor renta feudal unitaria redujo aún más las disponibilidades alimenticias de los campesinos. • Esta subalimentacion incubó la depresión económica del siglo XVII.
Segundo ciclo: (la 3ª variable) Las variables exógenas y la depresión del siglo XVII. • Los factores exógenos eran el clima, las pestes y las guerras. • Causaban las mortalidades extraordinarias: • 1º) el empeoramiento del clima arruinaba las cosechas produciendo hambrunas; • 2º) las pestes diezmaban la población. • 3º) Las guerras causaban muchas muertes indirectamente: • 1 los ejércitos difundían las enfermedades infecciosas; • 2 saqueaban los graneros y destruían las cosechas.
Los factores exógenos contribuyeron a la depresión del siglo XVII. • 1) Los factores meteorológicos regían el ciclo decenal de las cosechas. • 2) Tras la superpoblación y las altas rentas señoriales (1570), los campesinos apenas almacenaban excedentes en las buenas cosechas. • 3) Sin existencias, las malas cosechas originaban hambrunas; facilitando la incidencia de las pestes que generaban mortalidades catastróficas. • 4) Al caer el excedente total, por el descenso de los vasallos, se acentuaba la lucha entre los privilegiados: • i) los reyes y los nobles desencadenaban guerras para conseguir más rentas; • Ii) los campesinos se defendían con revueltas.
La segunda crisis general del feudalismo en Europa (siglo XVII). • Indicadores de la crisis del siglo XVII. • 1º) Los precios de los alimentos aceleraron su crecimiento. • 2º) Se agudizaron las tensiones entre los campesinos, los señores y el Estado (lucha por rentas e impuestos). • 3º) Las guerras se recrudecieron. • 4º) Los cambios políticos.
4º) Los cambios políticos del siglo XVII. • La depresión del siglo XVII supuso una transición política. • 1º La paz de Westfalia (1648) estableció una nueva era en las relaciones políticas internacionales • soberanía nacional. • 2º En Inglaterra tuvo lugar la revolución burguesa, • que permitió la industrialización en el siglo XVIII.
El reajuste de la población a los recursos en la crisis del siglo XVII. • El retroceso de la población por las mortalidades catastróficas tuvo los efectos siguientes: • 1º) Redujo la renta feudal total; • 2º) Los campesinos aumentaron su poder de negociación, • al convertirse el trabajo en el factor escaso. • 3º) Los campesinos mejoraron su alimentación y nivel de vida; • 4º) Ello permitió el aumento de población, • La variable clave que inició el ciclo de crecimiento del siglo XVIII.
Tercer ciclo: el crecimiento del siglo XVIII. • Desde 1730, el aumento de la población (variable 1ª) tuvo varios efectos: • 1º) aumentó la superficie cultivada (roturación en la mayor parte de Europa). • 2º) impulsó el crecimiento agrario. • 3º) aumentó los precios de los cereales • más que los de los productos ganaderos y las manufacturas. • 4º) aumentó la renta de la tierra.
La intensificación de los cultivos en Inglaterra. • Aumentaron los cercamientos (desde 1750): • 1º) Al acabar con los campos abiertos, las tierras cercadas permitían la libertad cultivos y su intensificación: • Se generalizó la rotación trienal de los cultivos. • Las plantas forrajeras aumentaron la ganadería estabulada (más abonos). • 2º) Ello aumentó los rendimientos por unidad de simiente en Inglaterra a 8/1, • en Francia eran de 6/1.
La variable institucional: los cambios políticos en Inglaterra. • A) La Revolución Gloriosa en Inglaterra de 1688: • 1) Transformó las instituciones políticas y los derechos de propiedad. • 2) Inició la transición hacia el capitalismo. • 3) Abrió las puertas de la revolución agraria y de la industrialización del siglo XVIII. • B) En el continente europeo, permanecieron: • 1) los señoríos: los nobles aumentaban sus rentas; • 2) la comunidad aldeana (las tierras comunales): • 3) Esto impidió una revolución agraria,
2. Las economías preindustriales. • 2.1 Las poblaciones estacionarias en las economías agrarias: el modelo malthusiano. • 2.3 Los factores institucionales rompieron la trampa malthusiana.
2.1 Las poblaciones estacionarias en las economías agrarias: el modelo malthusiano. • Las economías agrarias estaban atrapadas en la trampa malthusiana. • Mantuvieron estable la renta per cápita en el largo plazo. • La lógica económica de las sociedades agrarias fue explicada por el modelo de la población de T. R. Malthus (1798). • La economía de los seres humanos sigue la ley natural que impide que la población crezca más que los recursos alimenticios disponibles. • como sucede con el resto de los animales.
El modelo de Malthus: supuestos y evidencia. • A) Supuestos de Malthus para las economías humanas: • 1º) los recursos naturales son finitos; • 2º) la productividad agraria estaba casi estancada. • 3º) los nacimientos superaban ligeramente a las muertes en el largo plazo. • B)Datos empíricos de las economías agrarias: • 1) Los hijos por mujer que sobrevivían hasta la edad adulta apenas eran más de dos. • 2) Las tasas de crecimiento anual de las poblaciones agrarias eran muy pequeñas. • 3) Su crecimiento sólo perceptible en el muy largo plazo. • El crecimiento de la población mundial sólo se apreciaba a muy largo plazo: • Aumentó de 0,1 a 770 millones de personas, entre 1300 a.C. y 1800.
El modelo demográfico antiguo: . • 1) Las tasas de natalidad y mortalidad eran muy altas, • pero prácticamente iguales. • 2) El aumento de las tasas de natalidad amentaba la población, • y reducía los niveles materiales de vida. • 3) Esto invertía el proceso: • la mayor pobreza disminuía las tasas de natalidad por los controles preventivos, • ralentizaba el crecimiento de la población. • 4) Los controles preventivos eran insuficientes para reajustar la población a los recursos. • 5) Los controles positivos (guerras y epidemias) aumentaban las mortalidades extraordinarias • reduciendo la población hasta equilibrarla con los recursos. • 6) Esto mejoraba la situación de los supervivientes, • iniciando un nuevo ciclo: aumentaban los niveles y la esperanza de vida (la inversa de la tasa de mortalidad.
La lógica contraintuitiva de modelo malthusiano. • La definición actual de crecimiento económico no sirve para las economías preindustriales: • 1º) Las grandes mortalidades incrementaban el PIBpc. • 2º) La reducción de la tasa de moralidad reducía el PIBpc. • 3º) Los avances tecnológicos reducían el PIBpc.
1º) Las grandes mortalidades incrementaban el PIBpc. • Los factores que causaban las graves crisis economía porque elevaban la tasa de mortalidad (guerras, pestes, hambrunas): • aumentaban los niveles materiales de vida, pues incrementaban los salarios y la renta per cápita (gráfico 4.3). • Si aplicamos los criterios actuales a las economías preindustriales, • las fases de crecimiento económico hubieran tenido lugar durante las grandes depresiones económicas.
2º) La reducción de la tasa de moralidad reducía el PIBpc. • Las circunstancias que disminuían las tasas de mortalidad, • reducían el nivel de vida de los campesinos y asalariados. • De aplicarse los criterios actuales, las mejoras sanitarias, las buenas cosechas, la beneficencia pública, la paz • Hubieran sido causas de crisis económicas.
3º) Los avances tecnológicos reducían el PIBpc. • Los avances tecnológicos que mejoraban las posibilidades alimenticias aumentaban la población más que la producción. • Las innovaciones técnicas reducían la renta per cápita (es decir, no generaban crecimiento económico). • En la segunda mitad del siglo XVIII los avances técnicos llevaron a un estancamiento de los salarios reales en Inglaterra (gráfico 4.3). • No hubo crecimiento económico en sentido moderno durante la revolución industrial.
Críticas al modelo malthusiano. • 1ª La teoría climática. • 2ª Los avances tecnológicos y la apertura exterior.
1ª La teoría climática. • El cambio climático explica salarios reales (más que la población). • 1º El descenso de las temperaturas medias redujo la producción agraria y los salarios reales (gráfico 4.5). • 2º Los salarios y la temperatura crecieron en la segunda mitad del siglo XVII. • 3º La relación entre temperatura y salarios reales se rompió desde mediados del siglo XVIII (la revolución industrial en Inglaterra).