160 likes | 291 Views
Nordisk GIS-konferanse 2003. Bruk av GIS i Storskala Nettforvaltning Bjørn Inge Langdal Sintef Energiforskning. Sentralisering. Krav til effektivisering av virksomheten Sentrale strategier for drift, vedlikehold og fornyelse Helhetstenking og sammenligning av enheter. IKT.
E N D
Nordisk GIS-konferanse 2003 Bruk av GIS i Storskala Nettforvaltning Bjørn Inge Langdal Sintef Energiforskning
Sentralisering • Krav til effektivisering av virksomheten • Sentrale strategier for drift, vedlikehold og fornyelse • Helhetstenking og sammenligning av enheter IKT Desentralisering • Beslutninger for å støtte lokale arbeidsoppgaver • Støtte i informasjon i lokale og sentrale systemer • Ny arbeidssituasjon, nye krav til kommunikasjon IKT Eksterne&Interne tjenester • Fokus på kjernevirksomhet og nye forretningsområder • Rolledeling bestiller og utfører, nye krav til informasjon • Kommunikasjon med entreprenører og konsulenter IKT Storskala Nettforvaltning • Større nett og flere kunder for hver juridisk enhet • Flere grensesnitt • Behov for ny kompetanse, mer bruk av formalisert informasjon • Mange IKT-systemer i bruk
Nettinformasjonssystemer (NIS) Nettinformasjonssystemer dekker alle områder av datahåndtering og støttefunksjoner for: • Planlegging og prosjektering av nett • Nettdrift • Vedlikehold Merk: Geografiske informasjonssystemer (GIS) og feil- og avbruddstatistikk er med denne definisjonen en del av NIS Kundeinformasjonssystemer (KIS) er ikke med i definisjonen av NIS (heller ikke lagerstyring, prosjektstyring, økonomistyring og arkivsystemer)
Kostnytte analyse • Identifikasjon av kostnytte i forhold til gjennomføring av de viktigste arbeidsoppgaver innenfor nettvirksomheten • Oppgaver som ble undersøkt: • Kraftsystemplanlegging • Konsesjonssøknader • Nettfilosofi • Planlegging og prosjektering • Tariffer • Beredskapsplan • Drift av nettet • Vedlikehold • Feil- og avbruddhåndtering • Rapportering og dokumenthåndtering • Måling, avregning og fakturering • Rådgivning, ENØK, tilsyn
Grunnlag for kostnytte analysen • Hvordan er oppgavene løst i dag, og hvilke løsninger man tror vil bli brukt i fremtiden? • Hvilke systemer er nødvendige? • Vil det være behov for integrasjon mellom ulike systemer? • Lagring av data og informasjon i dag:Manuelle arkiver eller andre elektroniske formater? • Hvordan vil frigjort kapasitet bli utnyttet? • Hva er konsekvensene av ikke å investere i NIS?
De viktigste konklusjonene De største potensialer for effektivisering forventes å være relatert til: • Rimeligere løsninger pga bedre beslutningsgrunnlag (nettfilosofi, standardiserte konstruksjoner, forenklede løsninger) • Mer effektivt planleggings- og prosjekteringsarbeid • Mer effektiv rapportering og dokumentasjon • Eliminering av prosjekter pga bedre beslutningsgrunnlag (tiltak i nettet som viser seg unødvendige eller kan utsettes i tid) • I gjennomsnitt forventes disse potensialene å utgjøre totalt (pr. selskap) i størrelsesorden 10-12 kr /kunde pr. år • Den største kostnadsposten knyttet til innføring av NIS er datafangst, vektorisering/etablering av topologi og egenskaper
Hva blir nytt for medarbeiderne? • Aktiv bruk av integrerte systemer/verktøy i de fleste situasjoner. Dette gir: • Bedre og raskere oppfattelse av problem/situasjon i forhold til faktiske forhold. • Distribuering av informasjon. • Unngår tvetydighet • Reduserte koordineringskostnader • Veldefinert saksgang, færre egne preferanser • Mer bruk av formalisert informasjon, mindre bruk av hukommelse og personlige arkiv • Bedre beslutningsprosesser • Identifikasjon. Klar og entydig problembeskrivelse. • Utredning. Utvikling av flere alternative løsninger. • Beslutning. Evaluering av alternativer, eventuelle analyser, valg av beste løsning. • GIS som basis for mange funksjoner!
Storskala Nettforvaltning Teknisk tilstand Elektriskeforhold Økonomi HMS Oppdatert dokumentasjon for hele nettet
NIS (NetBas)- Dokumentasjon (GIS)- Nettanalyser (masseberegninger) - LCC- Levsik- Fasit- HMS Diverse datakilder ogberegninger- ERP- KIS 2 1 3 4 Analyse av data (Excel)- Kriterier- Vekting- Grenseverdier • Nettselskapet: • - Egen strategi • Valg av fokus og vekt • Egne preferanser GIS som basis for presentasjon av resultater 5 NetBas resultatpresentasjon- Elektrisk dimensjonering- Teknisk tilstand- Tilgjengelighet- Økonomi- HMS KPI 6 Vurderinger- Identifikasjon av problemområder- Forslag til løsninger og tiltak- Kostnytte vurderinger • Attributtstyrt presentasjon Konsept for evaluering av nett
Delelementer under gruppe ”elektrisk dimensjonering” ”Grupper” av kriterier
Beslutningsgrunnlag • Først oversikt over nettområder/nettdeler på et overordnet nivå (sone, trafokrets, avgang osv.): • Aggregerte tilstandsverdier • Antall registrerte avvik (for eksempel sortert på kategori eller anleggsdeler) • Historiske vedlikeholdskostnader • Planlagte vedlikeholdskostnader • KILE • Prosjekter i NIS • Deretter inspeksjon av detaljert informasjon på utvalgte nettområder/nettdeler: • Tilstand på enkeltkomponenter • Informasjon om avvik på enkeltkomponenter • Informasjon om planlagte/iverksatte aksjoner • Flere tekniske beregninger
IKKE OK Tvilsom OK Data mangler Eget kartlag pr ”gruppe” av kriterier HAFSTAD
HMS Økonomi Teknisk tilstand Elektriskeforhold Solving the puzzle!