1 / 14

Nedsättning av skadestånd - särskilt om jämkning

Nedsättning av skadestånd - särskilt om jämkning. Utgångspunkt för ersättningens bestämmande. Principen om full ersättning: Den skadelidande skall försättas i samma situation som om skadan inte inträffat Detta seminarium behandlar undantag från denna princip.

bruno-rojas
Download Presentation

Nedsättning av skadestånd - särskilt om jämkning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nedsättning av skadestånd - särskilt om jämkning

  2. Utgångspunkt för ersättningens bestämmande • Principen om full ersättning: Den skadelidande skall försättas i samma situation som om skadan inte inträffat • Detta seminarium behandlar undantag från denna princip

  3. Grunder för frånsteg från principen om full ersättning (exempel) • Kausalitetsargument - skadan kan delas upp på sådant sätt att enbart en del av skadan kan tillskrivas svaranden • Nyttoargument - skadan innebar även fördel • Skadan blev onödigt stor p.g.a skadelidandes agerande • Begränsningar i ansvarsregeln • JÄMKNING

  4. Compensatio lucri cum damno • Principens innebörd: Händelsen som medförde skadan innebar även fördelar, som kan berättiga att ersättningen sätts ned i motsvarande mån • Tanke: S.L. skall inte försättas i en bättre situation till följd av skadan. • Samröre med principen om obehörig vinst

  5. Compensatio lucri cum damno • Compensatio lucri cum damno i praktiken: Enbart uppenbara fördelar torde beaktas. • Argument mot nedsättning: S.L. skall själv ha möjlighet att bestämma när ex. en investering skall göras • Praxis: Radon-huset • Praktiska betydelsen av principen liten

  6. Skadebegränsningsplikten • S.L. har en allmän skyldighet att begränsa sin skada. • Innebörden av denna plikt i praktiken svårfångad. Torde ha större betydelse vid sak- och förm.skada än personskada • Effekt av underlåten skadebegränsning: Nedsättning av skadeståndet. • Sker sällan i praxis.

  7. Begränsningar i ansvarsregeln • Vad avses: Vissa ansvarsregler innehåller begränsningar - i praktiken påminner bedömningen om jämkningsbedömningar • Barn- och ungdoms ansvar (2:2) • Psykiskt sjukas ansvar (2:3) • Är reglerna i 2:2-3 ansvarsregler eller jämkningsregler? • Jmf: Den särskilda ansvarsregeln för arbetstagare torde inte medföra nedsättning - en allt eller inget-regel

  8. Jämkningsreglerna

  9. Jämkningsreglerna • SkL 3:6: Jämkning för principaler och det allmänna • SkL 6:1: Medvållande - S.L:s egen medverkan till sin skada • SkL 6:2: Den allmänna jämkningsregeln • (Jmf: 36 § AvtL) • Regler kan finnas i speciallagstiftningen (ex. vid trafikskada)

  10. SkL 3:6 • Jämkning vid skadeståndsansvar för principaler (arbetsgivare) och det allmänna. • I praktiken jämkas sällan ansvaret för det allmänna. • Innebörden av regeln.

  11. Jämkning p.g.a medvållande, SkL 6:1 • Tanke bakom regeln: S.L har s.a.s. själv orsakat en del av sin skada - får då ta den delen av skadan själv • Skyddstankar medför att medvållandejämkning inte sker i alla fall • Viktigaste regeln i SkL 6:1 (men finns även i speciallagstiftning). • Begränsning skulle i princip kunna ske även genom kausalitetsargument

  12. Medvållande till personskada • Skadestånd för personskada jämkas vid medvållande enbart om S.L. agerat uppsåtligt eller grovt vårdslöst • Grovt vårdslöst - “av mycket allvarligt slag” • Exempel på nedsättning i praxis: Bankrånaren • Ovanligt med nedsättning vid personskada • Exempel: Boxning?

  13. Medvållande till sakskada (och förmögenhetsskada) • Även vid “vanlig” vårdslöshet • Identifikationsproblematiken • Nedsättning i praktiken i kvotdelar

  14. Den allmänna jämkningsregeln i SkL 6:2 • Syftet bakom regeln • Inverkan av försäkring • Jämkning vid uppsåtliga brott • Jämkning för barn och ungdom

More Related