Architektura informačních systémů paměťových institucí

1. Architektura informačních systémů paměťových institucí • Ing. Petr Vršek • ICZ a.s. • 2.12.2010, Praha • petr.vrsek@i.cz www.i.cz

2. Typizace paměťových institucí • Podle druhů institucí • knihovny • archivy • muzea • univerzity • galerie • výzkumné ústavy • Podle působnosti • privátní • obecní • regionální • celostátní • evropské • světové www.i.cz

3. Rozdíly mezi typy institucí • v architektonických nárocích na budovy sloužící různým typům paměťových institucí • v odlišných operacích s objekty • v užívané terminologii, standardech, postupech práce • v organizačním začlenění institucí • v různých způsobech zpřístupnění objektů klientům • čtenářům (knihoven) • badatelům (archivů) • návštěvníkům (muzeí, galerií) • studentům (univerzit) • pracovníkům (výzkumných ústavů) www.i.cz

4. Shody mezi typy institucí • již velmi dávno … • existovaly pouze hmotné objekty (knihy, listiny, muzejní exponáty) • existovaly pouze listinné katalogy (kartotéční lístky), archivní pomůcky a listinné rejstříky • se operace s objekty evidovaly pouze v listinné evidenci (např. akvizice, výpůjčky, zápůjčky, opravy, ošetření, vyřazení,…) • po nástupu databázových systémů, především RDMS • evidence metadat objektů příp. i operací s objekty se převedla do elektronického katalogu instituce, příp. množiny spolupracujících programových modulů a databází • nyní – nový fenomén: vznik nehmotných digitálních a digitalizovaných objektů v obrovském množství • jak je bezpečně, čitelně a pochopitelně uchovávat i pro vzdálenou budoucnost ? • jak k nim vzdáleně přistupovat? www.i.cz

5. Současné klíčové potřeby všech typů paměťových institucí • vzdáleně zpřístupnit vybraná metadata • umožňující vyhledání objektu či množiny objektů • podrobněji popisující vlastnosti objektu či množiny objektů • popisující historii operací s objektem či s množinou objektů • digitalizovat fyzické objekty • bezpečně trvale uložit digitální i digitalizované objekty včetně jejich metadat a zaručit jejich čitelnost a srozumitelnost v daleké budoucnosti • vzdáleně zpřístupnit digitální i digitalizované objekty včetně jejich vybraných metadat www.i.cz

6. Proč digitalizovat a trvale uchovávat image i metadata fyzických objektů? • pro umožnění vzdáleného přístupu k fyzickým objektům • pro případ zničení originálu z důvodu • opotřebení fyzického objektu používáním • degenerace materiálu fyzického objektu • katastrofy v paměťové instituci • kvůli pátrání po ukradených objektech • kvůli tvorbě kvalitních replik fyzických objektů i ve vzdálené budoucnosti www.i.cz

7. Základní architektonické prvky informačního systému paměťové instituce www.i.cz

8. KATALOG • architektonicky nejstarší komponenta, specifická dle typu instituce • v metadatech objektu se evidují jak vlastnosti objektu, tak historie operací s objektem • hierarchická struktura objektů, metadata ke každé úrovni • dříve spíše specifické metadatové modely podle typu instituce • metadatové modely jsou v neustálém vývoji, snaha o namapování atributů do modelů univerzálních – pro všechny typy institucí www.i.cz

9. LTP systém dle modelu OAIS • velmi univerzální komponenta, vhodná pro všechny typy paměťových institucí • AIP balíčky v METS XML struktuře, možné odkazy mezi balíčky • model PREMIS (PREservation Metadata Implementation Strategies) • administrace, plánování uchovávání, správa dat, vstupní operace (SIP), přístupové operace (DIP) • archivní systém (AIP) • zajišťuje digitálním objektům po neomezenou dobu • životaschopnost (viability) • čitelnost (renderability) • pochopitelnost (understandability) • autentičnost (autenticity) • identifikaci (identification) www.i.cz

10. ZPŘÍSTUPNĚNÍ • kopie vybraných metadat z kompletních metadat katalogu • vybrané uživatelské kopie digitálních objektů (degenerované, vytvořené z objektů vysoké kvality uložených v systému LTP) • uživatelské rozhraní vlastní instituce k optimálnímu zpřístupnění objektů všech typů a ve zvolené kvalitě • strojové rozhraní podporující protokol OAI-PMH pro sklízení metadat externími poskytovateli služeb • RYCHLÁ ODEZVA PŘI MASIVNÍM PARALELNÍM PŘÍSTUPU !!! www.i.cz

11. DIGITALIZAČNÍ JEDNOTKA • pro každý typ instituce je vhodné navrhnout jinou kombinaci skenerů s přihlédnutím k funkcím a finančním možnostem. Všude je k nim potřeba: • digitalizační SW na sdíleném serveru, dostatek pracovišť a pracovních stanic • operativní datové úložiště pro skeny a metadata • dostatečné personální zajištění digitalizační jednotky • typizace skenerů • robotický knižní skener • kamerový knižní skener • portálový knižní skener • bubnový skener • univerzální skener (automatický podavač + ploché lože) • 3D skener • videokamera • digitální fotoaparát www.i.cz

12. Základní architektonické prvky informačního systému paměťové instituce www.i.cz

13. Architektura informačních systémů paměťových institucí • Ing. Petr Vršek • ICZ a.s. • 2.12.2010, Praha • petr.vrsek@i.cz www.i.cz