1 / 29

Que reste-t-il de la PVC ?

Que reste-t-il de la PVC ?. Jibba Sanhaji Département anesthésie réanimation CHU Nîmes - DESC Nice 2004. Problématique. Les Pressions de remplissage : critères prédictifs d’efficacité du remplissage vasculaire ? Sélection des patients répondeurs

buffy
Download Presentation

Que reste-t-il de la PVC ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Que reste-t-il de la PVC ? Jibba Sanhaji Département anesthésie réanimation CHU Nîmes - DESC Nice 2004

  2. Problématique • Les Pressions de remplissage : critères prédictifs d’efficacité du remplissage vasculaire ? • Sélection des patients répondeurs • Éviter les effets délétères d’un remplissage inutile

  3. Le patient est-il hypovolémique ? • Critères cliniques ? : aucune aide • Pression artérielle ? : • altération tardive de PAM (hypovolemie > 30%) • faible corrélation IC-PAM • Index de choc ? : intéressant mais dépend, • précharge, post-charge • compliance ventriculaire, fonction systolique Réanimation-urgence 1997

  4. Recommandations pour la pratique cliniqueRéanimation-urgence 1997 • Algorythmes de remplissage guidés par les pressions de remplissage : PVC, PAPO • Multiples schémas: aucun validé • Épreuve de remplissage : intérêt double • Effectuer en cas de doute diagnostic • Amélioration  diagnostic positif • Pas d’amélioration  insuffisance cardiaque ?

  5. Discordance de PVC-PAPO

  6. « More respect for the CVP » Magder S, Int care Med 1998 • 1970 : PAPO pour optimiser le remplissage et améliorer le DC • Steady state équilibre : DC = retour veineux • La régulation du DC par le cœur : assurer le retour veineux par abaissement de la POD (drainage) => donc fonction droite est prédominante >> gauche • ↓ DC = diminution du retour veineux => dysfonction cardiaque (D ou G) doit être associé à PVC haute => PVC déterminant majeur du DC

  7. « More respect for the CVP »Magder S, Int care Med 1998 • No « left-sided succsess » without « right sided success » +++ • Optimiser le DC => optimiser la PVC • PAPO : reflet des effets délétères sur le poumon • Swan-Ganz : essentiel pour le DC

  8. PVC haute-remplissage • PVC élevée (15cmH2O) n’est pas systématiquement un reflet d’une hypervolémie, ou d’une défaillance cardiaque, • Interet d’un remplissage par substance oncotique (augmentation de fonction ventriculaire, de perfusion tissulaire ) Baek SM, et al, Surgery 1975

  9. Pertinence PVC-PAPO ? • POD-PAPO : ne sont pas le reflet des pressions transmurales chez le patient ventilé avec PEPi/PEPext (PAPO est plus fiable en absence d’hyperinflation dynamique) Teboul JL, Bernardin G, Crit Care Med 2000 • PAPO n’est pas un reflet de précharge VG quand la compliance est diminué( ischemie-HVG-sepsis) Raper R et al , Chest 1986 • Évaluation seule de la précharge : insuffisante si défaillance ventriculaire Braunwald E et al , Ed Heart disease 1988

  10. Pertinence VTDVD ? • VTDVD influencé par • insuffisance tricuspide/HTAP/SDRA/BPCO Spinale FG et al , Chest 1992 • VTDVD : mauvais reflet précharge VD (trop grande compliance ) Squara P et al, Chest 1997

  11. Pressions de remplissage • Remplissage vasculaire décidé par les réanimateurs et guidé par : • Mesure de PVC : 93% des cas • Mesure de PAPO : 58% des cas • 50% seulement des patients sont répondeurs Boldt J et al intensive care med 1998

  12. Meta-analyse • 12 grandes études analysées • Paramètres guidant le remplissage ? • Analyse en 2 groupes : répondeurs-non-répondeurs • Facteurs prédictifs d’un remplissage associé à une réponse hémodynamique Michard F, Teboul JL, CHEST 2002

  13. PVC-PAPO • PVC-PAPO à l’état basal ne différent pas chez les répondeurs et les non-répondeurs à l’expansion volémique : • Calvin JE et al, Surgery 1981 • Reuse C et al, Chest 1990 • Tavernier B et al, Anesthesiology 1998 • Diebel L et al, J Trauma 1994 • Michard F et al, AJRCCM 2000

  14. Pressions de remplissage • Relation significative entre le niveau de POD et PAPO avant le remplissage et la réponse hémodynamique • Plus basse seront POD et PAPO plus l’effet hémodynamique sera bénéfique • Pas de valeur absolue de POD ou PAPO discriminative entre répondeurs et non-répondeurs • Wagner and Leatherman Chest 1998

  15. PVC-PAPO • PAPO-POD sont plus basses chez les répondeurs que les non-répondeurs (pas de valeur seuil identifieé pour guider le remplissage) • Schneider AJ et al, Am Heart J 1988 • Wagner JG et al, Chest 1998 • Toussignant CP, et al Anesth Analg 2000 • PAPO plus élevé chez les répondeurs (14+/-7 vs7+/- 2mmhg) que les non-répondeurs • Diebel LN Arch surg 1992

  16. VTDVD-remplissage • VTDVD est plus bas chez les répondeurs que non-répondeurs : suggere • VTDVDindexé < 90ml/m2 : réponse positive • VTDVDindexé > 138ml/m2 : réponse négative • Entre 90-138ml/m2 : ?? Pas de valeur seuil Diebel et al J trauma 1994 Diebel et al Arch surg 1992 • Aucune différence entre les répondeurs et non répondeurs Calvin et al surgery 1981 Reuse et al Chest 1990 Schneider et al Am heart J 1988

  17. Indices dynamiques D-Down • Plus important chez les répondeurs (11±4 vs 4±2mmhg) que les non répondeurs (p < 0,0001) • valeur seuil = 5mmhg pourrait être discriminant, Se = 95%, Sp = 93% • bonne corrélation D Down initial - augmentation du VES • Tavernier et al Anesthesiology 1998

  18. Indice dynamique : D-POD • Variation inspiratoire de POD : chute de POD > 1mmhg pourrait prédire une hypovolémie • Validé en ventilation spontané • Difficulté de reproductible de la mesure ++ • Indice peu concluant Magder et al J crit care 1992

  19. Indices dynamiques : D PP • Delta PP : plus élevé chez les répondeurs (24% VS 7%) que non-répondeurs • Valeur seuil de 13% semble discriminante (Se : 94% et Sp : 96%) • Étroite corrélation entre le D-PP initial et le % d’augmentation du DC • Validé chez patients sédatés, ventilation contrôlé, et en absence d’arythmie MICHARD F et al Am J Respir Crit Care 2000 MICHARD F et al Am J Respir Crit Care 1999

  20. Conclusion I : pressions remplissage ? • Remplissage est majoritairement guidé par la mesure des pressions de remplissage • Benéfice attendu d’un remplissage : • Augmenter le VES • Augmenter le débit cardiaque • Faible valeur prédictive des pressions de remplissage pour prédire l’effet bénéfique d’une expansion volémique

  21. Conclusion II : • Intérêt des indices dynamiques ++ sur patients sédatés, en ventilation contrôlé, sans arythmie • Analyse courbe arterielle (D-pp, D-down) • Variation respiratoire STDVG, doppler vélocité aortique, diamètre veine cave • Picco : contour de l’onde pouls • Patient non sédaté, en arythmie • Épreuve de lever de jambes • Mesure VTD globale • Évaluation réelle de la volémie reste difficile ++

  22. Que reste-t-il de la PVC ? Pas grand chose…

More Related