« Bonnes Pratiques de Chimiothérapie » Réseau Oncolie 28 Septembre 2009

1. « Bonnes Pratiques de Chimiothérapie »Réseau Oncolie 28 Septembre 2009

2. Ordre du jour • Actualités nationales • Rapport d’étape CBU • Article 47 LFSS • Mise au point référentiels • Indicateurs qualitatifs • Nouvelle version BPC • Mise à jour du thesaurus

3. Rapport étape CBUdeadline 10/10/2009

4. Article 47 LFSS

5. Molécules hors GHS Taux cumulé 2006 – 2008 inter-OMEDIT = 23,8 %

6. Données nationales

7. Molécules hors GHS

8. Molécules hors GHS

9. Molécules hors GHS

10. Cancérologie

11. Tumeurs solides

12. Hématologie

13. Données nationales

14. LFSS 2009

15. Tendances S1 2009

16. Tendances S1 2009

17. Tendances S1 2009

18. Points sur les RBU nationaux

19. Cancérologie • Cancers digestifs - 01/2007 (mise à jour 05/2009) • Cancers pulmonaires et mésothéliomes - 07/2007 (MAJ 04/2009) • Cancers Hématologiques de l'Adulte - 12/2008 • Cancers du Sein - 08/2008 (révision 03/2009) • Cancers Gynécologiques - 03/2009 (nouveau) • Cancers Urologie = 08/2009 (nouveau) • Cancers ORL = 08/2009 (nouveau)

20. Étude régionale pratiques tumeurs solides / référentiels Source BPC 01/01/2009 au 30/06/2009

21. Méthodologie • Extraction à partir de l’onglet « Reporting » Molécule Etablissement Référentiel Période d’analyse

22. Méthodologie • Extraction à partir de l’onglet « Reporting » selon • l’établissement • La molécule • Le référentiel • Les « situations à justifier » sont reprises une à une et sont éventuellement réinjectées dans « AMM ou standard », « Situation acceptable », « situation non acceptable » si besoin après analyse

23. Centres • 1  Besançon • 2  Dole • 3  Lons le Saunier • 4  Pontarlier • 5  Vesoul • 6  Montbéliard • 7  Clinique Saint Vincent • 8  Belfort • 9  Polyclinique de Franche-Comté

24. Toutes molécules (n = 3777) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 89% - 91%

25. Bevacizumab (n = 473) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 84% - 90% Faible effectif

26. Bevacizumab (n = 57)

27. Bevacizumab (n = 57)

28. Bevacizumab (n = 57)

29. Cetuximab (n = 159) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 85% - 94%

30. Cetuximab (n = 14)

31. Docétaxel (n = 501) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 94% - 98%

32. Docétaxel (n = 20)

33. Docétaxel (n = 20)

34. Doxorubicine liposomale (n = 41) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 65% - 91%

35. Doxorubicine liposomale (n = 9)

36. Doxorubicine liposomale pégylée (n = 50) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 67% - 89%

37. Doxorubicine liposomale pégylée (n = 11)

38. Farmorubicine (n = 276) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 97% - 100%

39. Farmorubicine (n = 5)

40. Gemcitabine (n = 383) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 93% - 97%

41. Gemcitabine (n = 18)

42. Gemcitabine (n = 18)

43. Irinotécan (n = 297) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 82% - 90%

44. Irinotécan (n = 43)

45. Irinotécan (n = 43)

46. Irinotécan (n = 43)

47. Oxaliplatine (n = 497) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global  IC95% = 84% - 90%

48. Oxaliplatine (n = 64)

49. Oxaliplatine (n = 64)

50. Oxaliplatine (n = 64)