Etikken halter bagefter

1. Etikken halter bagefter • Accelereret hastighed • antallet af teknologiske nyskabelser per tidsenhed vokser • Ukendte konsekvenser • Ingen erfaring at læne sig opad • Intet opdateret eller parat etisk beredskab • Det etiske råd efterlyser: ”Etik til tiden”

2. Teknik og etik • Ethos (gr.) = sæder, sædvane • Moral (lat.) skik • Techne = færdighed • 1. Formålsrettet standardiseret handlemåde • 2. Anvendelse af værktøj • 3. Samling af praktiske fremgangsmåder

3. Det absolut gode • Platon: Det gode, det sande, og det skønne - er det…. Som det gode det sande og det skønne har del i” - Viist - men anvendeligt? • Det gode formuleres typisk abstrakt, det onde konkret • Det gode er selvopretholdende, det onde selvundergravende • Kant ”Du skal kunne ville at reglen for din handling kan blive almen lov” (ca.)

4. Alt med måde? • Aristoteles: Alt med måde - det gode er relativt til situationen • Er menneskerettigheder også relative? • - slaveri, voldtægt, dyre- eller børnemishandling? • Findes der undtagelser? F.eks. I forskningsøjemed eller straf jf. reglen om det mere onde, der helliger det mindre onde.

5. Hårdt arbejde ikke at have etiske kodeks • Hvis vi ikke har en mullah, en præst eller en moralsk prædikant over os hele tiden: • Frihed fordi vi selv kan udregne vores værdier og selv skal forvalte vores dem • Nødt til at tænke selv • nødt til selv at tage ansvaret

6. Barrierer for etisk stillingtagen: • Vi mangler viden om såvel fakta, muligheder og konsekvenser • Vi har uddelegeret mange holdningsspørgsmål til eksperter og fagfolk • Autonomidyrkelse – svært at tage stilling på samfundsniveau, og svært for den enkelte at gøre alene. Tendens til at ville placere ansvaret et andet sted. • Vækst i jurister og retssager • Vækst i forsikringer • Fokus på rettigheder, pligter og krav • Tendens til at gøre en dyd ud af at ikke have eget ansvar. Klæde sig med uvidenhed.

7. Etik kontra jura • Lovligt i dag, ulovligt i morgen • Jura/ anstændighed/lovlydighed skylder vi samfundet • Etik skylder vi ….. Os selv, hinanden, Gud?

8. Redskaber, der kunne indgå i en teknologi-etik, men som er svære at lave • Målestok for hvordan kortsigtede virkninger skal afvejes i forhold til langsigtede • Målestok for at vægte sammensætninger og negative og positive virkninger • Politik omkring hvilken grad og hvilken form for uvidenhed mht. virkninger, der kan tolereres før en ny teknologi markedsføres/sættes i produktion • Stillingtagen til egne samt befolkningens/ekspertes uto- og dystopier. • Og selvfølgelig: Åbenhed, debat, hensigtserklæringer, der menes alvorligt.

9. Værd at have med sine etiske overvejelser • retning man planlægger at anslå (hvor er det man kan bidrage, hvilke farer, muligheder er der) • Fornemmelse af hvad der er gavnligt på området (for kunder, miljø, forskning, salg?) • Afsøgning af hvad der hersker konsensus om /hvor slagene står / om noget kan anses for den rette vej, om noget kan forsvares som det rette for den pågældende. • Lege med etiske dilemmaer på forhånd