170 likes | 308 Views
BILKØ TIL EVIG TID?. Naturvernforbundet 05.09.11 Eddie Westad Statens vegvesen. Hvorfor har vi bilkøer?. For mange reiser ift kapasiteten (retning/lengde/tidspunkt) For mange reiser med bil For få personer i hver bil. Problemtilnærming. Status / Problem / Utviklingstrekk Mål og delmål
E N D
BILKØ TIL EVIG TID? Naturvernforbundet 05.09.11 Eddie Westad Statens vegvesen
Hvorfor har vi bilkøer? • For mange reiser ift kapasiteten • (retning/lengde/tidspunkt) • For mange reiser med bil • For få personer i hver bil
Problemtilnærming • Status / Problem / Utviklingstrekk • Mål og delmål • Mulige tiltak • Konsekvensvurdering / grad av måloppnåelse • Valg av tiltak, handlingsplan
Mål i transportpolitikken • Overordna mål • Forurensning/ressursbruk • Produksjon av biler • Bruk av bil • Arealbruk • P-plasser • Veier • Næringslivets transportkostnader
Mål i transportpolitikken • Delmål • Begrense totalt trafikkarbeid • Overføre trafikk fra bil til sykkel/kollektiv • Redusere rushtrafikken • Redusere/begrense næringslivets kostnader
Hvordan tenker trafikanten? • Tidsbruk • Fleksibilitet • Pris reise • Pris parkering • Trimeffekt • Komfort • Status • Etc. • Hva må til for at trafikantens valg underbygger de overordna mål?
Virkemidler • Arealbrukspolitikk • Parkeringspolitikk • Styrke sykkeltilbudet • Styrke kollektivtilbudet • Tidsdifferensierte bompenger • Begrense kapasitet for bil
Arealpolitikk Fortetting langs viktige kollektivtraseer Fortetting i/nær sentrum Kontorarbeidsplasser i bysentrum eller langs hovedkollektivtraseer Boliger i gang- og sykkelavstand til Forus Unngå spredt boligbygging
Parkeringspolitikk • Antall • Pris • Tidsbegrensning • Avstand
Sykkel • Tilbudet må tilpasses målgruppen • Reisetid/fart • Sikkerhet • Fokus på ”hele pakken” • Garderobeforhold • Sykkelparkering • Servicemuligheter • Premiere sykkelbruk • Spandere/subsidiere sykkel
Kollektiv • Kollektivfelt • Hvor er forsinkelsene størst? • Hvor kommer etableringene? • Prioritering/bevilgning • Fv. 44 Stavanger – Sandnes • Rv. 509 Stavanger – Risavika – Sømmevågen • Reguleringsplaner på vent • Det haster (trafikkvekst/vaner) • Trafikkstyring
Tidsdifferensierte bompenger • Kan justeres slik at en oppnår flyt i rushperiodene • Behøver ikke bety økt avgift totalt sett • Samfunnsøkonomisk meget lønnsomt • Vil gi en viss overføring til andre transportformer • Lokalpolitisk motstand
Solasplitten Rv. 44
Problemstillinger Forus • Sterk vekst • 25.000 arbeidsplasser i dag, planlagt 50.000 i 2040 • Stor andel kontorarbeidsplasser • Utflytende • Liberal p-politikk (tre kommuner) • Ikke bomavgift nordfra • Ikke tidsdifferensiert bomavgift
Er følgende konsistent med målene? • Tilnærmet ubegrenset antall gratis p-plasser nær inngangsdøra til bedriftene • Økt bilkapasitet (mange roper på det) • Tunnel under Hafrsfjord • Utbedre flaskehalser for bil • Boligbygging Sandnes øst • Gandfjord bru for biltrafikk • Etablering av kontorbygg sørvest på Forus • Flat bompengeavgift • Bomfrihet Stavanger – Forus • Økning av billettprisene på buss • Kollektivfelt Sambruksfelt
Skal bilkøene holdes på dagens nivå, må all trafikkvekst håndteres på andre måter enn via flere biler. • Bilen har mange fortrinn (for brukeren) • Endring av vaner er vanskelig og forutsetter at: • Politikere og andre viser fasthet og opptrer konsistent i forhold til målene • Politikere og andre må tåle kritikk (og forklare sammenhengene)