2002. 3. 5

1. 직접부하제어사업안내 2002. 3. 5 직접부하제어T/F팀

2. 목 차 1.현재 우리나라의 수요관리제도 2.직접부하제어의 개요 3.현재까지의 DLC사업 추진현황 4.공단의 DLC사업 추진계획 5.수용가 확보방안 6.협조 요망사항

3. 전력수요관리사업 개요 ▶현재 우리나라의 수요관리제도

4. ▶재원 : 전력산업 기반기금 ◆기금의 목적 →전력수급 안정 → 전력산업의 지속적 발전 ◆관련 법 조항 : 전기사업법 제 34조 →전력산업기반 부담금을 전기요금의 6.5%까지 부과할 수 있음 ◆부담금 부과 개시 : 2001년 3월 → 2001년 부담금 요율 : (1천분의 32.3) / (1+1천분의 32.3) = 약 3.13% → 2002년 부담금 요율 : (1천분의 45.91) / (1+1천분의 45.91) = 약 4.39% ◆ 2002년 기금 규모 : 8,773억원

5. ◆ 2002년도 전력기반기금 운용 계획 ※공단 = 에너지관리공단, 전담기관 = 한전 전력연구원

6. ◆전력수요관리 세부지원 계획 ※공단 = 에너지관리공단, 전담기관 = 한전 전력연구원

7. ▶ 2002년도 공단 DSM사업

8. 직접부하제어의 개요 ▶사업배경 : 전력산업 Paradigm 변화 ◆한전 분할 및 전력사업 민영화 →독점 및 규제에서 상호 경쟁 및 시장원리 도입 →발전 / 송전 / 배전 / 판매 사업자 분리 →다양한 형태의 전기사업자 대두 ※전력산업의 기능별 분류

9. ◆정보통신 산업의 발달 → IT기술의 획기적 진보 →실시간 에너지 이용 및 요금데이터 전송 가능 ◆송배전망 개방 가능 →제3자 접속 개방(open access) →사용료 산정이론 개발 ◆민자발전 확대 가능 →가스터빈 기술 발전 →소형, 고효율 설비 개발 ◆기타 →규제완화 요구 →전력산업에 민간자본 참여 유도 ▶무엇보다 전력산업 구조개편은 세계적 추세임

10. ▶직접부하제어 도입 필요성 ◆공급자원 확보 불확실성 →발전사업자의 공급의무 없슴(수익성만 추구) →신규투자비 조달 곤란(투자비 회수 불확실성) ◆전력가격 안정 불확실성 →공급 부족시 전력가격 파동 우려 →도매경쟁시장 도입에 따른 가격파동 방지 시스템 도입 필요 ◆부하관리 효율화를 통한 수용가 에너지비용 절감 유도 ◆에너지와 IT산업을 연계한 수출 모델 개발 ▶국가적 차원의 강력한 부하관리 프로그램 필요성 대두

11. ◆경제성 평가 결과(캘리포니아 표준테스트) 단위 : 백만원 → 10만 Kw약정시 기준 → 4개 테스트의 B/C지수가 모두 1.0이상으로 경제성 매우 양호 ◆고정비 비교 단위 : 원 / Kw / 연

12. ▶직접부하제어의 효과

13. 현재까지의 추진 현황 ▶그간의 추진 경위 ◆ 1996.6 최대수요전력량계 동기접속장치 개발(공단) ◆ 1997.6 수급연동형 최대전력 관리시스템 개발(한전) ◆ 1997.10 최대전력관리장치 보급방안 연구 수행(공단) ◆ 1999.7 직접부하제어 실증과제 추진(공단) ◆ 2001.5 직접부하제어 사업 시작(한전) ◆ 2001. 12 사업주관기관 복수 선정(공단 / 한전) 2002년도 전력산업기반조성사업 시행계획 (산자부 공고 제 2001 – 246호)

14. ▶ 2001년도 사업추진현황(한전) ◆대상수용가 : 계약용량 5000kW이상 수용가 35개소 - 산업체 30개소 - 건물 5개소 ◆ 제어대상 용량 : 100MW ◆협약조건 - 의무 기간 : 3년 - 제어 미이행시 위약금 부과 ◆ 현재 사업진행 정도 - 2001년말까지 제어시스템 설치 공사 완료

15. ◆프로그램 참여시 감액 요금 -수용가 설문조사 결과 대부분의 수용가 지원 금액 상향 요구

16. ◆문제점 낮은 인센티브 수준 적정 부하 발굴 노력 미흡 일방적 협약조건 참여에 대한 거부감 기업체 자율적 참여 저조 ◆개선방안 →인센티브 수준 강화 → 적정 부하 발굴을 위한 엔지니어링 도입 → 관련 제도 정비

17. ▶직접부하제어 설문조사 결과 ◆조사 기간 : 2000년 6 ~ 11월 ◆ 대상 업체 : 계약전력 5000kW이상 1,326개소 ◆ 응답율 : 38.5%(510개소) ◆참여 여부 - 참여 15.2%(68개소) - 보상고려 참여 40.5%(181개소) - 불참 44.3%(258개소) ◆참여시 필요한 혜택 - 부하이전 요금지원 수준 8.9%(53개소) - 요금지원 수준 확대 37.0%(220개소) - 제어기기 무상 설치 35.5%(211개소) - 기타 18.5%(110개소)

18. 공단의 DLC 추진계획 ▶추진 전략 ◆변화되는 전력 시장에 적용 가능한 기술기반 구축 → 계량, 양방향 통신 등 → 향후 DSB(Demand-Side Bidding)까지도 고려한 시스템 구축 ◆ 실제 제어가능한 Interruptible Load의 발굴 및 확보 → 에너지진단 know-how및 d-base활용 → 효과 예측을 위한 엔지니어링 병행 → 프로그램참여 확대를 위한 홍보 및 우수사례집 발간 →Load Aggregator의 육성 ◆Win – win strategy →보조금 지급 규모의 상향 유도 → 대상 부하별로 다양한 solution을 확보하여 고객지향적 사업 추진

19. ▶직접부하제어의 개념도

20. ▶주요 대상 부하(Target Load) ◆터보 냉동기 (3,200여대 / 850MW / 1999년 기준) ◆전기로 → 유도로(가열로, 용해로 등) →아크로(40기 / 2,430MVA / 2000년말 기준) ◆기타 → 대용량 급수 펌프 → 공조기 → 패키지 에어컨 → 송풍기 → 폐수처리설비 → 조명설비 등

21. ▶ DLC시스템 구성 ◆고압수용가

22. ◆ SCADA활용

23. ▶공단과 한전시스템 비교

24. ▶단계별 추진 계획 ◆제 1단계(2002년도) - 직접부하제어 기술적 기반 구축

25. ◆제 2단계(2003 ~ 4년도) • 부하관리센터(Load Manage Center)의 운영 • 부하관리 민간사업자(Load Aggregator)육성, 지원

26. ◆제 3단계(2005년도 ~) • 부하관리 공적기능 완성 및 DSB활성화 • Load Aggregator의 역할 증대

27. 수용가 확보 방안 ▶추진 전략 ◆ Win-Win Strategy - 수용가 에너지 관리를 통해 전력수급 안정화 기여 ◆ 에너지관리공단 보유 기술 최대한 활용 - VA, 다소비업체관리, DSM진단자료 이용 - 전문 엔지니어링 도입 및 다양한 응용기술 적용 - 공단 진단팀 및 ESCO 인력 활용 ◆ 참여 수용가에 대한 지원책 및 홍보 체계 수립 - 적정 인센티브 지원방안 수립 - 우수사례집 발간, 세미나 개최, 인터넷 홍보 ▶공단 전 임직원 협력 절실

28. ▶주요 Target수용가 현황 • 계 : 3,172,690kW

29. ▶주요 Target Load의 현황 • ◆터보냉동기 • ① 공단 연구과제에 의해 실제 적용된 터보냉동기 제어모듈을 적극 사용 • - 국내 제작사별(LG, 센츄리)로 부하제어 매뉴얼의 작성 필요 • - 냉방부하 부담이 가중될 경우 제어 응답성이 떨어지는 경우가 있음. • ② 냉동기 대수는 약 3,200여대로 용량은 850MW정도임.(1999년 기준) • (출처) 대형건물 냉방부하 직접제어 실증연구 • ③냉동기 보유업체는 공단 자료(법정보고서, 진단보고서 등)를 활용

30. ◆전기로Ⅰ(유도로) ① 아크로에 비해 직접 부하제어에 용이한 편임. - 온도유지의 기능 등에 필요한 기기로 적용 용이 ② 약1,000기로 용량은 650MW임.(2000년말 기준) -업체 수는 수백 개소로 추정되며, 공단 자료 및 제조회사에 문의하여 섭외 가능 ◆전기로Ⅱ(아크로) ① 아크로 용량은 대부분이 대용량으로 적극적인 부하제어가 필요함 - 세미나를 통해 사업소개를 통해 적극적인 참여 유도 ②약 40기로 용량은 2,430MVA임.(2000년말 기준) - 포철, 인천제철, 기아특수강, 동부제강 등 10여개소 ③ 불확실성이 내포된 부하이나, 소수 수용가에 설치되어 집중관리 용이 - 대화형 직접부하제어시스템의 구축 요망

31. ◆한국통신(비상전원 활용방안) • ①한국통신과 기술적 검토 후 전국 지사를 대상으로 본 사업 적용 • - 현재 한국통신과 협의 중임. • ②비상전원(battery)으로 절체하여 2∼3시간 운영 가능 • ◆수자원공사(급수계통펌프) • ①급수계통 운영 중인 펌프를 중심으로 본 사업에 적극 참여 유도 • 현재 DSM 진단보고서를 중심으로 자료 조사 중임. • ② 계획 운전을 통한 전력계통 피크시 부하제어 실시

32. ▶향후 발굴예정 Target Load ◆패키지에어컨 ① 관리해야할 수용가 수가 가장 많은 기기 -가장 많이 이용되고 있는 냉방부하 설비임 - 현재는 기존 D/C에 의한 제어, 원격제어에어컨 등이 가능 - 도매경쟁시장 이후에는 새로운 메커니즘 필요 - 산업체 보유 용량 지속적 증가 추세임 ②용량 5,000MW정도 ◆공조기 - 중앙 공급식 냉동설비에 수반되어 설치되어 있음 ◆기타 ① fan설비, 폐수처리설비, 조명 등 - 향후 DLC진단에 지속적으로 발굴될 수 있는 부하임 ② 에너지 다소비 건물(84개소), VA사업장(370개소)에 대한 중점 관리 가능

33. 협조 요망사항 ◆전력부하관리 사업은 공단의 신규 개척분야 -전력산업 구조개편과 맞물려 공단 위상 강화 및 역할 증대의 호기 ◆사업 성패의 key는 바로 양질의 수용가(부하)확보임 ※ 양질의 수용가(부하)란? - 부하 차단(감소)시 제조공정에 영향이 없거나 미미할 것 - 업무활동, 환경조건이 악화되지 않을 것 - 안전관리상 문제 없을 것 ◆공단전 임직원의 지속적 관심과 협조 필요 -업체에 대한 적극적인 홍보 - 부하 발굴 직원에 대한 인센티브 지급 고려중 (ex. 100원/Kw) ▶장시간 경청해주셔서 감사합니다.