1 / 27

Le R Qua

SROS de Franche-Comt

caroun
Download Presentation

Le R Qua

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Le RéQua & les travaux sur le système de signalement en Franche-Comté Damien ZANETTI – Chargé de Mission DRASS ALSACE – 11 avril 2007

    2. SROS de Franche-Comté (juillet 1999) « Il est souhaitable que les établissements puissent s’organiser pour mettre en place une structure commune de conseil et de soutien aux démarches d’évaluation et de qualité développées en propre dans chaque établissement. »

    3. Le Réseau Qualité Date création : 2001 Statut : GIP Composition : 40 ES publics et privés adhérents Financement : Cotisations des ES Dotation de l’ARH Budget 2003 = 350 000 euros

    4. Le Réseau Qualité Instances constituées Assemblée générale souveraine CA avec ARH et représentant des Usagers Conseil scientifique Equipe Opérationnelle 1 Directeur 1 Assistante 8 chargés de mission temps partiel (médecin, cadres de santé, cadres administratifs, responsables qualités) Soit 3 ETP de CDM au total

    5. Les valeurs du RéQua Volontariat quant à l’adhésion au réseau et à la participation à ses projets, Subsidiarité au regard des politiques propres à chaque établissement, Transparence du fonctionnement Confidentialité des informations propres à chacun des membres.

    6. Les missions du RéQua  Une mission de conseil et expertise. La conduite des projets définis dans un programme triennal. Chaque projet est conduit selon une même méthodologie : valorisation du partage d’expériences recherches réglementaires et bibliographiques recherche d’expertises complémentaires ciblées organisation et animation de colloques élaboration de guides et d’outils validés aide à la mise en œuvre des projets dans les établissements avec accompagnement sur place et formation appliquée.

    7. Programme triennal 2005/2007 La gestion des risques Le dossier patient L’information du patient La satisfaction du patient L’évaluation des pratiques professionnelles Les relations avec les usagers La certification Les cinq thèmes retenus correspondent aux thèmes développés dans les autres régions, y compris au CHUV de Lausanne. Il s’agit des thèmes pressentis qui seront approfondis par un groupe de travail pour faire une proposition aux établissements de la région. Selon la volonté d’engagement des établissements dans chacun de ces projets, ils pourront être tous développés ou non durant l’année « 0 ».Les cinq thèmes retenus correspondent aux thèmes développés dans les autres régions, y compris au CHUV de Lausanne. Il s’agit des thèmes pressentis qui seront approfondis par un groupe de travail pour faire une proposition aux établissements de la région. Selon la volonté d’engagement des établissements dans chacun de ces projets, ils pourront être tous développés ou non durant l’année « 0 ».

    8. Modalités du travail régional Groupes de travail des référents sur les projets Élaboration d’outils et de guides Formation spécifique sur les projets si besoin Centre de documentation ciblée Accompagnement sur place à la demande La discussion souligne l’importance d’avoir une conduite de projet. Ainsi, la formation, la documentation, l’information et les outils à développer seront axés sur chaque projet. La notion d’accompagnement pour la mise en place des outils développés semble primordiale à prendre en compte et être intégré dès le départ dans le projet. La discussion souligne l’importance d’avoir une conduite de projet. Ainsi, la formation, la documentation, l’information et les outils à développer seront axés sur chaque projet. La notion d’accompagnement pour la mise en place des outils développés semble primordiale à prendre en compte et être intégré dès le départ dans le projet.

    9. Conditions de réussite d’un projet dans l’établissement S’inscrit dans une démarche cohérente de l'établissement Est soutenu par la direction Fait participer les acteurs concernés Dispose de moyens nécessaires pour son bon déroulement

    10. Le projet Gestion des Risques Le Système de Signalement des Évènements Indésirables

    11. Le programme 2002-2004 « Gestion des Risques » La clarification des notions de gestion des risques et identification des problématiques La sensibilisation des professionnels (Journées régionales et ateliers d’analyse de cas cliniques) La définition d’une méthodologie pour la mise en place d’une démarche de gestion des risques L'approfondissement des méthodes définies par le groupe de travail La mise en place dans les établissements volontaires des méthodes approfondies (guide stratégique, audits, tableau de bord des sécurités).

    12. Les méthodes approfondies Tableau de Bord des Sécurités (pré requis) Audit Gestion des Risques Audit ciblé (stérilisation, administration du médicament) Analyse de cas Cliniques Système de Signalement

    13. Le programme 2005-2007 « Gestion des Risques » Qu’est-ce que la politique de Gestion des Risques et comment la mettre en place ? Réflexion sur les démarches de gestion des risques a posteriori : systèmes de signalement des évènements indésirables (y compris cliniques) Accompagnement des établissements volontaires aux outils et méthodes de gestion des risques sur les travaux finalisés du RéQua. (audit de gestion des risques, audit ciblé, synthèse des sécurités sanitaires)

    14. L’avancée du projet "Système de signalement" depuis 2004 16 établissements Construction d’un argumentaire pour convaincre de la mise en place d’un système de signalement Apports du système de signalement à la politique GDR Modélisation du système de signalement Alimentation politique : alimenter la connaissance des risques existants = état des lieux réelsAlimentation politique : alimenter la connaissance des risques existants = état des lieux réels

    15. Les 3 boucles du SSEI Modélisation du système de signalement en tenant des 3 temps de traitement des évènements Traitement Curatif Traitement Correctif Traitement Préventif Alimentation politique : alimenter la connaissance des risques existants = état des lieux réelsAlimentation politique : alimenter la connaissance des risques existants = état des lieux réels

    16. 1ère boucle

    17. 2ème boucle

    18. 3ème boucle

    19. La typologie Pourquoi faut-il une typologie pour classer les risques ? Pour permettre de comparer le plus précisément possible les éléments issus des plaintes, des fiches de signalement d’incident, des incidents de vigilance, des déclarations d’AT ; il faut absolument les classer de la même manière et dans une typologie identique.

    20. La typologie des risques : 14 domaines Qualité de l’accueil Qualité des soins Identité patient Iatrogénie et vigilances Risque infectieux Ressources humaines Risques professionnels Prestations hôtelières Prestations logistiques et maintenance Biens des patients Dossier patient et archivage Droits des patients Sécurité des personnes Facturation et honoraires

    21. Les autres travaux La "Fiche de Signalement régionale" Items obligatoires Items facultatifs Les échelles de criticité Fréquence Gravité Niveau de maîtrise Les missions de la Cellule de Gestion des Risques

    22. L’outil informatique Réflexion en cours sur la possibilité de proposer aux établissements un outil informatique d’enregistrement et de suivi des dossiers de signalement

    23. L'outil informatique Résultat de l'enquête de recensement des besoins Système informatique 79,3% des établissements disposent d’un outil informatique Type d’outil : EXCEL : 55,2% ACESS : 13,8% Logiciel du marché : 13,8% Autre : 10,3% Kalirisk, Sphinx, e-riskline, Arniqua, Sham

    24. L'outil informatique Résultat de l'enquête de recensement des besoins Mutualisation d’un outil informatique 79,3% des établissements sont prêt à mutualiser un outil informatique en région 82,76% sont prêts à transmettre de manière anonyme les données de synthèse pour une comparaison régionale 58,6% des établissements souhaitent un accompagnement à la mise en place de l’outil informatique

    25. L’outil informatique Recherche d’outils avec e-riskline « GCS EMOSIST » (test sur un établissement) Recherche de solutions avec le prestataire du RéQua (même système que les questionnaires de sortie) Logiciel du marché

    26. Poursuite du travail Programme 2007 Poursuite du groupe sur le système de signalement Poursuite de la recherche d’un outil informatique Réflexion sur la contribution à la politique de GDR (éléments d’évaluation) Évaluation et efficacité du système Réflexion sur les éléments d’analyse des incidents Accompagnement sur des étapes précises (mise en place d’une cellule de GDR, analyse des EI, outil informatique) Groupe de travail sur la définition et la construction d’un programme global et coordonné des risques Groupe de travail sur le plan blanc et la gestion de crises 1 (ajustement de l’organisation des 3 boucles en fonction des enseignements de la JR) 2 en lien avec le groupe régional sur les relations avec les usagers 3 4 organisation optimum : constitution d’un comité de gdr avec RI et règles de fonctionnement 1 (ajustement de l’organisation des 3 boucles en fonction des enseignements de la JR) 2 en lien avec le groupe régional sur les relations avec les usagers 3 4 organisation optimum : constitution d’un comité de gdr avec RI et règles de fonctionnement

    27. Merci de votre attention Site Internet : www.requa.fr

More Related