EFICIENCIA PRODUCTIVA Y CAMBIO TECNOLOGICO Competitividad en Agronegocios Daniel Lema UCEMA

1. EFICIENCIA PRODUCTIVA Y CAMBIO TECNOLOGICOCompetitividad en AgronegociosDaniel LemaUCEMA

2. Temas • Análisis de eficiencia • Definición • Midiendo productividad • Eficiencia: estimaciones para Argentina y comparaciones • Productividad y Cambio Tecnológico: estimaciones para Argentina y comparaciones • Potencial en agricultura y ganadería • Comentarios finales

3. ANALISIS DE EFICIENCIA

4. Definiciones • Productividad Parcial: es el cociente entre el producto y un insumo determinado (e.g., capital, tierra, trabajo). Productividad Parcial = Producto/Insumo = Output/ Input • Productividad Total del Factor(PTF) es el cociente entre un índice de productos y un índice de insumos. PTF = Indice productos/Indice Insumos

5. Conceptos de Medición de la Eficiencia • Farrell (1957) propuso que la eficiencia de una firma se puede desagregar en dos componentes: • eficiencia técnica, la que refleja la habilidad de una firma para obtener el máximo nivel de producto, dado un nivel de insumos. • eficiencia asignativa, la que refleja la habilidad de una firma para usar los insumos en proporciones óptimas, dado un nivel de precios y un nivel de tecnología en la producción. • Estas dos eficiencias combinadas entregan una medida de la eficiencia económica total.

6. x2/y S P A Q Q’ R S’ x1/y 0 A’ Medidas Input-Orientadas: EficienciaTécnica (ET) y Asignativa (EA) • Farrell presentó sus ideas usando: • Dos insumos (x1 y x2) • Un producto (y) • SS’ Isocuanta Unitaria • Eficiencia Técnica (ET) • ETi = OQ/OP • Eficiencia Asignativa (EA) • EAi = OR/OQ • Eficiencia Económica (EE) • EEi = OR/OP • EEi = ETi x EAi

7. D y2 C Z B A B’ Isorevenue D’ y1 0 Z’ Medidas Output-Orientadas: Frontera de Posibilidades de Producción • Dos productos (y1 y y2) • Un Insumo (x1) • EficienciaTécnica • ETo = OA/OB • - EficienciaAsignativa • EAo = OB/OC • - EficienciaEconómica • EEo = ETo x EAo = OA/OC

8. a) DRTS b) CRTS y y f(x) D f(x) D B B A A P P 0 C x 0 C x Medidas Output-Orientadas: Ejemplo con un insumo x, y un producto y • Las medidas de ET input-orientada se calculan como: AB/AP. • Las medidas de ET output-orientada, se calculan como:CP/CD.

9. EFICIENCIATECNICA “Habilidad de producir la máxima cantidad de producto con una dotación de recursos y un nivel tecnológico” Información Capacidad de Gestión

10. MODELOS DE ESTIMACION: EFICIENCIA TECNICA Paramétricos No paramétricos Determinísticos Estocásticos

11. METODO PARAMETRICO • Supone una forma funcional para la función de producción METODO NO PARAMETRICO • No supone una forma funcional para la función de producción

12. METODO DETERMINISTICO Supone que toda la distancia entre la frontera de producción y el valor de producción observado para un predio corresponde a ineficiencia técnica.

13. METODO ESTOCASTICO Error compuesto: Y = f(x) +(vi - ui) v = componente aleatorio u = ineficiencia técnica

14. ESTOCASTICO versus DETERMINISTICO Frontera de Producción Ineficiencia Estocástica Y Ineficiencia determinística • Error Aleatorio Nivel de Producción Observado X

15. Frontera Estocástica de Costos Error Aleatorio Nivel de Producción Observado CT Frontera de Costos Effi Error Ineficiencia Estocástica • Error Aleatorio Y

16. MIDIENDO PRODUCTIVIDAD

17. PRODUCTIVIDAD “El aumento de la productividad se puede definir como el incremento de la producción fruto de un mejor uso de la cantidad de recursos disponibles”  Eficiencia Técnica  Progreso Tecnológico

18. PROGRESO TECNOLOGICO “Aumento en la producción proveniente de un nuevo proceso productivo fruto de avances en el conocimiento científico” • Generación de Tecnología • Difusión y Adopción de Tecnologías

19. Crecimiento de la Producción: Efecto del Cambio Tecnológico VPT ($) X T2 Frontera 2 T1 Frontera 1 CT T0 X1 VPT: Valor Producto Total; CT: Costo Total; T0: Producción Observada T1: Prod. Máx. Tecn. 1 dado X1 T2: Prod. Máx. Tecn. 2 dado X1

20. Y T2* Frontera 2 E2 Y2 T1* Frontera 1 Z E1 Y1 0 X1 X2 X Crecimiento en la Producción:Cambios en la tecnología y en la eficiencia técnica Cambio Técnico: Paso de la Frontera 1 a la Frontera 2. Producción Eficiente: T1* en el periodo 1 T2* en el periodo 2 Output del productor: Y1 en el periodo 1 Y2 en el periodo 2 Medición del Cambio Técnico: T2* - T1* Ineficiencia: Distancia entre la frontera y el ouput del productor; E1 y E2. Mejora de la eficiencia en el tiempo: E1 – E2 Cambio en el Input = Z Crecimiento Total de la Producción: Tres Efectos: Crecimiento en el input, Cambio Técnico y Mejora en la eficiencia. Y2-Y1 = Z + (T2* - T1*) + (E1 – E2)

21. EFECTO DE MANAGEMENT • El productor puede modificar el sistema de producción • Afectando productividad parcial • Por lo tanto, el manejo (administración) es una variable importante de incluir en el modelo • De lo contrario existe una especificación incompleta • Pero, manejo no es directamente observable, se requiere de una variable “proxy”

22. Estimaciones de Eficiencia Argentina y Otros Países

25. ESTIMACIONES DEPRODUCTIVIDAD Y CAMBIO TECNOLOGICO

26. Fuente: Reproducido de “El agro y el país una estrategia para el futuro” FIEL (2001)

27. Fuente: Reproducido de “El agro y el país una estrategia para el futuro” FIEL (2001)

28. Fuente: Elaboración propia en base a Evenson y Diaz Avila (2004)

29. Fuente: Reproducido de Evenson y Diaz Avila (2004)

30. Cambiors en PTF en Agricultura Argentina • Tasa de Crecimiento de la PTF: tasa de crecimiento del índice de producto (Y) menos la tasaponderada de crecimiento de los factores (X) • Indice de Producción: Valor de la Producción de Granos (Trigo, Maíz, Soja y Girasol) • Indice de Insumos: Tierra (ha) Trabajo (PEA en agricultura) Capital (tractores y cosechadoras) Fertilizantes (Toneladas de nutrientes)

31. Indices de Producción e Insumos 1968-2008 (1968=100)

32. PTF 1968-2008 (1968=100)

33. Tasas de Crecimiento de Producto, Factores y Productividad Total (% anual)

35. ALGUNOS COMPONENTES DEL CAMBIO TECNOLÓGICO (I) • Labranza cero (Siembra Directa) • Utilización de semillas genéticamente modificadas (GM). Ej: gen de resistencia al herbicida glifosato en soja. • Empleo de bioinsumos. Ej: inoculantes • Utilización de información satelital para graduar densidades de siembra y dosificación de fertilizantes

36. ALGUNOS COMPONENTES DEL CAMBIO TECNOLÓGICO (II) • Cambios en la organización de la producción agropecuaria: • Flexbilizacion en la combinación de factores: utilización de servicios de maquinaria para labores de preparacion del suelo, siembra, aplicacion de herbicidas y plaguicidas y cosecha • Creciente importancia del management y del capital humano

37. Productividad Total • La productividad agropecuaria total creció a una tasa aproximada del 2% anual acumulativo en los últimos 20/30 años. • La tasa es mayor agricultura (3/4 % anual) y menor en ganadería (1%) • El producto agricola creció en los ultimos 30 años a una tasa aproximada del 3.5% anual acumulativo. • Un 40/50% del crecimiento del producto se explica por incrementos de productividad. • El resto por incremento del uso de factores e insumos (tierra, capital, fertilizantes) • Una parte importante de la mejora de productividad (50%) podría explicarse por mejoras en genética vegetal (tradicional)

38. Referencias • Bravo Ureta, Boris y Víctor Moreira Lopez (2006) Retornos de la inversión en investigación y medidas de eficiencia técnica en la agricultura: una comparación de la evidencia internacional” Revista Argentina de Economía Agraria. Vol IX, No. 1. • Cap Eugenio “Perfil Tecnológico de la Producción Agropecuaria” – Instituto de Economía y Sociología – INTA (www1.inta.gov.ar/ies) • Evenson, Robert and Flavio Diaz Avila (2004). “Total Factor Productivity Growth in Agriculture: The Role of Technological Capital” Manuscript Economic Growth Center, Yale University. • FIEL (2001) “El agro y el país una estrategia para el futuro”. Trabajo preparado para las Jornadas de AACREA 2001. • Lema, Daniel “Crecimiento y productividad en la agricultrua argentina 1970-1997” . Instituto de Economía y Sociología – INTA (www1.inta.gov.ar/ies)