180 likes | 386 Views
Likestilling eller mangfold?. (Kj
E N D
1. Et utvidet likestillingsbegrep – fruktbart eller forførende? Noen teoretiske refleksjoner
Berit Gullikstad, dr.art
Inst. for tverrfaglige kulturstudier, NTNU
2. Likestilling eller mangfold? (Kjønns)likestilling som begrep: en kort historie
Er likestilling blitt passé?
Mangfold som erstatning?
Individet i sentrum, forbedring for alle, mer kreativitet
Mangfold i praksis – minst like problematisk som likestilling
3. Politikkbegrepene Kjønnslikestillingspolitikk/gender mainstreaming
Mangfoldspolitikk/diversity politics/diversity management/multikulturalisme
Equality/diversity mainstreaming
4. Viktige spørsmål Hvordan gjøre likestilling når det handler om mange former for diskriminering?
Er alle former for strukturell diskriminering likedan?
Kan samme strategi eller redskaper benyttes? One size fits all?
Vil ”utvidet likestilling” bli en utvannet versjon av ”kjønnslikestilling”?
5. Interseksjonalitet Hensikten med begrepet: teoretisere og problematisere mangfoldsbegrepet
Gender mainstreaming: Beijing 1995
Interseksjonalitet: FNs verdenskonferanse mot rasisme 2001
Stor debatt: vil mangfoldspolitikk bety mindre oppmerksomhet omkring kjønnslikestilling
6. Interseksjonalitet -begrepshistorien Kimberlé Crenshaw (1989) regnes som opphavskvinne til begrepet
Analyse av hvordan fargede kvinner ble usynlige i det amerikanske rettssystemet
Crenshaws begrep: et politisk analytisk begrep
7. Begrepsreisen Begrepet benyttes i ulike disipliner, med ulikt fokus og på ulike tematiske områder
Identitetspolitisk
Postkolonialisme og globale strukturer
Hybride kulturer
Poststrukturalistisk inngang
Teoretisk-analytisk begrep
Metodisk begrep
Et sensitiverende begrep
8. Additiv interseksjonalitet: veikrysset Interseksjonalitet er det som inntreffer når en kvinne fra en minoritetsgruppe …forsøker å ta seg over byens største veikryss…hovedgaten heter Rasismegaten, en tverrgate kan være Kolonialismen, så har vi også Patriarkatvegen…
Kvinnen må på den ene siden hanskes med en form for undertrykkelse, og på den andre siden alle slags former av undertrykkelse – vi kan kalle dem veiskilt – som sammenlenkes til dobbel, trippel, mangfoldig undertrykkelse (Kimberlé Crenshaw, 2001)
9. Erfaringer, identitet og standpunkt Sort (black) standpunktfeminisme
Kimberlé Crenshaw, Patricia Hill Collins
”Syntese av klasse, ’rase’, kjønn og seksualitet”, ”sammenføyde undertrykkingsstrukturer”
Matrix of domination (Collins 1998)
Kritikk: essensialiserte kategorier, statiske strukturer
10. Konstitutiv interseksjonalitet: Situert og kontekstualisert Dorthe Staunæs og Dorte Marie Søndergaard
Subjektsnivået
Majoritetsinkluderende analyser
Privilegerte/ikke privilegerte posisjoner
Rotete tilblivelsesrom
Interseksjon som et produktivt sted
11. Ulike nivåer Individnivå
Makronivået: Hvordan kjønnsrelasjoner, heteronormativ seksualitet, klasserelasjoner, konfigureringer av religion, etnisitet/’rase’ er vevd inn i strukturelle og institusjonelle utforminger i et gitt samfunn
12. Er interseksjonalitet og gender mainstreaming forenlig? Kjønn som overordnet kategori?
Additiv interseksjonalitet mest anvendelig?
13. Er likestillingsbegrepet betinget av stabile og avgrensede kategorier? Bygger likestillingsbegrepet på en forestilling om et generelt kvinnebegrep og patriarkat som system?
Debatten om forholdet mellom kjønn og klasse og kjønn og rase har lange historiske linjer
Forskjellighet mellom kvinner og menn og forskjellighet mellom kvinner preger fem. teori og politikk
14. Identitetspolitikk Anerkjennelse – ”vi er alle like forskjellige”
Opphever ikke kategoriene
Fare for essensialisme
Ikke opptatt av maktforholdet
Mangler mål for rettferdighet og likhet
Hvem skal anerkjenne og hva skal anerkjennes?
15. Likestillingspolitikk i praksis Historiske undersøkelser: både likhet og forskjellighetsargumenter
Nåtidige undersøkelser: Likhet knyttes til problemdefinisjon, endringstiltak og framtidsvisjoner
Forskjellighet knyttes til beskrivelser av dagens situasjon
Dikotomi, mangfold og sosial konstruksjon
16. Mulige modeller for praktisk politikk Felles lovverk og redskaper– ”One size fits all”?
Utvikle spesifikke mainstream-politikker på alle områder?
Kategoriene har en del felles, men også avvik
Behov for nye metoder og nye redskaper (Mieke Verloo)
17. Grunnleggende spørsmål om gender mainstreaming og interseksjonalitet Er de teknikker eller politiske redskaper?
Er de mål i seg selv eller hjelpemiddel til å oppnå andre politiske mål?
Er de additive eller transformative?
Er de integrert i hegemoniske handlinger (agenda) eller desentraliserer de dem?
(Nira Yuval Davies)
18. Litteratur P. Hill Collins: It’s all in the family: Intersections of gender, race, and nation. Hypatia, nr. 3, 1998
K. Crenshaw: Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chigaco Legal Forum, 1989
N. Lykke: Nya perspektiv på intersektionalitet. Kvinnovetenskaplig tidskrift, nr.2-3, 2005
J.C. Nentwich:Changing Gender: The Discursive Construction of Equal Opportunities. Gender, Work and Organization, Vol 13, no 6, 2006
P. de los Reyes & D. Mulinari: Intersektionalitet. 2005
D. Staunæs og D. M. Søndergaard: Intersektionalitet – udsat for teoretisk justering. Kvinder, kön og forskning, nr.2-3, 2006
N. Yuval-Davies: Gender mainstreaming och intersektionalitet. Kvinnovetenskaplig tidskrift, nr.2-3, 2005
M. Verloo: Multiple Inequalities, Intersectionality and the European Union. European Journal of Women’s Studies, nr.3, 2006