1 / 18

fair seriös diskret innovativ kompetent

fair seriös diskret innovativ kompetent. Steuerliche Aspekte einer Funktions- bzw. Produktionsverlagerung ins Ausland vor dem Hintergrund der Rechtsänderungen zum 1.1.2008. Gesetzgeberischer Hintergrund. Globalisierung

cher
Download Presentation

fair seriös diskret innovativ kompetent

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. fair seriös diskret innovativ kompetent

  2. Steuerliche Aspekte einer Funktions- bzw. Produktionsverlagerung ins Ausland vor dem Hintergrund der Rechtsänderungen zum 1.1.2008

  3. Gesetzgeberischer Hintergrund • Globalisierung • Verlagerung von betrieblichen Funktionen oder ganzer Produktionen ins Ausland. Dadurch gehen nicht nur Arbeitsplätze verloren, es wird dem Staat auch Besteuerungspotenzial aus laufenden Einkünften und aus Veräußerungsgewinnen entzogen • Vorrang des Europarechts hinsichtlich der garantierten Grundfreiheiten in der EU: • Niederlassungsfreiheit • Freiheit des Kapitalverkehrs

  4. Alte Rechtslage • Besteuerung Stiller Reserven bei Überführung eines Wirtschaftsgutes (Maschinen, Anlagen, Patente etc.) • in eine ausländische DBA-Betriebsstätte • bei Transfer des WG in DBA-Betriebsstätte um tatsächlichen Wert • bei Transfer nicht Nicht-DBA-Staat: Buchwert • Ein Transfer liegt bereits dann vor, wenn z.B. ein Patent (nur noch) bzw. weit überwiegend von der ausländischen Betriebsstätte genutzt wird. • Hinzurechnungsbesteuerung gem. AStG • bei grenzüberschreitender Vorteilsgewährung • z.B. bei verbilligte Lieferung

  5. Neue Rechtslage zunächst nur innerhalb der EU(SEStEG v. 7.12.2006) • Verschärfung durch Aufnahme allgemeiner Entstrickungsregeln • fiktive Entnahme immer dann, wenn hinsichtlich Verkauf oder Nutzung von Wirtschaftsgütern dem deutschen Staat der Ausschluss oder die Beschränkung des Besteuerungsrechts droht • Bewertung des Wirtschaftsgutesoder der Nutzungzum tatsächlichen bzw. gemeinen Wert • Anwendung auf alle Wirtschaftsjahre, die nach dem 31.12.2005 enden - Rückwirkung

  6. Ausweitung auf Nutzungen und globale AusdehnungÄnderung § 1 AStG ab 1.1.2008 • Bei Verlagerung von einzelnen betrieblichen Funktionen oder ganzer Produktionen ins Ausland gehen nicht nur Arbeitsplätze verloren, es wird dem Staat auch Besteuerungspotenzial aus laufenden Einkünften und aus Veräußerungsgewinnen entzogen. • Daher werden diese auslagernden Vorgänge wie fiktive Entnahmen besteuert. • Bei Rückverlagerung ins Inland werden aber nach wie vor nur Wirtschaftsgüter, nicht aber Nutzungen als einlagefähig behandelt.

  7. bisher schon Gegenstand einer fiktiven Entnahme + § 1 (3) AStG seit 1.1.2008 Funktion / Produktionsschritte Maschinen Anlagen Patente, Rechte

  8. Gegenstand einer Funktionsverlagerung sind auch: Verpflichtung eines Handelsvertreters im Ausland, wenn der Vertrieb bisher vom Inlands-Betrieb aus gemacht wurde Verlagerung von Kompetenzen, Handlungsvollmachten Auslagerung einzelner Produktionsschritte Errichtung einer Auslandsgesellschaft zur Markterweiterung Verlagerung von Service-Leistungen

  9. Schließung von Verlustquellen Ein Unternehmen stellt zwei Produkte her: • Produkt A rechnet sich, Produkt B erzeugt wegen hoher Lohnstückkosten und fester VK-Preise nur Verluste. • In Rumänien oder China könnte das Produkt günstiger hergestellt und dann auch mit Gewinn verkauft werden. Steuerfolgen in Deutschland 1. durch Wegfall der Verlustquelle erhöht sich der Gewinn /die dt. Steuer. 2. Die Auslagerung der Produktion B wird als fiktive Entnahme besteuert.

  10. Schritt zur Ermittlung der fiktiven Entnahme: • Bewertung des Unternehmens in Deutschland • incl. Produkt C • ohne Produkt C • Schritt: • Bewertung des Unternehmens in Rumänien bzw. China • incl. Produkt C • ohne Produkt C • Schritt: • Festlegung des fiktiven Einigungsbereichs • Was würde ein Verkäufer von einem Dritten verlangen ? • Was würde ein fremder Dritter max. zahlen ?

  11. Bewertungsmethode • Funktions- / Produktionsverlagerung § 1 AStG 4-fache Unternehmensbewertung nach IDW S1 • Ermittlung der zukünftig entnahmefähigen Erträge • kapitalisiert als „ewige Rente“ • mit unrealistischen Zinssätzen abgezinst • dadurch unrealistisch hohe steuerliche Werte

  12. Käufer / bzw. Rumänien oder China: höhere Bewertung der Risiken drückt auf den Wert des Unternehmens / der Funktion. Er würde bei 250.000 € möglichem Ertrag max. 1 Mio. € zahlen. Fiktiver Einigungsbereich 1,0 bis 1,5 Mio. € Verkäufer / bzw. Deutsches Mutterhaus: höhere Bewertung der Chancen treibt den Wert des Unternehmens / der Funktion. Er würde bei 250.000 € möglichem Ertrag 1,5 Mio. € verlangen.

  13. Nachträgliche Anpassung Die Prognose der zukünftigen Ergebnisse und damit der Basiswert für die Bewertung der fiktiven Entnahme wird in der Regel von den sich später ergebenden tatsächlichen Verhältnissen abweichen. Fiktion: Fremde Dritte würden (angeblich) deshalb immer eine Preisanpassungsklausel und zwar nur nach oben!!! vereinbaren (§1 Abs. 3 Satz 11 AStG). Der Fiskus vermutet damit (widerlegbar), dass erhebliche Unsicherheiten bei der Bewertung bestanden. Folge: liegt der neue Wert auf Basis tatsächlicher Ergebnisse innerhalb der nächsten 10 Jahre noch immer im „Einigungsbereich“, dann kann der Wert bestehen bleiben. Ansonsten wird die Besteuerungsgrundlage (einmalig) nach oben angepasst.

  14. Bildung eines Ausgleichspostens (nur innerhalb EU) • neu: steuerfreie Rücklage § 4 g EStG • nur auf ausdrücklichen Antrag • bei Überführung durch einen unbeschränkt Steuerpflichtigen • In einen EU-Mitgliedsstaat • nicht bei • Überführung eines WG in ein ausländisches Stammhaus • Überführung in ausländische Personengesellschaft • gewinnerhöhende Auflösung des Ausgleichspostens • 5 Jahre lang je 20%, unabhängig von der Nutzungsdauer

  15. Steuerfolge bei Verlagerung Rumänien bzw. China • in Deutschland • Unternehmen entscheidet sich für einen Wert innerhalb des Einigungsbereichs. • besteuert 1,0 bis 1,5 Mio € als fiktiven Entnahme-Gewinn • Im Falle Rumänien: Bildung des Ausgleichspostens • Auflösung über 5 Jahre • Im Falle China: kein Ausgleichsposten • in Rumänien bzw. China • keine fiktive Einlage möglich, d.h. keine Abschreibung • bei Verkauf der Tochtergesellschaft: somit Doppelbesteuerung

  16. Steuerstrategie international • Erhöhte Mitwirkungs- und Dokumentationspflichten beachten • Kompetenzen prüfen, Betriebsstätten ja / nein • Verlustverrechnung nach EU-Recht • Verlustausgleich auch nachträglich über Verrechnungspreise • Beteiligungs- und Finanzierungsergebnisse in Deutschland ansiedeln, da hier steuerfrei möglich • Funktionsverlagerungen planen und aktiv gestalten

  17. Holding A- GmbH 100% Auslands- Gesellschaft D CH Parallel-Struktur vermeidet Konzern und spart Steuern

  18. Unser Netzwerk in Europa, USA und China In Abstimmung und enger Zusammenarbeit mit IHK /AHK Universitäten in D und 中 Anwälten und Wirtschaftsprüfern in D, EU, USA und 中 sowie in Zusammenarbeit mit Ihren Beratern erarbeitet tragfähige Konzepte für Ihr Unternehmen unter Beachtung der Rechtsnormen in Deutschland und in den Partnerländern

More Related