80 likes | 262 Views
Makten över samtalet Att beskriva och problematisera några aspekter av makt som synliggörs på en mikronivå, i samtal mellan professionell och lekman. Vad är makt?
E N D
Makten över samtalet • Att beskriva och problematisera några • aspekter av makt som synliggörs på en • mikronivå, i samtal mellan professionell och • lekman
Vad är makt? “I take ’(social) power’ to be a relational concept pertaining to actor A’s resources and means to influence actor B and his or her cognitions, emotions, actions and dispositions to act. This means that power is always present at a microlevel in communication.” (s. 174) [Per Linell (1990) The power of dialogue dynamics in Markovà & Foppa (Eds.) The Dynamics of Dialogue]
Olika aspekter av makt • Strukturell makt • Karismatisk makt • Social makt • Asklepiotisk makt (Aesculpian power) • Makt i samtalet (talarrättigheter, jfr. samtals- • dominans) • Makt över framtida handlingar • [jfr. Nancy Ainsworth-Vaughn (1998) • Claiming power in doctor-patient talk]
Professionell dominans Att sitta inne med kunskapen om vad som avgör om en lekman ska få det han/hon vill ha via samtalet med den professionelle → asymmetri beträffande insikt om vars och ens perspektiv och mål och därmed om de kommunikativa strategier som professionell respektive lekman använder sig av. [jfr. Tony Hak (1994) The interactional form of professional dominance, Sociology of Health and Illness, 16 (4), pp. 423-577]
Institutionella samtal • Mål- och agendastyrda • Turtagningssystemet begränsat • Speciella regler att tolka vad som sägs • (eller inte sägs) • Faser: • Diagnos – direktiv – rapport (Agar, 1985) • Öppnande – identifikation – undersökning – • beslut – (rapport) – avslutning (Linell, 1990) • → Vems perspektiv ska komma, respektive kommer • fram i de olika faserna?
Klientcentrering och partnerskap • ♦ vardagligt språkbruk • ♦ delat beslutsfattande • Kriterier för delat beslutsfattande: • Beslutet måste involvera minst två (oftast flera) deltagare, läkaren och patienten • Båda parter (läkare och patienter) agerar i beslutsprocessen • En förutsättning för delat beslutsfattande är utbyte av information • Ett beslut fattas som både parter samtycker till • Problem: • Tidsödande, hotar traditionell maktfördelning, brist på utbildning, • patienter kan tolka läkaren som osäker vilket kan göra dem själva mer • osäkra • [R. Gwyn (2002) Communicating health and illness, s. 79]
Motsatsen till klientcentrering och partnerskap ↓ PATERNALISM exempel på definition av en ”paternalistisk handling”: En handling som är riktad mot en individ och som genomförs i syfte att gagna honom/henne men utan hans/hennes informerade samtycke [Nina Nikku (1997) Informative paternalism. Studies in the ethics of promoting and predicting health]
Dominans i samtal • Andel av talrummet: den som pratar mest dominerar • kvantitativt (antal ord, turer, ord/tur) • Ämnesdominans: den som väljer, introducerar och upp- • rätthåller ämnen och perspektiv på ämnen dominerar • kvalitativt • Interaktionell dominans: dominans genom asymmetrier i • initiativ-respons (IR) mönstret • Strategiska drag: utan att säga särskilt mycket dominerar • den som ändå säger en eller några få strategiskt viktiga • saker (t.ex. domare, vissa terapeuter) • [Per Linell (1990) i Markovà & Foppa (Eds.)]