1 / 40

Svenskt väljarbeteende 2010

Svenskt väljarbeteende 2010. Stefan Dahlberg Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs universitet stefan.dahlberg@pol.gu.se. Svenska valforskningsprogrammet www.valforskning.pol.gu.se. Startade 1954. Riksdagsval, folkomröstningar och EU-parlamentsval

cleo
Download Presentation

Svenskt väljarbeteende 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Svenskt väljarbeteende 2010 Stefan Dahlberg Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs universitet stefan.dahlberg@pol.gu.se

  2. Svenska valforskningsprogrammetwww.valforskning.pol.gu.se • Startade 1954. • Riksdagsval, folkomröstningar och EU-parlamentsval • Finansieras av riksdagen + forskningsanslag. • Vi tänker ut frågorna, SCB intervjuar • Riksrepresentativa besöksintervjuundersökningar. • Stora urval (3 000-4 000 personer). • Sedan 1976: rullande tvåstegspanel • Hälften återintervjuas vid nästa riksdagsval • Svarsfrekvens: ca 70-75 procent.

  3. Träffsäkerhet – Partifördelningen i valundersökningen vs. valmanskåren 2006 (procent) • Kommentar: Antalet intervjupersoner i 2006 års valundersökning som röstade i riksdagsvalet var 2 780. Av dem uppgav 98 (3,3 procent) inte vilket parti de röstade på medan 54 (1,9 procent) angav att de hade röstat blankt. Uppgifterna om valdeltagandet har kontrollerats mot de officiella röstlängder­na. För personer som vi saknar uppgifter om valdeltagande har vi litat på deras svar vid intervju­till­­fället (33 personer). Data från valundersökningen 2006 är oviktade här, liksom i samtliga analyser i den här rapporten.

  4. Svenska valforskningsprogrammetwww.valforskning.pol.gu.se • Valundersökningar • SVT Valu • Riksdagsundersökningar • SOM-undersökningar • E-panelen • Mediestudier • Partistudier • Kampanjstudier

  5. Dagens upplägg • Valdeltagande • Väljartrender • Ideologi och värderingar • Väljarnas agenda och budskapen som kom fram • De viktigaste skälen till valet av parti!

  6. Valdeltagande i Sverige

  7. Valdeltagande i Sverige • I Sverige har valdeltagandet i genomsnitt legat kring 83% under efterkrigstiden • Räknar man bort nyligen demokratiserade länder och de länder som har eller har haft röstplikt återfinns Sverige på fjärde-femte plats i valdeltagandeligan under samma period (Franklin 2004). • Dock – valdeltagandet i riksdagsvalen har sjunkit under senare tid med över 10 procentenheter (från 91,8 % i valet 1976 till 80,4 % i valet 2006)

  8. Väljartrender Partianhängarskap, sociala skiljelinjeroch väljarrörlighet

  9. Andel väljare som byter parti mellan två val (procent)

  10. Partianhängarskap Partianhängare Starkt övertygade anhängare

  11. Andel partiidentifierade bland partiernas väljare 2006 • socialdemokraterna 50 procent • vänsterpartiet 42 procent • moderaterna 37 procent • centerpartiet 31 procent • kristdemokraterna 29 procent • folkpartiet 21 procent • miljöpartiet 20 procent.

  12. Alfords klassröstningsindex 1956-2006 (AI). Kommentar: Resultaten är hämtade från Valundersökningarna 1956-2006. De är oviktade, vilket innebär att klassröstningen överskattas eftersom andelen socialdemokrater tenderar att överskattas i valundersökningarna.

  13. Andel väljare som bestämmer partivalet under valrörelsen % sista veckan 10 12 13 14 13 14 17 20 21 28 27 36 35 33

  14. Andel väljare som byter parti under valrörelsen (procent)

  15. Verkligen väljande väljare?

  16. Partibyten inom- och mellan blocken 1956-2006 (procent) inom b-blocket mellan blocken till/från övriga partier inom s-blocket 1956 1960 1964 1968 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1998 2002 1960 1964 1968 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1998 2002 2006 total andel partibyten 11,4 12,8 13,9 16,0 16,1 19,1 18,1 19,5 19,2 20,2 30,0 29,2 30,6 31,8 37,1

  17. MOBILISERING De största väljarströmmarna 2002-2006 • Fp  M 291 000 • S  M 165 000 • Soffan  M 106 000 • Förstagångsväljarna  S 78 000 • Kd  M 76 000 • Förstagångsväljarna  M 57 000 • Fp  Kd 56 000 • Soffan  S 53 000 • S  C 53 000 • Fp  C 43 000 • S  Fp 38 000 • V  S 35 000 • S-blocket  Sd 33 000

  18. Utmaningar • Sjunkande partiidentifikation • Eroderande sociala skiljelinjer • Ökad väljarrörlighet • Senare beslut • Händelserikare valrörelser

  19. Ideologi och värderingar

  20. IDEOLOGI

  21. Sambandet mellan åsikter om att satsa på olika framtidssamhällen och valet av parti 2006

  22. Väljarnas agenda

  23. Viktiga frågor för partivalet • Kommentar: Resultaten bygger på kategoriseringar av en öppen fråga: "Om Du tänker på valet i år. Är det någon eller några frågor som är/var viktiga för Dig när det gäller/gällde vilket parti Du tänker rösta/röstade på vid riksdagsvalet den 17 september?" I analysen ingår endast röstande.

  24. Budskap som kom fram ”Kan Du säga vilka saker som parti… lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  25. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  26. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  27. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  28. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  29. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  30. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  31. Budskapet som kom fram 20022006 Källa: Valundersökningarna 2002 och 2006. Öppen intervjufråga: ”Kan du säga vilka saker som [parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?”

  32. Partiernas profilfrågor 2006. Andel personer som uppger olika tonviktsfrågor för de olika riksdagspartierna (procent) • Frågan i eftervalsundersökningen lyder: ”Inför årets val tog partierna upp olika saker som de tyckte var viktiga. Kan du säga vilka saker som […parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?” De öppna svaren kategoriserades enligt ett kodschema. Tonviktsfrågor som har nämnts av 15 procent eller fler för ett parti har utmärks särskilt. • Frågan i eftervalsundersökningen lyder: ”Inför årets val tog partierna upp olika saker som de tyckte var viktiga. Kan du säga vilka saker som […parti] lade särskild tonvikt vid inför årets val?” De öppna svaren kategoriserades enligt ett kodschema. Tonviktsfrågor som har nämnts av 15 procent eller fler för ett parti har utmärks särskilt.

  33. De viktigaste skälen till valet av parti!

  34. Sakfrågeröstning ”partiet har en bra politik de frågor som jag tycker är viktiga” 51% Ideologisk röstning ”partiet har en bra politisk ideologi” 45% Agendaröstning ”partiet har en bra politik de frågor som debatterats på sistone” 34% Framåtblickande röstning ”partiet har ett bra program inför framtiden” 34% Kompetensröstning ”partiet har kompetenta personer som kan sköta landets politi 31% Bakåtblickande röstning ”partiet har skött sig brai politiken på senare år” 26% Partiledarröstning ”partiet har en bra partiledare” 24% Vaneröstning ”jag brukar alltid rösta på partiet” 16% Gruppintresseröstning ”partiets politik brukar vara till fördel förden yrkesgrupp jag tillhör” 14% Partiidentifikationsröstning ”jag känner mig som anhängare av partiet” 14% Instrumentell röstning ”Partiets storlek medför att de har bättre möjligheter att driva sin politik” 14% Kandidatröstning ”partiet har bra riksdagskandidater på valsedeln i min valkrets” 10% Taktikröstning ”partiet kan riskera att hamna under 4-procentspärren” 8% Viktiga skäl för partival

  35. Ideologisk röstning Framåtblickande röstning Kompetensröstning Agendaröstning Bakåtblickande röstning Partiledarröstning Instrumentell röstning Gruppintresseröstning Vaneröstning Partiidentifikationsröstning Kandidatröstning Taktikröstning Viktiga skäl för partival

More Related