Revurderinger i Esbjerg kommune

1. Revurderinger i Esbjerg kommune

2. Generelt • Hovedformål med revurderingen er at sikre, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på BAT. • Udgangspunktet er, at Miljøstyrelsens emissionsgrænseværdier skal være overholdt (NMK 135-0006). • Beskyttelsesniveauet i bilag 3 gælder ikke for revurderinger (NMK 135-00006). • Undtagelse natur: Hvis beskyttelsesniveauet for kategori 1 og 2 natur ikke er overholdt, skal der fastsættes en frist herfor. • Kun depositionsberegninger til kategori 1 og 2 natur • Ikke habitatvurdering

3. Generelt fortsat • Nye vilkår (som ikke relateres til BAT), skal begrundes med • væsentlig forurening, hvor der er fremkommet nye oplysninger om skadelig virkning, der ikke kunne forudses ved godkendelsens meddelelse, eller • forureningen i øvrigt går ud over det, som blev lagt til grund ved godkendelsens meddelelse. • Mulighed for at ophæve vilkår som ikke længere er relevante • Når BAT konklusionerne foreligger, skal kommunen tage godkendelser af IE husdyrbrug op til revision. Revurderingen skal omfatte hele husdyrbruget og evt. skærpede vilkår skal kunne overholdes senest 4 år efter den nye BAT konklusion (§17 a)

4. Opstart revurderinger • Ejer af ejendommen gøres opmærksom på at miljøgodkendelsen skal revurderes pr. brev med information om, at der laves en forannoncering og de foreløbige overvejelse i forbindelse med revurderingen

5. Opstart revurderinger • Der gives en frist for indsendelse af en fiktiv ansøgning i husdyrgodkendelse.dk eller kommunes skal bedes om at lave ansøgningen i husdyrgodkendelse. dk

6. Opstart revurderinger • Frist for indsendelse af de nødvendige oplysninger er 2 måneder eller kommunen skal informeres om, at der ønskes en ny miljøgodkendelse

7. Nødvendige oplysninger • Indretning og drift der ikke er beskrevet i den nuværende miljøgodkendelse • Indretning og drift der ikke længere eksisterer • Indretning og drift der er ændret. • BAT redegørelse • INGEN arealer

8. Overvejelser inden revurdering udarbejdes • Dyreholdet (OBS kontinutetsbrud) • Ændret vægt interval • Dyrehold under IPPC (kap. 5) – ingen revurdering (tillæg/anmeldelse) • Evt. anmeldelse af fulde stalde før revurdering

9. Overvejelser inden revurdering udarbejdes • Generelt anmeldelse før revurdering • Ydelse…. Der indtastes aktuel ydelse, hvis der ikke er sat ydelse ind i oprindelig godkendelse (dokumentation skal indsendes) • I nudrift tastes evt. anmeldt dyrehold der er accepteret efter den oprindelige godkendelse

10. Selve revurderingen • Der foretages tilsyn inden revurderingen påbegyndes • Udformes som en godkendelse • Der ophæves vilkår (luges ud i vilkår der ikke længere giver mening og vilkår der allerede er omfattet af anden lovgivning) • Nye vilkår til BAT ex. Skrabere kvæg og g P/FE svin

11. Selve revurderingen • Nye vilkår frist 3 mdr. • Proportionalitets betragtning • BAT vurdering ved næste revurdering (ved fravalg af teknologier – inddragelse af staldsystemets levetid) • Bilag med vilkår fra oprindelig godkendelse hvor de ophævede vilkår er overstreget

12. Høringsberettigede • Samme som ved meddelelse af ny godkendelse • Fremsendelse af hele høringsudkastet • 3 ugers høring • Meddelt revurdering annonceres (ikke kun §12)

13. Til diskussion • Hvilke mindre ændringer er ok at tage med i en revurdering? (Vægt ændringer?) • Ydelse i revurdering: skal der indtastes aktuel ydelse? • Hvad kan der reelt stilles vilkår til andet end BAT? • BAT ikke overholdt…. Teknologier fravalgt pga. proportionalitet ……hvad så? • Hvem er høringsberettiget? Sendes hele udkastet? • Hvor lang frist skal der gives til overholdes af nye vilkår?