Skraldeeksperiment i Københavns Kommune

1. Skraldeeksperiment i Københavns Kommune TMFs Innovationsforum 200613

2. Det vil jeg sige lidt om: • Baggrunden for eksperimentet • Selve eksperimentet • Resultaterne • Intern læring • De næste skridt TMF’s Innovationsforum 200613

3. Baggrunden for eksperimentet • Fakta: • Henkastet affald er et støt stigende problem i de københavnske parker.Har prøvet forskellige tiltag i byen – fx et Godt-vejrs-beredskab. Men effekten er udeblevet. • Ledelsesopbakning: • Inspiration fra Central Park i New York - at turde gå mod strømmen. • Koblede os på to af TMF’s større satsninger - Innovation og Ren Kærlighed til KBH. • Koblede os på Hold Danmark Rent’s forsøg med henkastet affald i rekreative områder. TMF’s Innovationsforum 200613

4. Udviklingen i forholdet ml. pleje og renhold – 2005-2009 TMF’s Innovationsforum 200613

5. Antal ton bruger-skabt affald, vi fjerne fra parkerne 2010-2012 TMF’s Innovationsforum 200613

6. Selve eksperimentet (1. fase) • Sommeren 2012: • Udvalgt 3 parker • Fjernet alle skraldespande inde i parken – erstattet med containere ved indgangene. • Massiv kommunikation. • Måling og evaluering. TMF’s Innovationsforum 200613

7. Elementer i eksperimentet Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

8. Ændringerne i parkerne Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

9. Resultaterne • Visuel kortlægning • Brugerundersøgelser • Udsagn fra brugere, lokaludvalg og presse. • Udsagn fra medarbejderne. TMF’s Innovationsforum 200613

10. Visuel kortlægning – før og under TMF’s Innovationsforum 200613

11. Brugerundersøgelse • Affald opleves ikke som det store problem. • Affald er meget generende, når det er der. • Jo renere, jo mindre tolerance overfor affald. • 7 ud af 10 kendte eksperimentet. • Mange forbedringsforslag – mere af det samme i kontrolparkerne. TMF’s Innovationsforum 200613

12. Positiv presse og lokaludvalg og forstående brugere Det er jo ikke kønt med de spande, men det er en del af fasen. Bruger, Enghaven TMF’s Innovationsforum 200613

13. Blandede tilbagemeldinger fra medarbejderne Der er ingen forskel på affalds- mængderne, der skal ’snappes’ . Men vi er tværtimod hurtigere færdige med arbejdet og slipper for at løfte og tømmede tunge skraldespande. Medarbejder, Enghaven. Vi oplever, at vi har fået mere tid til andre ting i parken – fxklipning. Og borgerne er positive. Medarbejder, Kildevælds-parken Havde der været containere ved hver indgang, så kunne jeg lettere forsvare det. Medarbejder, Lergravs-parken TMF’s Innovationsforum 200613

14. Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

15. Intern læring • Eksperimentet er ’ufarligt’. • Hvad gør vi efter eksperimentet? • Lokal versionering er nødvendigt. • Ny måde at organisere projektet på. • Medarbejderinvolvering! • Tekst i parkerne bliver læst… • Eksperiment-tankegangen breder sig • Vi er slet ikke færdige…. TMF’s Innovationsforum 200613

16. De næste skridt • Nye eksperimenter – sommeren 2013: • Flere parker, hvor vi fjerner skraldespandene • Kildesortering 3 steder; parker og bemandede legepladser. • Valg af mere synlige parker i år (indre søer) • Fokus er på ’picnic affald’ • Større involveringsproces internt • Mere klar på lærings-/evalueringsformen • Samarbejde på tværs af forvaltningen (CRE og CMI) • Mål: Samlet skraldestrategi for parkerne i starten af 2014 – anbefalinger på baggrund af eksperiment, måling/dokumentation og læring TMF’s Innovationsforum 200613

17. SPØRGSMÅL? Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

18. Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

19. Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

20. Resultater af kortlægning i København Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013

21. Brugerundersøgelser – holdning til renhold TMF’s Innovationsforum 200613

22. Brugerundersøgelse – problemets omfang TMF’s Innovationsforum 200613