360 likes | 490 Views
A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO ORL PRECOCE E A INDICAÇÃO CIRÚRGICA NA SAOS: O ESTADO ATUAL DA LITERATURA. Fernanda Haddad. Qual é o objetivo do exame ORL nos pacientes com SAOS???. Procurar alguma alteração que possa predizer a possibilidade de um paciente ter SAOS – diagnóstico
E N D
A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO ORL PRECOCE E A INDICAÇÃO CIRÚRGICA NA SAOS: O ESTADO ATUAL DA LITERATURA Fernanda Haddad
Qual é o objetivo do exame ORL nos pacientes com SAOS??? Procurar alguma alteração que possa predizer a possibilidade de um paciente ter SAOS – diagnóstico Procurar alguma alteração que possa ser corrigida e que possa amenizar ou curar a SAOS – Tratamento Procurar alguma alteração que possa dificultar o tratamento com PAPs e com AIO
Quais as alterações descritas em literatura??? • Múltiplos trabalhos: • Alts VAS • Obstrutivas: causa da SAOS • Menores / inflamatórias: consequência da SAOS • Alts crânio-faciais • Desproporções maxilo - mandibulares
Avaliação da VAS: Nariz • Principaisachados: • Insuficiência de válvula nasal • Desvio do septo nasal • Hipertrofia das conchasnasaisinferiores
Grau I Grau II Grau III Grau IV Avaliação da VAS : língua • Volumosa • Relação com a orofaringe: Índice de Mallampati modificado Friedmann et al, 1999 , Zonato et al, 2003
Avaliação da VAS: Palato Mole e Úvula • Palato mole: espesso, “web”, posteriorizado • Úvula: longa e espessa • Pilares tonsilaresmedianizados Zonato et al, 2003, 2005
Grau I Grau II Grau III Grau IV Avaliação da VAS : Tonsilas palatinas
*MALLAMPATI MOD CIII *LINGUA DEMARCADA *PALATO ‘WEB’
2 mm Avaliação esquelética facialPerfil facial RETROGNATIA Zonato et al, 2003
Palato duro ogival Hipoplasia maxilar Avaliação esquelética facialPalato duro Zonato et al, 2003
Oclusão dentária Classe I Classe II Classe III Zonato et al, 2003
Papel do ORL na SAOS ? Procurar alguma alteração que possa predizer a possibilidade de um paciente ter SAOS – diagnóstico Procurar alguma alteração que possa ser corrigida e que possa amenizar ou curar a SAOS – Tratamento Procurar alguma alteração que possa dificultar o tratamento com PAPs e com AIO
Indicação: • Alterações anatômicas da VAS e do esqueleto facial
CIRURGIAS NASAIS Poucointerferem no IAH, masmelhoram a qualidade do sono(Séries e cols, 1992; Powell e cols, 1995; Friedmann e cols 2000, Verse e cols, 2002) • Indicação: • Independe da gravidade da SAOS • Objetivo: • Curativo – jovens/ SAOS leve e não obesos • Coadjuvante - adaptação do CPAP e do AIO
Nariz e adesão ao CPAP: Trabalhos cirúrgicos 76,5% - 1cmH2O 41,1% - 3cmH2O N = 17 • N= 10 a 17 pacientes (Nowaket al., 2003; Nakata et al., 2005; Zonatoet al., 2006; Chandrashekariah, Shaman , Auckley, 2008) • Consenso: Redução da pressão terapêutica do CPAP
Nariz e adesão ao CPAP: Trabalhos clínicos N= 34 Adesão: 47,1% Co – fatornaadesão
Nariz e AIO • Zeng et al, 2008 • 38 pacientes • Rinomanometria • Aumento da resistência nasal nos não-respondedores durante a ação do AIO • O papel das alterações anatômicas da via aérea superior em pacientes com SAOS na adesão ao tratamento com AIO • Renato Prescinotto, Fernanda Louise Martinho, IlanaFuckuchi,Paulo Cunali, Luiz Carlos Gregório, Sérgio Tufik, Lia Rita Azeredo Bittencourt . • SLEEP 2009 23rd Annual Meeting, 2009. N=28 Sucesso: 18 Insucesso: 10
Papeldacirurgiafaringea • Desobstruir a VAS • Tonsilashipertróficas • Modalidadecirúrgica: amigdalectomia / UPFP • Objetivo principal: amenizar / curar a SAOS • Aumentar o tônus / enrijecer o palato mole • Tonsilasnormotróficas • Modalidadecirurgica: Radiofrequência, escleroterapia, implantespalatais • Objetivo principal: melhorar o ronco
*Indicação: • Anatomia: H. tonsilapalatina • *Fatoreslimitantes: • - Obesidade • - IMM classe III e IV ? • - Gravidadeda SAOS ? *Indicação: -Anatomia: ausência de H. tonsila -Ronco e SAOS leve *Fatoreslimitantes: - Obesidade Estadiamento de Friedmann
IMC > 30Kg/m2 TONSILAS GRAU III E IV
44 anos, IMC= 34Kg/m2, amigdalas palatinas grau IV PRÉ OP: 100Kg PÓS OP: 8 meses – 98 Kg
Técnicassobre o palato mole Indicação: Ronco e SAOS leve
Taxa de sucesso ( 50% no IAH e <20/h): 86% • Cura (IAH<5/h): 43,2% • Fatoresrelacionadosaosucesso • Idademaisjovem • Menor IMC • Menor IAH basal • Maiorgrau de avanço
Considerações finais • SAOS • Fisiopatologia multifatorial – resultados diferentes mesmo em pacientes semelhantes • Avaliar cada paciente individualmente • Doença evolutiva
TRATAMENTO DA SAOS: FUTURO…………..