1 / 20

Nachhaltige Nutzung von Bioenergie im Biosphärenreservat Rhön

Nachhaltige Nutzung von Bioenergie im Biosphärenreservat Rhön. Francois Barbé Ruben Brouérius van Nidek Leah Ihlenfeld. Ü berblick. Ziel des Projekts Grundsätzliches über Biogas Prinzipien der Energieerzeugung Kriterienkatalog Modell Szenarien Schlussfolgerung.

cybil
Download Presentation

Nachhaltige Nutzung von Bioenergie im Biosphärenreservat Rhön

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Nachhaltige Nutzung von Bioenergie im Biosphärenreservat Rhön Francois Barbé Ruben Brouérius van Nidek Leah Ihlenfeld

  2. Überblick • Ziel des Projekts • Grundsätzliches über Biogas • Prinzipien der Energieerzeugung • Kriterienkatalog • Modell • Szenarien • Schlussfolgerung

  3. Unser Projekt und Ziel • Unser Projekt • Nachfrage nach regenerativen Energiequellen • Potenzial der Biomasse • Ziel • Nachhaltige Implementierung einer Biogasanlage in der Rhön

  4. Unterstützung • Deutschland • Kyoto Protokoll • Emission zwischen 2008 und 2012 um 21% reduzieren • Hessen • Nutzung von erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2015 auf 15% steigern • Kostenfreie fachliche Beratung für die ersten 4 Jahre • Investitionskosten von max. 30% (max. 75.000 Euro pro Anlage)

  5. Existierende Biogasanlagen • 4 im Landkreis Fulda • 1 Grossenlüder • 1 Poppenhausen • 2 Eiterfeld

  6. Unterstützung • Deutschland • Kyoto Protokoll • Emission zwischen 2008 und 2012 um 21% reduzieren • Hessen • Nutzung von erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2015 auf 15% steigen • Kostenfreie fachliche Beratung für die ersten 4 Jahre • Investitionskosten von max. 30% (max. 75.000 Euro pro Anlage)

  7. Gesetz und Vergütung • Erneuerbare-Energien-Gesetz • Klima-, Natur-, Umweltschutz • Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromversorgung • Auf 12,5% bis 2010 • Auf 20% bis 2020 • NaWaRo – Bonus • Alte und Neue Anlagen • Kriterien

  8. Prinzipien der Energieerzeugung • Technische Beschreibung • 100 kW  800 Haushalte • Konventionelle Biogasanlage

  9. Prinzipien der Energieerzeugung • Biosonic Anlage : “Gut gekaut, halb verdaut”

  10. Kriterien • Sozioökonomisch • Wirtschaftlichkeit • Arbeitssicherheit • Erhalt der Sozialstruktur • Gute Beziehungen mit der Bevölkerung • Landschaftsverschmutzung

  11. Wirtschaftlichkeit • Betriebs- und Festkosten einer Biogasanlage in % • Lieferungskosten von NaWaRo’s • Marktpreis Abhängigkeit • Gröβe der Anlage

  12. Landschaftsverschmutzung • Gröβe der Anlage • Transport • Rohstoffe • Gärrest

  13. Kriterien • Ökologisch • Primärer Energieaufwand: Kohl, Erdöl, Atomkraft • Vermeiden von Treibhausgasemissionen: Transport • Bodennutzung: Risiko von Monokulturlandwirtschaft • Verzicht auf GVO Einsatz: Vorsorgeprinzip • Schutz der Biodiversität

  14. Durchschnittshof in der Rhön • Gemischtbetrieb • 40 ha Grünland • 40 ha Ackerland • 30 Milchkühe • 30-40 Stück Weibliche Jungrinder (0,5-2 Jahre) • 30 Mastbullen • 200 Mastschweineplätze

  15. Modell • Flächennutzung: Viehfutter oder Energiepflanzenanbau • 80 ha = Futter für ungefähr 1 Durchschnittshof ODER 300.000 Kubikmeter Biogas • Energetischer Wert der Gülle 1 Durchschnittshof = 30.000 m3 • Biogasbedarf einer BGA = 400.000 m3

  16. Szenarium 1 Keine Änderungen 13 Betriebe liefern Gülle an eine Biogasanlage Szenarium 2 1 Betrieb hat kein Vieh mehr 1 Betrieb nutzt alle Flächen für Energiepflanzenanbau 3 Betriebe liefern Gülle Szenarien

  17. Spiderdiagramm- Szenarium 1 Ökologisch 1. Primärer Energieaufwand 2. Vermeiden von Treibhausgasemissionen 3. Vermeiden von versauernden Emissionen 4. Bodennutzung 5. Verzicht GVO Einsatz 6. Schutz der Biodiversität Sozioökonomisch a. Wirtschaftlichkeit b. Arbeitssicherheit c. Soziale Beziehungen d. Landschaftsverschmutzung e. Erhalt der sozialen Struktur

  18. Spiderdiagramm- Szenarium 2 Ökologisch 1. Primärer Energieaufwand 2. Vermeiden von Treibhausgasemissionen 3. Vermeiden von versauernden Emissionen 4. Bodennutzung 5. Verzicht GVO Einsatz 6. Schutz der Biodiversität Sozioökonomisch a. Wirtschaftlichkeit b. Arbeitssicherheit c. Soziale Beziehungen d. Landschaftsverschmutzung e. Erhalt der sozialen Struktur

  19. Schlussfolgerung • Nachhaltige Implementierung einer BGA in der Rhön ist möglich, aber es ist wichtig immer alle Aspekte in Erwägung zu ziehen • Erfolg einer BGA hängt nicht nur von der Wirtschaftlichkeit ab

  20. Danke für Ihre Aufmerksamkeit

More Related