1 / 13

“Doenças Ocupacionais”:???

“Doenças Ocupacionais”:???. Telefônica Serviços Empresariais do Brasil Ltda. Área: Diretoria RH Data: 05/10/2007. Classificação de Schilling, (1984). “Nexo Epidemiológico”: ??. A IMENSA MAIORIA DOS TRABALHADORES ADOECE, SE INCAPACITA E MORRE POR CAUSAS COMUNS.

dafydd
Download Presentation

“Doenças Ocupacionais”:???

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. “Doenças Ocupacionais”:??? Telefônica Serviços Empresariais do Brasil Ltda. Área: Diretoria RH Data: 05/10/2007

  2. Classificação de Schilling,(1984)

  3. “Nexo Epidemiológico”: ??

  4. A IMENSA MAIORIA DOS TRABALHADORES ADOECE, SE INCAPACITA E MORRE POR CAUSAS COMUNS. • A SAÚDE NÃO É UMA DOENÇA EXATA. • O PROCESSO DE ADOECIMENTO DO SER HUMANO TEM DIVERSAS VARIÁVEIS

  5. Caracteres Raciais e Antropológicos Caracteres Genéticos e Hereditários BIOLOGIA Sexo e Idade Prevenção e Promoção Físico SERVIÇOS DE SAÚDE Biológico AMBIENTE Tratamento Sócio-Econômico (ocupação, salário, etc) Reabilitação Hábitos, Vícios, Abuso de Drogas ESTILO DE VIDA Lazer, Recreação. Outros: Alimentação, Exercício, etc. DETERMINANTES DO ESTADO DE SAÚDE ESTADO DE SAÚDE

  6. MULTICAUSALIDADES DAS DOENÇAS Potencial Patogênico do agente Agressor Susceptibilidade Do organismo Meio ambiente

  7. Impactos do Decreto 6042Cenário Atual Conceito Impacto % Impacto na Telefônica SP SAT Alíquota de Seguro Acidente do Trabalho de 1 % para 2% da Folha de Pagamento De R$ 4.680 M em 2006 para R$ 7.474.690,19/ ano em 2007 Projeção 2008: R$ 10.568.813,10 NTEP É a relação entre os motivos de afastamento e as atividades econômicas às quais os trabalhadores estão vinculados. N.A. + afastamentos por auxílio doença acidentário + empregados com estabilidade provisória de 12 meses + pedidos de indenização FAP • É um multiplicador variável a ser aplicado à alíquota SAT relacionado • índice freqüência • índice gravidade • índice custo • de 0,5 a 2,00 Potencial de custo SAT R$ 21 MM / ano

  8. “Quais os Novos Rumos?”

  9. “Quais os Novos Rumos?” (para as Empresas) (1) • Sob o conceito de “Responsabilidade Social” (incluindo a Responsabilidade Ética), abordar a “Promoção da Saúde” e a “Prevenção de Doenças” com a visão ampliada de “Saúde do Trabalhador”, de modo a abranger todas as formas de adoecimento!

  10. “Quais os Novos Rumos?” (para as Empresas) (2) • Sob o conceito de “Responsabilidade Ética” (incluindo a Responsabilidade Legal), enfocar as ações de saúde na prevenção das “Doenças Relacionadas ao Trabalho” (conceito ampliado), pela eliminação das causas ocupacionais (Shilling I) e pela redução dos fatores de risco ocupacional -principalmente dos “fatores psicossociais e organizacionais” - das doenças de etiologia multifatorial (Schilling II)!

  11. “Quais os Novos Rumos?” (para a Previdência Social e Ministério da Saúde – SUS) (3) • (Re)enfocar a conceituação e operacionalização do conceito de “nexo epidemiológico presumido”, iniciando pelas quase 200 “doenças relacionadas ao trabalho” (senso ampliado) já selecionadas e constantes do Anexo II do Decreto 3.048/99 ou Portaria GM 1339/99!

  12. “Quais os Novos Rumos?” (para a Previdência Social e Ministério da Saúde – SUS) (4) • Discutir as diferenças conceituais e operacionais do uso do “nexo epidemiológico presumido” segundo distintos propósitos, momentos e ações de Saúde do Trabalhador: • Abordagem da “Vigilância” • Abordagem da “Promoção e Prevenção” • Abordagem da “Tarifação do SAT” • Abordagem da “Compensação por Incapacidade” • Outras finalidades.

More Related