1 / 18

Interaction

Interaction. Interaction Synergie Antagonisme Catalyseur Modification. 1. Interaction. Action combinée de deux (ou plusieurs) facteurs X sur la réponse Y. 1.1 Définition formelle. Soient deux facteurs, X1 et X2 qui ont chacun leur effet E sur Y: E1: X1 → Y E2: X2 → Y

dane-cote
Download Presentation

Interaction

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Interaction • Interaction • Synergie • Antagonisme • Catalyseur • Modification Paul-Marie Bernard Université Laval

  2. 1. Interaction • Action combinée de deux (ou plusieurs) facteurs X sur la réponse Y. Paul-Marie Bernard Université Laval

  3. 1.1 Définition formelle • Soient deux facteurs, X1 et X2 qui ont chacun leur effet E sur Y: • E1: X1 → Y • E2: X2 → Y • On considère aussi l’effet des deux facteurs combinés: • E12: (X1X2) → Y • Si E12 est différent de la somme E1 + E2, alors il y a interaction. Paul-Marie Bernard Université Laval

  4. 1.2 Interprétation • À l’action individuelle des facteurs sur Y s’ajoute celle liée à leur combinaison. • En quelque sort, la combinaison des facteurs crée un nouveau facteur qui a son propre effet. Paul-Marie Bernard Université Laval

  5. 2. Synergie • Si E12> E1+E2, alors l’interaction entre les facteurs est positive. • L’influence de la combinaison des facteurs X sur la réponse Y est plus forte que la somme des influences de ces facteurs pris isolément. • On parle alors de SYNERGIE Paul-Marie Bernard Université Laval

  6. 2.1 Exemple de synergie • Dans un essai thérapeutique, on peut s’intéresser à l’action de deux traitements, T1 et T2, pris séparément et à leur action combinée (synergie) sur la réponse Y Paul-Marie Bernard Université Laval

  7. 2.2 Synergie (schéma) • Deux facteurs: X1 et X2 et la réponse Y. • On considère trois situations: • X1 seul • X2 seul • X1X2 (X1 et X2) • L’action ou l’influence est marquée par l’épaisseur de la flèche. Paul-Marie Bernard Université Laval

  8. 3. Antagonisme • Si E12< E1+E2, alors l’interaction entre les facteurs est négative. • L’influence de la combinaison des facteurs X sur la réponse Y est plus faible que la somme des influences de ces facteurs pris isolément. • On parle alors d’ANTAGONISME Paul-Marie Bernard Université Laval

  9. 3.1 Antagonisme vs synergie Le jugement sur le type d’interaction entre deux facteurs (ou traitements) dépend de la nature de la variable réponse Y considérée et de la mesure utilisée pour l’effet des facteurs sur la réponse Y. Si la mesure correspond à une réduction du risque d’une réponse Y indésirable, alors on espère bien que les deux facteurs X1 et X2 entrent en synergie. Si la mesure correspond à une augmentation du risque d’une réponse Y indésirable, alors on espère bien que les deux facteurs X1 et X2 entrent en antagonisme. Paul-Marie Bernard Université Laval

  10. 3.2 Exemple: antagonisme et synergie • Soient: • deux traitements, A et B, pour réduire le risque de décès Y, chez des patients ayant la maladie M fortement létale • les deux traitements, A et B, comportant des effets secondaires indésirables. • Il est alors souhaitable que les deux traitements entrent • en synergie dans la réduction du risque de décès • en antagonisme quant à l’induction d’effets secondaires indésirables. Paul-Marie Bernard Université Laval

  11. 4. Catalyseur • Il peut arriver qu’un des deux facteurs, X1 ou X2, n’ait pas d’effet propre sur la réponse Y. Mais, la présence de ce facteur inerte peut sensiblement améliorer l’effet de l’autre. C’est un CATALYSEUR. Paul-Marie Bernard Université Laval

  12. 5. Modification • Dans une autre perspective, on peut considérer le concept épidémiologique de modification. • Si l’effet de X sur Y se trouve modifié par la présence du facteur F, ce facteur sera dit modifiant de l’effet de X sur Y. Paul-Marie Bernard Université Laval

  13. 5.1 ModificationSchéma • Associationentre le facteur X et la réponse Y: (X→Y) • E facteur modifiant si XY en l’absence de F  XY en présence de F • Dans le schéma, l’intensité de l’association est mesurée par l’épaisseur de la flèche Paul-Marie Bernard Université Laval

  14. 5.2 Exemple 1 de modification • Dans un essai thérapeutique, on peut s’intéresser à l’action d’un traitement (X) en fonction de la gravité (F) de la maladie • L’hypothèse pourrait être que l’efficacité du traitement diminue avec la gravité (facteur F) de la maladie. • F pourrait être un facteur modifiant. Paul-Marie Bernard Université Laval

  15. 5.3 Exemple 2 de modification • La variable âge est un facteur qui souvent influence ou peut influencer l’action d’un traitement • L’hypothèse pourrait être que l’efficacité du traitement diminue avec l’âge des personnes (facteur F). • F pourrait être un facteur modifiant Paul-Marie Bernard Université Laval

  16. 6. Au plan statistique • Au plan statistique, ces différents concepts sont traités de la même façon: comme des interactions. Paul-Marie Bernard Université Laval

  17. Référence • Bernard PM, Lapointe C. Mesures statistiques en épidémiologie. PUQ, 2003. • Rothman K, Greenland S. Modern Epidemiology. Lippincott-Raven, 1988. Paul-Marie Bernard Université Laval

  18. Pour me joindre au sujet de ce module Paul-Marie Bernard Paul-Marie Bernard Université Laval

More Related