1 / 8

Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége

Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége. Dr. Kis-Benedek József egyetemi docens Budapesti Corvinus Egyetem . Terrorizmus fogalma. Nem tudományos, hanem politikai kérdés, több mint 100 definíció létezik.

dane
Download Presentation

Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége Dr. Kis-Benedek József egyetemi docens Budapesti Corvinus Egyetem

  2. Terrorizmus fogalma • Nem tudományos, hanem politikai kérdés, több mint 100 definíció létezik. • NATO: „Politikai, vallási vagy ideológiai célkitűzések elérése érdekében kormányok és társadalmak kényszerítésére vagy megfékezésére tett kísérletben az egyének, vagy javak elleni erőszak törvénytelen alkalmazása, illetve az azzal való fenyegetés”. • Politika folytatása más, törvénytelen eszközökkel.

  3. Arab változások- Izrael • Változások nem Izraelről szólnak. Politikai változások rövidtávon nem pozitívek Izrael számára, sőt gyakran Izrael ellenesség tapasztalható. • Politikai iszlám a 70-es évektől létezik, nem egységes, nincs világos cél. Változásokkal előretört. Kérdés meddig marad (lásd Egyiptom). • Arab országok eseményei nem a Muzulmán Testvériségről és nem az iszlámizmusról szólnak. • Izraeli reakció: alacsony szint, csendes figyelés. (Izrael szívesebben vett volna egy 89-hez európaihoz hasonló változást).

  4. AlKaida • Zavahíri az arab változásokban lehetőséget lát a dzsihádizmus élénkítésére (lásd legutóbbi üzenet). • „Mozdonyként” akarja működtetni a magot, dolgoztatni a lokális szervezeteket. Arab tavaszból Iszlám tavaszt szeretne. • Éltette Mubarak távozását. • AlKaidanem adta fel ismert törekvéseit, kisebb szervezetek nagyobb fedettséget biztosítanak számára. • Szír konfliktus: Golán fennsík felszabadítása, zászló kitűzése Jeruzsálemre. Zavahíri: Szíria a dzsihád kulcsa!

  5. AlKaida regionális szervezetek • AlKaida az Iszlám Magrebben, alKaida az Arab félszigeten, alKaida Irakban, Szíriában különösen veszélyes Izraelre. • Izrael határtérségében kihasználja a hatalmi vákuumot, esetenként a káoszt. • Új módszerek: fejlett technológia, kis szervezetek, de nagyobb erővel történő támadás (Algéria, Kenya, utóbbi izraeli érdekeltség).

  6. Regionális terrorfenyegetés Izrael számára • Egyiptom: Mubarak soha nem volt nagy barát, de a hírszerző szolgálatok együttműködtek a terrorizmus elleni harcban. • Változások Mubarak után: lakosság 56%-a a békeszerződés ellen van. USA szerepe meghatározó. • Sínai félsziget: terroresemények sorozata, bizonytalan helyzet, Izrael elleni kisebb támadások. Következmény: kerítésépítés, katonai erő átcsoportosítása az egyiptomi határ mentén. • Új szervezetek a Sínai félszigeten: AnsarBaytal-Maqdis, • al-Tawhidwal-Jihad, Ansaral-Jihad, SzalafiSínai Front) • Sínai félsziget biztonsága ugyanakkor közös érdek (jelenlegi katonai diktatúrával is).

  7. Regionális terrorfenyegetés Izrael számára • Szíria: teljes bizonytalanság, Izrael számára legrosszabb változat: Iszlám szélsőségesek a szír hadsereg fegyvereivel. • Határszakasz bizonytalan. • Libanon: Hezbollah támogatás a szír vezetés számára. • Libanoni belső bizonytalanság!

  8. Izrael belső fenyegetettsége • Hamasz: megerősödött, a Gázai övezetben új terrorszervezetek jelentek meg, amelyeket a Hamasz sem tud ellenőrzés alatt tartani (MujahidinShuraCouncilinGreaterJerusalem). • Rakétatámadások a Gázai-övezetből csökkentek, de nem szűntek meg. • Izrael reagálás: azonnali és hatásos. • Fal megelőzött számos támadást. Célzott likvidálások szintén hatékonyak. • Politikai rendezés (palesztin-izraeli megállapodás) esélye minimális. • Összességében: terrorfenyegetettség marad, regionális problémák miatt inkább erősödik.

More Related