Danmark i EU og EU’s fremtid

1. Indhold Danskernes holdninger til EU Folkeafstemningerne i dansk politik De fire forbehold Demokratiopfattelser på EU-systemet EU’s udvidelse og rolle i en globaliseret verden Opsummering Danmark i EU og EU’s fremtid

2. Danskernes holdninger til EU • Danskere der vil ud af EU er faldende siden 1972 – fra 40 % til i dag 15 % • Danskerne hører dog til skeptiske kerne blandt alle EU-borgere • Danskerne positive over for økonomiske aspekter ved samarbejdet, men skeptiske overfor politisk union • Generelt er danskerne dog tilfredse med medlemskabet

3. Danskernes holdninger til EU

4. Folkeafstemningerne i dansk politik • Grundlovens § 20 og suverænitet • Afgivelse af suverænitet kræver 5/6 af flertallet i Folketinget eller flertal ved en folkeafstemning • Sædvane at væsentlige EU-spørgsmål skal til folkeafstemning

5. De fire forbehold Det danske ”nej” 1992 til Maastricht: Politikerne formulerede de fire forbehold: • Unionsborgerskabet • Tredje fase i den Økonomiske og Monetære Union • Forsvars- og militærpolitik • De Retlige og Indre Anliggender, der har overstatslig karakter

6. De fire forbehold Unionsborgerskabet • Supplement til det nationale statsborgerskab, der på ingen måde erstatter statsborgerskabet. • Danske EU-forbehold er i praksis blevet EU’s politik. EUROen Danmark deltager ikke i Tredje fase i den Økonomiske og Monetære Union • Danmark fastholder kronen som national valuta

7. De fire forbehold Forsvars- og militærpolitik • Mellemstatsligt område • Danmark er ikke med, når EU deltager i en militær aktion De Retlige og Indre Anliggender, der har overstatslig karakter • Stort politikområde med • asyl- og indvandringspolitik, visumpolitik, ydre grænser, civilretligt samarbejde, politisamarbejde • Schengensamarbejdet • Danmark udfører ofte parallelaftaler

8. Klik på billedet for at høre forklaring på de 4 forbehold

9. Demokratiopfattelser på EU-systemet ”Demokratiske underskud” EU’s mangel på legitimitet? Lav valgdeltagelse til Europaparlamentsvalg (ca. 50 %) Magtdistance

10. Løsningsforslag 1 Den statscentrerede model • Demokrati styrkes i nationalstaterne • Europa-Parlamentet skal ikke have flere beføjelser • Nationale repræsentanter i EU styrkes • EU-kommissionens formand udpeges af medlemsstaterne

11. Løsningsforslag 2 Den EU-centrerede model • Demokrati styrkes i EU • Flere beføjelser til Europa-Parlamentet • EU-borgeres rettigheder styrkes • Udbygning af EU-partisystem • Direkte valg af Kommissionens formand Tredje opfattelse: (Andrew Moravcsik) • Der eksisterer intet ”demokratisk underskud”

13. EU's udvidelser efter 2000 Københavnskriterierne • De politiske kriterier • De økonomiske kriterier • Det regelorienterede kriterium Seneste udvidelser • 2004: Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slokakiet, Slovenien, Estland, Letland, Litauen, Malta, Cypern • 2007: Rumænien og Bulgarien

14. Lande på vej ind i EU? I Tyrkiet, Kroatien og Makedonien godkendt af EU som kandidatlande Tyrkiet som medlemsland? 2005 Optagelsesforhandlinger 2006 Suspenderet delvist af EU pga. Tyrkiets manglende anerkendelse af Cypern

15. EU’s rolle i en globaliseret verden • EU som international økonomisk gigant, international politisk dværg • EU er en nøglespiller på verdensmarkedet • Fremstår som enhed på økonomiske område • Fremstår splittet på politiske område

16. Opsummering De danske folkeafstemninger og Grundlovens § 20 Det danske nej til Maastricht-traktaten og ja til Edinburgh-forliget De fire forbehold: Unionsborgerskab, ØMU’ens tredje fase, EU’s forsvars- og militærpolitik, Retlige og Indre Anliggender Demokratisk underskud Legitimitet Udvidelsen og Københavnskriterierne