1 / 24

MEH – MAKK konferencia és fórum Solid-DER projekt – 2008. május 8.

A decentralizált energiaforrások részvételi lehetőségei a villamosenergia-tartalékpiac kínálati oldalán Tihanyi Zoltán osztályvezető, MAVIR ZRt. MEH – MAKK konferencia és fórum Solid-DER projekt – 2008. május 8. Tartalom. A VER tartalékigénye A tartalékok piaca A jelenlegi helyzet

dani
Download Presentation

MEH – MAKK konferencia és fórum Solid-DER projekt – 2008. május 8.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A decentralizált energiaforrások részvételi lehetőségei a villamosenergia-tartalékpiac kínálati oldalánTihanyi Zoltán osztályvezető, MAVIR ZRt. MEH – MAKK konferencia és fórum Solid-DER projekt – 2008. május 8.

  2. Tartalom • A VER tartalékigénye • A tartalékok piaca • A jelenlegi helyzet • Az elosztott termelők bevonása • Összefoglalás

  3. A VER tartalékigénye Az egyensúlyt tartani kell ... frekvencia, Hz fogyasztás termelés f fogyasztók bekapcsolása szabályozás kW kW termelői kiesés fogyasztók kikapcsolása a tárolt energia tompító hatása terhelés teljesítmény ... mert a villany nem tárolható.

  4. A VER tartalékigénye

  5. A VER tartalékigénye

  6. A VER tartalékigénye

  7. A VER tartalékigénye A RIT és a maradó teljesítmény nettó értékek beépített teljesítőképesség BT ÁH+VH rendelkezésre álló teljesítőképesség RT maradó teljesítmény maradó teljesítmény TMK napi csúcs igénybe vehető teljesítőképesség IT KK TIT (ÜIT) RIT ténylegesen igénybe vehető teljesítőképesség MFT MTn > 0,05*BT MT P ΔP 11:00 teljesítőképesség terhelés rendszerirányítási tartalék RIT megbízhatóan felhasználható teljesítőképesség MFT

  8. A VER tartalékigénye • Célfüggvény: az export-import szaldó menetrend betartása, frekvencia névleges értéken tartása • Eltérés esetén beavatkozás lekötött tartalékok felhasználásával • A piaci menetrendek teljesítése • Váratlan események kezelése • Erőművek üzemállapotának változtatása • Külföldi kisegítés TSO-k között • Végső esetben fogyasztói korlátozás • Tervezett állapot mielőbbi helyreállítása

  9. A VER tartalékigénye A piacon menetrendezett és a tényleges terhelés 2008. április 1-14.

  10. A VER tartalékigénye • Rendszerirányítási tartalékok (RIT) • Primer: +/-40 MW • Szekunder: +270+/-150 MW • Tercier (perces, üzemzavari): +500 MW • Maradó teljesítmény • órás tartalék: +500/-? MW

  11. A tartalékok piaca • Napi piac, órás termékek • 2008-ban: • kötelező ajánlattételi szerződések (Market Maker) • opciós ajánlattételre vonatkozó szerződések • rendkívüli igénybevétel kapcsán eseti megállapodások (pl. KÁT termelők szabályozása) • Kételemű ár • lekötött teljesítményért kapacitás díj • Igénybevétel esetén energia díj • Szolgáltatás térítése csak minősített rendelkezésre állás esetén

  12. A jelenlegi helyzet • Primer tartalék • rendszerint elegendő • néhány kritikus hajnali, ünnepnapi időszakban problémás • Tercier tartalékok • üzemzavari tartalék gázturbinák: kb. 400 MW, csak felszabályozás, 1-5 órán át, • perces tartalék: nagyon szűkös, fűtési idényen kívül gyakorlatilag nincsen • Órás tartalék • kereskedelmi portfolióból - akár külföldről is – 2+ órán belül • hazai blokkokból – 5+ óra indítási idővel

  13. A jelenlegi helyzet • Elégtelen mértékű szekunder szabályozási ajánlatok aránya

  14. A jelenlegi helyzet

  15. A jelenlegi helyzet

  16. A jelenlegi helyzet • Kötelező ajánlattétel • magas teljesítési arány • a jó rendelkezésre állásnak ára van • inkább csak adminisztrációs hibák • Opciós ajánlatok • a naponkénti mennyiség bizonytalan • Problémák • a KÁT termelők rendeleti okból ellenérdekeltek belépni a piacra • a sok, kis termelő egyedi kezelése nehézkes • a minimálisan szükséges tartalékon felüli igény fedezése kockázatot jelent

  17. A jelenlegi helyzet • Forrásoldali kapacitásfejlesztés

  18. A jelenlegi helyzet • Forrásoldali kapacitásfejlesztés k a p c s o l t a k m e g ú j u l ó k középtáv hosszú táv

  19. A jelenlegi helyzet • Beépített teljesítőképesség 2007. végén IV. „G” 1940 „F” 1736 kis- nagygépek 942 900 Lő. Li. Sa. 410 gáz gőz 396 240 200 k. e. 186 (BT < 50 MW) k. e. 137 7709 MW 1171 MW k. e. 133 114 110 k. e. 101 2007 végén összesen 8880 MW 95 69

  20. Elosztott termelők bevonása • Növekvő „piaci” részesedés (KÁT) • Legkésőbb a befektetés megtérülését követően beilleszkedés az igazi villamosenergia-piacba • támogatott → normál piaci értékesítés • A VER oldaláról műszaki szükségszerűség, a befektetők számára piaci lehetőség a részvétel a tartalékok piacán. • tarifális ösztönzés • szabványos ajánlattétel, ellenőrizhető igénybe vétel, szabályzat szerinti elszámolás • Komplex hatásvizsgálattal megalapozott, kiszámítható jogi és szabályzati környezet kell.

  21. Elosztott termelők bevonása

  22. Elosztott termelők bevonása • Műszaki innováció • a leggazdaságosabb az erőmű tervezésétől kezdve • hőtárolás • megszakításos üzem • szabályozható termelés • korlátozható vagy kikapcsolható termelés • virtuális erőművekbe szerveződés • kritikus nagyság elérése • szinergiák kihasználása a villamosenergia-termelésen kívül eső lehetőségekkel • energiatárolás • együttműködés szabályozható fogyasztókkal, pl. hidrogén termelés, elektromos autók, stb.

  23. Összefoglalás • Az elosztott termelés részaránya már most is jelentős, és tovább növekszik. • A kiserőművek integrációja a tartalékok piacába a rendszer üzembiztonsága szempontjából szükségszerű, a befektetők számára pedig üzleti lehetőség. • Egyaránt biztosítani kell a műszaki és a regulációs előfeltételek teljesülését. • Innováció, de megbízható villamosenergia-szolgáltatás fenntartása mellett! • Közös erőfeszítéssel lehetséges „win-win” megoldás.

  24. Köszönöm a figyelmet! • tihanyi@mavir.hu

More Related