1 / 16

Proyecto de Reforma Ley Penal Tributaria y Previsional

Proyecto de Reforma Ley Penal Tributaria y Previsional. Flavia Melzi - CPCECABA. EVASIÓN SIMPLE - 1°. Régimen Actual. Condición Objetiva de Punibilidad $ 100.000.- Por Impuesto Por Ejercicio anual. Aplicación Tributos Nacionales. EVASIÓN SIMPLE - 1°. Proyecto.

darrin
Download Presentation

Proyecto de Reforma Ley Penal Tributaria y Previsional

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Proyecto de Reforma Ley Penal Tributaria y Previsional Flavia Melzi - CPCECABA

  2. EVASIÓN SIMPLE - 1° Régimen Actual • Condición Objetiva de Punibilidad • $ 100.000.- • Por Impuesto • Por Ejercicio anual • Aplicación • Tributos Nacionales

  3. EVASIÓN SIMPLE - 1° Proyecto • Condición Objetiva de Punibilidad • > $ 1000.000.- • Tributos • Por Ejercicio Anual • Aplicación • Tributos Nacionales

  4. ¿CUÁNDO SE CONSUMA EL DELITO? • -1- • EVASIÓN • IVA: $ 1.500.000.- • I.G.: $ 700.000.- • -2- • EVASIÓN • IVA: $ 800.000.- • I.G.: $ 400.000.- • ¿QUIÉN ES EL SUJETO PUNIBLE?

  5. EVASIÓN SIMPLE –1° Proyecto • Monto de Las Obligaciones tributarias locales evadidas: > $ 100.000.- • Por Ejercicio Anual • Por tributo • Aplicación • Tributos Provinciales

  6. IMPUESTO S/INGRESOS BRUTOS Contribuyente Local Contribuyente de Convenio Multilateral • Cómo se computan los $ 100.000.-? • Quién juzga?

  7. EVASIÓN AGRAVADA –2° • SE ELIMINAN LOS MONTOS • SOLO AGRAVAN LAS CONDUCTAS • Interposición de persona • Utilización fraudulenta de beneficios • Factura o documento apócrifo ¿Cómo se interpreta la eliminación del monto?

  8. ARTICULO 3° • ACTUAL • Aprovechamiento indebido de reintegros, recuperos, devolucioneso cualquier otro subsidio NACIONAL directo de naturaleza tributaria> $ 100.000.-

  9. ARTICULO 3° • PROYECTO • Aprovechamiento indebido de reintegros, recuperos, devolucioneso cualquier otro subsidio nacional , PROVINCIAL O DE CABA > $ 200.000.- Es más grave que el aprovechamiento de beneficios del art. 2????

  10. ARTICULO 4° OBTENCIÓN FRAUDELENTA DE BENEFICIOS FISCALES Se extiende a provincias y C.A.B.A.

  11. ARTICULO 6° APROPIACIÓN INDEBIDA DE TRIBUTOS Se eleva de $ 10.000.- a $ 20.000 Se incluyen Regímenes Provinciales y de la CABA

  12. EVASION PREVISIONAL SIMPLE - 7° Se MANTIENE EN $ 20.000.- POR CADA “MES) ¿Y LOS $ 50.000.- ANUNCIADOS? Se incluyen Regímenes Provinciales y de la CABA

  13. EVASION PREVISIONAL AGRAVADA - 8° • SE ELIMINAN LOS MONTOS • SOLO AGRAVAN LAS CONDUCTAS • Interposición de persona para aocultar la identidad del verdadero sujeto obligado ¿Cómo se interpreta la eliminación del monto?

  14. APROPIACIÓN INDEBIDA DE RECURSOS DE LA SEG.SOC. - 9° Se eleva de $ 10.000.- a $ 20.000 Se incluyen Regímenes Provinciales y de la CABA

  15. ARTÍCULOS 10°, 11°, 12° 10° INSOLVENCIA FISCAl FRAUDULENTA 11° SIMULACIÓN DOLOSA DE PAGO 12° ALTERACION DOLOSA DE REGISTROS Se incluyen Regímenes Provinciales y de la CABA

  16. ARTÍCULOS 12 Bis ° • MODIFICACIÓN O ADULTERACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS O EQUIPOS ELECTRÓNICOS SUMINISTRADOS Y HOMOLAGODOS POR EL FISCO NACIONAL, PROVINCIAL O CABA • SUSCEPTIBLE DE GENERAR PERJUICIO • Y NO RESULTE DELITO MÁS GRAVE

More Related