Ekologické hodnotenie stavu povrchových vôd na Slovensku za rok 2007

1. Ekologické hodnotenie stavu povrchových vôd na Slovensku za rok 2007 JARMILA MAKOVINSKÁ a PS 2-3 Výskumný ústav vodného hospodárstva, Národné referenčné laboratórium pre oblasť vôd na Slovensku, Arm.gen.L.Svobodu 5, 812 49 Bratislava, e-mail: makovinska@vuvh.sk

2. Rámcová smernica o vode SMERNICA 2000/60/ES EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY • „Stav povrchovej vody“ je celkové vyjadrenie stavu útvaru povrchovej vody, ktorý je určený jeho ekologickým stavom alebo jeho chemickým stavom, podľa toho, ktorý z nich je horší. • „Dobrý stav povrchovej vody“ označuje stav, ktorý dosahuje útvar povrchovej vody, keď je jeho ekologický a jeho chemický stav aspoň „dobrý“.

3. Rámcová smernica o vode SMERNICA 2000/60/ES EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY • „Ekologický stav“ je vyjadrenie kvality štruktúry a funkcie vodných ekosystémov, ktoré sú spojené s  povrchovými vodami. • „Dobrý ekologický stav“ je stav útvaru povrchovej vody klasifikovaný takto v súlade s prílohou V. • „Dobrý ekologický potenciál“ je stav výrazne zmeneného alebo umelého útvaru vody klasifikovaný takto v súlade s príslušnými ustanoveniami prílohy V.

4. Rámcová smernica o vode SMERNICA 2000/60/ES EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY • „Environmentálna norma kvality“ je koncentrácia konkrétnej znečisťujúcej látky alebo skupiny znečisťujúcich látok vo vode, sedimentoch alebo živých organizmoch, ktorá sa nesmie prekročiť z dôvodu ochrany ľudského zdravia a životného prostredia.

5. Princípy hodnotenia • prístup k hodnoteniu ES je založený na typovej špecfickosti • najnižšou jednotkou pre hodnotenie je vodný útvar • SR - 1763 (k 12.12.208)vodných útvarov povrchových vôd • typová špecifickosť: • 22 rôznych typov tokov •  9 typov jazier - nádrží

6. Typológia Toky: 22 typov • Ekoregión K/P • Plocha povodia M/S/V • 10-100km2, 100-1 000 km2, 1 000-10 000 km2 • Nadmorská výška (1/2/3/4) • <200m, 200-500, 500-800, >800 • Geológia (zmiešaná)

7. Typológia Jazerá/nádrže: 9 typov • Ekoregión K/P • Nadmorská výška • <200m, 200-500, 500-800 • Priemerná hĺbka • <3 m, 3 - 15 m, >15 m • Veľkostná kategória • 0,5-1km2, 1-10 km2, 10-100km2

8. Typológia

9. Vodné útvary Základné jednotky prezentovania stavu vôd 2 VÚ: 1, 2, 3, 4, 5,6 .... 1 3 4 5 6

10. Vodné útvary Celkový počet na Slovensku: • 1763VÚ (stav k 12.12.2008) Agregácia VÚ – pre hodnotenie • malé a stredné toky VÚ • odberové miesta • reprezentatívnosť odberového miesta pre ZM/PM

11. Princípy hodnotenia • Porovnanie stavu vôd antropogénne ovplyvnených VÚ s refrenčnými podmienkami • Referenčné podmienky – stav bez antropogénneho ovplyvnenia alebo iba minimálneho ovplyvnenia • Referenčné podmienky : • Referenčné lokality • Modelovanie • Expertný odhad • Referenčné lokality iných krajín

12. Referenčné lokality

13. YES NO Achieving of objectives

14. Princípy hodnotenia • Ekologický stav: • Národné klasifikačné schémy (BPK, FCHPK, HMPK) • Národné Ecological Quality Standards – Environmentálne Normy Kvality (CHPK-RL)

15. Princípy hodnotenia • Ekologický stav: !!!!!!

16. Princípy hodnotenia Ekologický stav: • Národné klasifikačné schémy (BPK) • Interkalibrácia • Porovnateľnosť metód

17. Princípy hodnotenia Ekologický stav • Biologické prvky kvality • Fytoplanktón • Fytobentos a makrofyty • Bentické bezstavovce • Ryby

18. Princípy hodnotenia Ekologický stav Podporné prvky: • Hydromorfologické prvky kvality • Hydrologický režim (dynamika toku, typy prúdení , väzby s podzemnými vodami a s povrchovými vodami, rýchlosť toku v355, prietok Q355, k355, k330) • Priechodnosť rieky (nenarušená migrácia organizmov) • Morfologické podmienky (usporiadanie riečneho koryta, priemerná šírka koryta, premenlivosť šírky, premenlivosť hĺbky, substrátové podmienky, štruktúra a podmienky príbrežnej zóny, stav brehov, zatienenie úseku

19. Princípy hodnotenia Ekologický stav Podporné prvky: Fyzikálno-chemické prvky kvality • rozpustený kyslík, BSK5 bez potlačenia nitrifikácie, ChSKCr • teplota vody, pH, merná vodivosť  • kyselinová neutralizačná kapacita do pH 4,5 (Alkalita) • zásadová neutralizačná kapacita do pH 8,3 (Acidita) • amoniakálny dusík N-NH4  • dusičnanový dusík N-NO3  • celkový dusík Ncelk  • fosforečnanový fosfor P-PO4  • celkový fosfor Pcelk 

20. Princípy hodnotenia Ekologický stav Podporné prvky: Fyzikálno-chemické prvky kvality • Klasifikačné schémy pre všetky prvky (C90, resp. C75) – typovo špecifické (toky) • Harmonizácia – triedu určujúce sú BPK – overovacia procedúra • Limitné hodnoty: • I-II • II-III

21. Princípy hodnotenia Ekologický stav Podporné prvky: • Relevantné (špecifické) látky Anilín, Arzén a jeho zlúčeniny, Benzénsulfonamid, Benztiazol, Bifenyl (fenylbenzén), Bisfenol A, Clopyralid, Desmedipham, Dibutylftalát, Difenylamín, Ethofumesate, Fenantrén, Formaldehyd, Glyfosát, Chróm a jeho zlúčeniny, Kyanidy, Meď a jej zlúčeniny, MCPA, 4-metyl-2,6-di-terc butylfenol, PCB a jeho kongenéry, Pendimethalin, 1,1,2-trichlóretán, Toluén, Vinylbenzén (styrene), Xylény (izoméry), Zinok a jeho zlúčeniny ENK – na národnej úrovni (testy toxicity)

22. Princípy hodnotenia Ekologický stav Biologické prvky kvality • Musia spĺňať normatívne definície RSV • Charakterizované: • Druhová diverzita • Abundancia/biomasa • Citlivé druhy • Reagovať na vplyvy – stresory • Hydromorfologické zmeny • Organické znečistenie • Eutrofizácia • Acidifikácia • Vyjadrenie – cez metriky, indexy

23. Princípy hodnotenia Ekologický stav Biologické prvky kvality: • indexy, metriky – zjednotenie EQR • Ecological Quality Ratio (Pomer ekologickej kvality) meraná hodnota metriky EQR (PEK) --------------------------------------------- referenčná hodnota metriky

24. Princípy hodnotenia Klasifikačné schémy: • pre 22 typov tokov • pre jazerá (príprava) • pre HMPK (I-II) • pre FCHPK (I-II-III) • pre BPK (I – V)

25. Princípy hodnotenia Podkladové dokumenty pre klasifikačné schémy: • pozaďové koncentrácie pre ťažké kovy • analýza údajov monitorovania FCHPK za posledných 10 rokov) • harmonizácia jednotlivých prvkov kvality (2003, 2004, 2005, 2006) • výber reprezentatívnych odberových miest pre hodnotenie stavu

26. Princípy hodnotenia Podkladové dokumenty pre klasifikačné schémy: • návrh ENK pre relevantné látky • analýza výsledkov monitorovania z roku 2007 • príprava kritérií a metodiky pre definovanie spoľahlivosti hodnotenia • analýza referenčných lokalít • harmonizácia VÚ so susednými krajinami

27. Príklad hodnotenia stavu povrchových vôd podľa fytobentosu TYP P1M

28. Biologické prvky kvality • Fytoplanktón (chl-a, abu, druh.diverzita) • Fytobentos (CEE, IPS, EPI-D, baktérie) a vodné makrofyty (referenčný, index druhovej diverzity, skóre taxónov, IBMR trofický index) • Bentické bezstavovce (multimetrický index) • Ryby (Slovenský národný index pre ryby) Princíp – one out all out - najhorší prvok zatrieďuje

29. Princípy hodnotenia Ekologický potenciál • Základné kritérium pre stanovenie hraníc ekologického potenciálu je: • Ekologický stav horší ako II • Vplyv HMPK na jednotlivé BPK – výber relevantných BPK (napr. kanál - len FP) • Klasifikačné schémy sa pripravili pre každý HMWB a AWB • Prehodnocovanie každých 6 rokov

30. Vyhl. MŽP SR č.221/2005 Z.z. ktorou sa ustanovujú podrobnosti o zisťovaní výskytu a hodnotení stavu povrchových vôd a podzemných vôd, o ich monitorovaní, vedení evidencie o vodách a o vodnej bilancii Monitorovanie: • Základné (zistenie stavu, trendov, HT, RL) • Prevádzkové (sledovanie tlakov-stresorov, sledovanie účinnosti opatrení) • Prieskumné (zistenie neznámych príčin zhoršenia stavu, mimoriadne znečistenia, havárie, povodne)

31. Hodnotenie povrchových vôd • 2007 –monitoring v zmysle RSV • 2008 – hodnotenie kvality povrchových vôd podľa výsledkov monitoringu 2007 • Základ pre: • Vodný plán Slovenska • Plány manažmentu povodí • Programy opatrení

32. Vyjadrenie spoľahlivosti správneho hodnotenia povrchových vôd • Metodika navrhnutá v rámci Povodia Dunaja (ICPDR – MKOD) – dopracovanie pre naše podmienky • Spoľahlivosť -jednotlivé kritériá pre: • Vysokú • Strednú • Nízkú • Pre ekologický stav • Pre chemický stav • Premietne sa v grafickom zobrazení (mapy)

33. Výsledky hodnotenia Celkove1763 VU • 527 VU – Veľmi dobrý stav • 604 VU – Dobrý stav • 571 VU – Priemerný stav • 52 VU – Zlý stav • 9 VU – Veľmi zlý stav

34. Spoľahlivosť hodnotenia • 44 VUstredná spoľahlivosť • 1719 VU nízka spoľahlivosť • !!! Chýbajúce údaje a merania

47. Spolupráca (PS 2-3) VÚVH: RNDr. Jarmila Makovinská, CSc., RNDr. Lívia Tóthová, PhD., RNDr. Matúš Haviar, PhD., Ing. Emília Kuníková, Ing. Marta Halčínová, RNDr. Emília Elexová Mišíková, PhD., RNDr. Daša Hlúbiková, Ing. Peter Baláži, PhD., Ing. Monika Supeková, Mgr. Miroslav Holubec SHMÚ: RNDr. Katarína Kučárová, Mgr. Kristína Trubenová, PhD., Mgr. Ivan Bartík, Ing. Katarína Melová, Ing.Renata Magulová SVP, š.p.: Mgr. Magda Valúchová, ., Ing. Mária Kobelová Ing. Elena Pašerbová, Ing. Natália Rozdobuďková, PaeDr. Daniel Matulík, ŠGÚDŠ: RNDr. Dušan Bodiš, CSc., RNDr. Jozef Kordík. PhD., RNDr. Igor Slaninka, PhD, ÚH SAV: RNDr. Pavla Pekárová, CSc., ÚZ SAV BA: RNDr. Ferdinand Šporka, CSc., SAŽP BB: RNDr. Vladimír Mužík, CSc., PRIF UK: Doc. RNDr. Vladimár Kováč, CSc. FPV UMB BB: Prof. RNDr. Peter Bitušík, CSc.

48. Ďakujem za pozornosť