Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles

1. Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles

2. Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles • I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes

3. Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles • I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • II- Les principes propres à l’EI

4. Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles • I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • II- Les principes propres à l’EI • III- Les principes propres à PPS-Pro

5. Sols nutritifs et apports d’engrais : anciennes et nouvelles écoles • I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • II- Les principes propres à l’EI • III- Les principes propres à PPS-Pro • IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes

6. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes

7. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • La prise en compte de la loi de Liebig

8. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • Le maintien des bons rapports entre Macros nutriments

9. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • Le maintien des bons rapports entre Macros nutriments Les Macro: Nitrates, Phosphates Potassium, Calcium, Carbone, Soufre, et Magnésium

10. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • Le maintien des bons rapports entre Micros nutriments (Traces)

11. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • Le maintien des bons rapports entre Micros nutriments (Traces) Micros (Traces): Manganèse, Fer, Zinc, Cuivre, Bore, Nickel et Mobylène

12. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes • La prise en compte de la surconsommation • Capacité de stockage (%) : • N — Nitrogen — 1000 • P — Phosphorus — 1000 • K — Potassium — 1000 • O — Oxygen— 0.02 • C — Carbon — 1000 • H — Hydrogen — 0.02 • S — Sulphur — 50 • Ca — Calcium — 10 • Mg — Magnesium — 10 • Fe — Iron — 1000 • Trace elements — 1000

13. I- Les principes communs à l’ensemble des méthodes Des conclusions opposées : • La limitation des Phosphates pour PMDD • La surdose des Macros et des Traces pour l’EI • Le rationnement des Macros et des Traces pour PPS-Pro

14. II- Les principes propres à l’EI

15. II- Les principes propres à l’EI EI = Estimative Index

16. II- Les principes propres à l’EI • L’estimation du maximum de consommation • Le surdosage des apports • Des changements d’eau conséquents • Un apport de Macros et de Traces Hebdomadaire • Une approche au feeling

17. III- Les principes propres PPS-Pro

18. II- Les principes propres PPS-Pro PPS-Pro = Perpetual Preservation System - Pro

19. III- Les principes propres PPS-Pro • La recherche de la stabilité du milieu • La prise en compte de la mobilité des éléments • L’estimation du minimum requis • Un apport quotidien de Traces et de Macros • Une approche calculée

20. III- Les principes propres PPS-Pro • Les Macros • L’usage d’une solution unique • La nécessité de faire l’apport avant l’éclairage • La nécessité de faire les tests avant l’apport après l’extinction

21. III- Les principes propres PPS-Pro • Les Traces • Usages de produits équilibrés • Pas de mélange de produits • Pas d’apport de traces en extra (Zn ou Fe), • Commencer par la dose prescrite • Chercher les déficiences d’abord ailleurs (lumière, N, P, K, Ca, Mg, Carbone, puis les Traces)

22. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes

23. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes L’adaptation de la photo-période en fonction de la puissance de l’éclairage

24. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes • L’adaptation de la photo-période en fonction de la puissance de l’éclairage

25. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes La diffusion continue de CO2

26. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes L’adaptation en fonction de la qualité des changements d’eau

27. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes L’adaptation des apports en fonction du substrat

28. Ancienne recette 4 à 5 volumes de terre de bruyère tamisée 4 à 5 volumes de sable de Loire 1 volume d’argile verte Nouvelles recette 2/3 Akadama 1/3 Pumice (+ argile verte et tourbe brune) IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes

29. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes

30. Quelques chiffres sur la pumice  PH eau : 8.3 => Calcaire  Matières organiques : 0.3 => Faible  Potasse assimilable : 1600 mg/Kg => Très élevé  Magnésie assimilable : 466 mg/Kg => Elevé Chaux assimilable : 3142 mg/Kg Cuivre assimilable : 4,8 mg/Kg Zinc assimilable : 5,2 mg/Kg Manganèse assimilable : 40,2 mg/Kg C E C Metson : 15.3 Quelques chiffres sur l’akadama  PH eau : 6.8 => Neutre  Matières organiques : 1,7 % => Bas Potasse assimilable : 130 mg/Kg => Normal/Faible Magnèsie assimilable : 193 mg/Kg => Normal Chaux assimilable : 662 mg/Kg Cuivre assimilable : 9,2 mg/Kg Zing assimilable : 2,1 mg/Kg Manganèse assimilable : 10,7 mg/Kg CEC Metson : 31.4 IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes

31. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes Comparaison ancienne et nouvelle recette

32. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes Comparaison ancienne et nouvelle recette

33. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes • Comparaison ancienne et nouvelle recette

34. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes

35. IV- L’adaptation des deux méthodes aux facteurs externes Le sol : anciennes et nouvelles recettes