1 / 44

METODOLOGÍA DEL PROYECTO RESTAURATIVO

METODOLOGÍA DEL PROYECTO RESTAURATIVO. OBJETIVO: Reducir Las Consecuencias Negativas Que Los Factores Subjetivos Conllevan. Principales Factores Subjetivos. Los factores colectivos, propios de una sociedad concreta, y

dean
Download Presentation

METODOLOGÍA DEL PROYECTO RESTAURATIVO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. METODOLOGÍA DEL PROYECTO RESTAURATIVO

  2. OBJETIVO: Reducir Las Consecuencias Negativas Que Los Factores Subjetivos Conllevan

  3. Principales Factores Subjetivos Los factores colectivos, propios de una sociedad concreta, y Los de carácter personal en donde intervienen la reflexión y la creatividad del interventor.

  4. Principios Fundamentales del Método Considerar como objetivo genérico de la restauración el de proteger el triple carácter del monumento : documental , arquitectónico y significativo 1

  5. Principios Fundamentales del Método Objetivar los medios y los fines de cada restauración , definiendo los medios en función de los fines. 2

  6. Fases del Método - El conocimiento - La Reflexión - La Intervención - El Mantenimiento.

  7. SOBRE LA LECTURA PREVIA DEL MONUMENTO.

  8. El conocimiento previo debe entenderse referido al conjunto de aspectos históricos, artísticos , constructivos arquitectónicos, y emblemáticos o significativos del monumento dada la posible interrelación entre las respuestas que cada lectura pudiera exigir y que es esencial para plantear todos los objetivos y para garantizar la eficacia de la intervención.

  9. Aspectos determinantes para la Lectura Previa • La Investigación Histórica • b) La comprensión del monumento en su faceta de objeto material es decir el conocimiento físico de su realidad física , lo que se denomina análisis físico constructivo del monumento.

  10. a) Investigación Histórica Se entiende a la historia como la conciencia colectiva del pasado , debiendo la restauración evocar y resignificar esa memoria plasmada en el patrimonio arquitectónico. La Irrenunciable condición del monumento como documento histórico, hace que su lectura desde el análisis histórico sea imprescindible.

  11. a) Investigación Histórica Sin embrago en los trabajos que nos conducen al conocimiento histórico debe tenerse muy en cuenta dos aspectos: - El conocimiento no es únicamente subsidiario de la intervención posterior sino que tiene objetivos propios. - Estos objetivos deben definirse y acotarse desde la óptica de los fines globales de la actuación y desde la valoración sensata de los recursos.

  12. a) Investigación Histórica Debe pues valorarse el momento histórico de la restauración del monumento para la obtención de la información no solo del monumento en si sino también que puede abarcar la historia del territorio y de la colectividad.

  13. Conocimiento Histórico y Proyecto El uso proyectual de los resultados de la investigación histórica , puede variar en función del criterio de restauración que finalmente se haya adoptado, criterio que a su vez puede variar en función de los propios resultados de la investigación.

  14. Conocimiento Histórico y Proyecto Todas las aportaciones para la lectura del edificio son irrenunciables y los proyectistas de la restauración deben asumirlo definitivamente estrechando vínculos entre las diferentes profesiones para el mutuo conocimiento y respeto metodológico.

  15. b) Análisis Físico Constructivo Para plantear eficazmente el análisis es imprescindible contemplar la realidad físico material del monumento desde una mentalidad constructiva lo más próxima posible a la época en que fue construido, obviando la actual mentalidad analítica que tiende en exceso al análisis fragmentario de la realidad. Siendo muy frecuente el error actual de querer interpretar en términos de hormigón armado una obra de sillería de arcos y pilares.

  16. Análisis Físico Constructivo y Proyecto Desgraciadamente comienza a extenderse una nueva cultura de la “ restauración estructural”, que preconiza como suficiente el abordaje de los problemas estructurales y constructivos del monumento al margen de un planteamiento más global de la actuación.

  17. Análisis Físico Constructivo y Proyecto Los criterios de carácter estructural no pueden desvincularse nunca de los criterios propios del proyecto de intervención general , es decir que estos criterios específicos de carácter estructural no pueden obligara a acciones que puedan ser contrarias a objetivos o criterios generales.

  18. Análisis Físico Constructivo y Proyecto En la actualidad las normas o directivas con las que el proyectista trabaja han sido establecidas para el diseño de nuevos edificios y estructuras sin embargo han sido extendidas irreflexivamente a la restauración monumental . En el análisis de la seguridad de construcciones históricas , la comprobación de su comportamiento real a lo largo de una dilatada historia es un elemento empírico importantísimo que habría de poder modificar los resultados derivados de los cálculos teóricos.

  19. TOMA DE DATOS EN LA PATOLOGIA CONSTRUCTIVA

  20. ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO DE CONSTRUCCIONES HISTÓRICAS

  21. “ Es un castillo de fantasía como lo saben soñar los niños. Tiene grandes muros cubiertos de hiedra, y todavía no ha sido restaurado por los arquitectos del rey. ¡ Alabemos a Dios! Valle Inclán ( La Cabeza del Dragón)

  22. ¿ Por que un edificio histórico no restaurado refleja el paso del tiempo? ¿ Qué relaciones existe entre sus elementos constructivos para que tal cosa suceda?

  23. Las partes que componen un edificio histórico forman un sistema complejo que no responde de un modo lineal a las transformaciones que sobre él se introduzcan. Estas transformaciones se producen por una sucesión continua de acciones constructivas, bien sea por sustracción de material ( demoliciones o colapso) o por adición del mismo ( reconstrucción)

  24. Estas acciones constructivas tienen que ejecutarse siguiendo el “orden” que impone la estática del edificio y las tradiciones artesanas de los oficios de la construcción, o bien se producen de forma accidental por causas naturales

  25. TIEMPO HISTÓRICO Y FASES CONSTRUCTIVAS

  26. Una estructura arquitectónica antigua se convierte por la “estratificación” del material constructivo, en un importante documento histórico. La aplicación de los principios de estratificación al estudio de la génesis de un edificio, nos permite definir una secuencia que ordena las fases constructivas del mismo, determinando su relación temporal.

  27. La clasificación temporal del material constructivo que compone un edificio se consigue primero reconociendo y aislando cada una de las acciones constructivas que lo componen y definiendo los materiales que lo integran.

  28. El resultado de estas acciones constructivas o destructivas, producidas por causas naturales o artificiales, voluntarias o involuntarias, con aportación de material o sustracción del mismo lo consideramos como una unidad estratigráfica Unidades Estratigráficas

  29. Las unidades estratigráficas son una consecuencia de la acción constructiva , lo que provoca la existencia de algunas que no poseen valor material, sino únicamente espacial y temporal (interfaces), pues son la consecuencia de una interrupción constructiva o de una sustracción de material Interfaces

  30. Definidas las unidades estratigráficas que componen la construcción, se estudiarán las relaciones de anterioridad-posteridad en el sentido vertical y horizontal, que existen entre los materiales constructivos. • Tipología de relaciones: • Superposición (cubre o es cubierto) • Sucesión o contínuidad (apoya, adosa) • Cruce o corte • Lagunas (estratos sin identificación) • - Identidad tipológica de materiales (posibilita la diferenciación) • - Reutilización de materiales en el mismo edificios o en otros • - Interdependencia entre partes. Relaciones

  31. Finalmente se establecerá una representación en árbol, ( diagrama estratigráfico periodizado) de todos los elementos que componen el edificio, permitiéndonos identificar las U.E.M. (Unidades Estratigráficas Murarias) ejecutadas en un mismo periodo de tiempo. Diagrama Estratigráfico Periodizado

  32. Podemos entonces plantear la hipótesis de la “forma” del edificio en una etapa determinada permitiéndonos también estudiar el proceso diacrónico (a lo largo del tiempo) de su construcción , crecimiento y transformación. Resultados

  33. La continuidad constructiva y documental entre las estructuras que existen en el subsuelo y las aéreas nos obligan a no separarlas en los estudios de los edificios Unidad Histórica

  34. La riqueza de relaciones que se produce entre los materiales de un edificio es la que provoca la sensación y evocación del paso del tiempo a través del mismo.

  35. INVESTIGACIÓN ESTRATIGRÁFICA Y RESTAURACIÓN

  36. “ Restauradores y arqueólogos son, de hecho, únicos testigos de supresiones, de anulaciones y modificaciones definitivas: a ellos y solo a ellos, les es confiada la libertad de tomar decisiones relativas a la supervivencia de partes de construcciones, o en su caso, de sedimentaciones históricas, y de documentar lo que se suprime” R. Francovich

  37. La atención dedicada a algunas características propias de las técnicas constructivas – a nivel de análisis , materiales, aparejos, acabado, argamasas etc.- siempre comparables y reagrupables en zonas geológicas homogéneas nos muestra diferencias propias de las épocas históricas y de los contextos socio-económicos en que se incertan La Caracterización de las técnicas constructivas

  38. La contínua comparación y convergencia de los datos que surgen de los objetivos de la investigación, permiten la construcción muy esquemática de modelos comprendiendo el desarrollo de la técnica constructiva local. La Caracterización de las técnicas constructivas

  39. La reconstrucción de la microhistoria del edificio, desde la etapa de cimentación a las transformaciones y restauraciones mas recientes, es el paso indispensable para definir los modelos de la construcción. La microhistoria del edificio es el eslabón de enlace entre la primera fase del análisis y las investigaciones del comportamiento estático de todo el conjunto de la obra La definición del modelo constructivo

  40. A una escala mas amplia, la formación del tejido edificado de un centro histórico, la identificación de cada cuerpo de fábrica, visto directamente sobre el documento material y no mediatizada por una representación gráfica del tipo que sea, es una contribución notable para determinar la diacronicidad en la formación de los diversos núcleos. Las fases de desarrollo de un centro habitado

  41. Es pues posible reconstruir planimetrías que pongan en relieve la diacronía de los edificios con el fin de llegar a comprender el crecimiento las transformaciones de un centro urbano a través de la historia de sus componentes materiales: las fábricas y los edificios Las fases de desarrollo de un centro habitado

  42. Otros aspectos de la investigación pueden ayudar a resolver problemas concretos, como puede ser la identificación y ubicación cronológica de las evidencias de los terremotos históricos La evidencia de los terremotos

  43. En la arquitectura disponemos de un enorme instrumento para registrar fielmente una grandísima cantidad de sucesos , ya sean hechos humanos o naturales ,mediante una técnica de descodificación que permite leer una parte de tal registro En Conclusión

More Related